Трансформация зла. Решение конфликтов внутренних и внешних

С. Ожегов, Н. Шведова «Толковый словарь русского языка»

Мы уже не раз писали, что ложь бывает разная.

● Ложь во спасение: «Милая, ты – королева красоты!» Хотя на деле любимая может напоминать накрашенного крокодила.

● Ложь для красного словца: «Я такие проекты проводил сто миллионов раз!» Слова вчерашнего выпускника вуза.

● Ложь провокативная: «Нам и так все известно. А чистосердечное признание облегчит вашу участь».

● Ложь манипулятивная: «Я сообщу вам кое-что интересное, в обмен на соответствующую сумму, разумеется».

● Ложь умолчания (без комментариев).

Уровень восприятия лживой информации как достоверной зависит от нескольких факторов. Прежде всего, от личности лгущего – чем он для вас авторитетнее, тем более объективными представляются его слова. Важно также, насколько вам симпатичен этот человек: опять-таки, чем выше уровень симпатии, тем правдивее кажется «деза». Несимпатичных нам людей мы всегда воспринимаем с некоторой долей скептицизма.

Здесь стоит поговорить об обмане – той самой невинной «лжи во спасении», в которой все мы буквально купаемся. Известно, что саму мысль о необходимости солгать, большинство людей обычно воспринимает негативно.

Однако если речь идет о том, чтобы «прикрыть» друга или кому-то помочь, мы вовсе не прочь сказать неправду. В этих случаях лгущий получает некую индульгенцию: ведь врет он не ради собственной выгоды, а ради благородной цели.

Именно поэтому политики с такой легкостью обещают мир во всем мире, друг рассказывает другу, что любимая ему верна (хотя он только что встретил ее на улице с другим мужчиной), а поклонник превозносит даму сердца до небес, приписывая ей достоинства, которых у той с роду не было. Чаще всего мы лжем ради того, чтобы не испортить отношения с другими. Всегда «резать правду-матку» – слишком тяжело и дано не каждому.

Ответьте, только честно: сколько раз в день вы сознательно лжете? Припомните и серьезные ситуации, и пустяки, на которые и внимания-то никто не обращает. В самом деле, так ли плоха ложь, как ее рисует классическая мораль?

Тем более, что реальной жизни до морали дела нет. Врачи лгут своим пациентам, стараясь по возможности смягчить серьезность диагноза – в конце концов, если у больного возникнет чувство безысходности, справиться с болезнью будет неизмеримо сложнее.

Мужчины лгут женщинам, обещая скорую свадьбу, даже если ни на что подобное не рассчитывают. Женщины, в свою очередь, также лгут мужчинам по пятьсот раз на дню. Руководители лгут подчиненным, обещая золотые горы и карьерный рост (хотя это уже скорее манипулятивный обман).

Депутаты, идя на выборы, лгут избирателям с газетных полос и с телеэкрана, прекрасно понимая, что добрую половину своих обещаний они выполнить не смогут физически. Все кругом нас прямо-таки пропитано ложью!

Разумеется, существуют определенные рамки, выходить за которые рискованно. Да и сами люди недовольны необходимостью врать. Большинство признается, что обманывает других регулярно, но лишь потому, что «жизнь заставляет».

Не так давно по телевидению прошла передача, посвященная лжи. Собравшиеся обсуждали: стоит ли говорить любимой девушке, что купленное втридорога платье ей не идет, а макияж совершенно безвкусен? В самом деле, зачем портить милой настроение? Куда важнее как она сама ощущает себя в этом платье и с таким макияжем. Если ей все нравится, зачем ссориться? В конце концов, красота – вещь весьма субъективная.

Участники рассказали еще о нескольких случаях «лжи во спасение». Один врач-психиатр регулярно проводил военную экспертизу будущих новобранцев. И достаточно часто (без всяких взяток!) ставил им диагноз, со службой в армии несовместимый. Он просто видел, что тот или другой юноша для военной службы не создан: и армии от него толку будет чуть, и жизнь ему она поломает. Другая дама, выступая, поведала, что одно время у нее был любовник, от которого она сильно зависела – этот крупный продюсер «двигал» ее в шоу-бизнесе. Однажды, случайно зайдя в ресторан, она увидела его с другой женщиной. Последовал скандал, разрыв. Теперь она считает, что куда разумнее было бы кончить дело миром, ведь она продюсеру все равно продолжала нравиться. А без него ее личные перспективы в шоу-бизнесе оказались весьма туманными, каковыми и остаются по сей день. Третий участник организовал свой бизнес, набрал команду. И хотя дела шли не очень, каждый день вдохновенно врал коллегам, как все замечательно, и как очень скоро все они станут миллионерами. Слыша такие речи, народ начинал работать еще эффективнее, что в немалой степени способствовало успеху. Однако как-то раз этого человека угораздило прийти на работу расстроенным, он со всеми поругался и, недолго думая, сказал правду. Команда приуныла, глаза у людей потухли, и дела с тех пор идут хуже некуда.

В вышеперечисленных случаях ложь скорее несла положительную, чем отрицательную нагрузку. Но нередко в нашем обществе обман используется с далеко не самыми благородными целями.

Великолепным примером «массового обмана» являются расплодившиеся было в России «бизнес-клубы», которые, к счастью, в последнее время начали сходить на нет. Пик их популярности пришелся на эпоху «обвала пирамид»: народ успел познать всю прелесть «МММ», «Чары», «Властилины» и иже с ними, стал умнее и хитрее, но жадность среднестатистического россиянина отнюдь не уменьшилась. Хитрецы-умельцы разработали новый план «сравнительно честного отъема денег», которому позавидовал бы и Остап Бендер.

Стратегия проста: выманить крупную сумму, опираясь на «больные места» и психокомплексы среднего жителя России, используя принципы эффективного убеждения.