– Там уже и без нас работают. И ФСБ, и прокуратура, и всех командированных ментов подключили. Даже коллеги нашего серьёзного лейтенанта там замечены были…
– Пусть себе работают. А мы им мешать не станем. – Иванов этак свойски подмигнул собеседнику. – У нас свои методы, несколько отличные…
– Начинать надо с обмена, – не совсем корректно перебил командира психолог, внезапно выныривая из задумчивого состояния. – Это я вам точно говорю!
– С какого такого… А-а-а! С вашего провалившегося обмена! – Иванов осуждающе покачал головой. – Костя, ну ты же умник у нас, светлая голова! Зачем же уподобляться? У каждого бывают неудачи. Жизнь вообще – это полоса взлётов и падений! Забудь ты про эту неурядицу, никто не ставит под сомнения твои профессиональные качества…
– Это вовсе не неурядица, – уверенно возразил психолог. – Просто я раньше думал не в ту сторону, как-то не обратил внимания на ряд деталей… У меня объявление, Сергей Петрович.
– Ну, началось!
– У меня есть для вас две новости…
– Ну, давай с плохой. Давай, выкладывай, да делом займёмся!
– С плохой так с плохой… Вот вы нас инструктировали – всем «впаривать», что мы разрабатываем отряд Абдулаева.
– И что с того?
– Вы совершили страшную ошибку, Сергей Петрович, – в голос психолога вкрался зловещий трагизм. – Нет, вы, конечно, не виноваты, но так уж получилось…
– Костя, я очень терпелив, но… – щёки Иванова стали наливаться нездоровым багрянцем, – …я, кажется, начинаю понимать, за что тебя так не любит начальство!
– …Так уж получилось, что вы указали направление, на котором команде действительно предстоит крепко потрудиться, – игнорируя начальственное недовольство, завершил психолог. – И хорошая новость. Мне кажется, я видел этого вашего резидента. И теперь мы знаем, откуда начинать…
ГЛАВА 7
Костя Воронцов
Иванов мне понравился с первого предъявления. Озабоченных просьба не беспокоиться, понравился он мне исключительно как личность. Таких начальников в войсках осталось мало, можно составить своеобразную Красную книгу и отрядить к каждому караул, чтобы берегли и лелеяли с утра до вечера. А его здоровый скептицизм в отношении моей бредовой идеи вполне объясним и легко укладывается в обычные рамки нормальной логики.
Представьте себе, что вы волей случая оказались в орбите деятельности маньяка, озабоченного поисками некоего загадочного существа. Допустим, чешуйчатого Пидзокрыла, шестиглавого Семикуя либо просто хрестоматийного волосатика – Бигфута. Существование данного объекта в природе никем не доказано, имеется лишь предположение, что он есть, а сами вы, как нормальный мыслящий индивид, на этот счёт здорово сомневаетесь. Но маньяк – большой человек, вы от него некоторым образом зависите, кроме того, он обещал вам немалые блага, если вы всё бросите и займётесь поисками вышеупомянутого объекта. И вот вы начинаете, чисто риторически, рассуждать на эту тему со своим подчинённым, лукаво посмеиваясь и всячески давая понять, что рассчитывать на успех в этом деле может только сумасшедший. Надо лишь обозначить кипучую деятельность, показать фактологически обоснованный результат, чтобы можно было потом отчитаться перед маньяком – вот, мол, работали, но… А подчинённый, скотина этакая, задумчиво ковыряясь в носу и изучая дырку на своём правом носке, глубокомысленно заявляет: да видел я его, этого вашего Бигфута! С утра пробегал тут, нечёсаный, клыками лязгал…
Ну и как вы отнесётесь к такому заявлению? А к самому подчинённому?!
Версию свою я обосновал исключительно интуитивными проблесками и личным видением ситуации. Явных фактов, однозначно указующих на её правильность, должен признаться, не было.
ebooksa