Преподобный Максим Исповедник, его жизнь и творения

2706

Tomus alter XXXIII, 172В, р. п.: С. 152.

2707

Hypomnesticum Ι, 195AB, «Материалы», с. 12₂₆, р. п.: С. 211: ἐχάλασαν καὶ προέδωκαν τὰς γλώσσας αὐτῶν, καθὰ καὶ τὰς χεῖρας (К употреблению καθά см.: Там же. С. 12_10,16). Хотя в Hypomnesticum I, 193D, «Материалы», с. 11₂₈, встречаем γλώσσας τε καὶ χεῖρας, но немного ниже Hypomnesticum Ι, 194С, «Материалы», с. 12₅ — τῶν χειρῶν τε καὶ γλωσσῶν, так что данное выражение можно считать не характерным для обозначения порядка отсечения членов у свв. исповедников по Hypomnesticum.

2708

Vita XXXVII, 105С, р. п.: С. 156.

2709

Hypomnesticum I, 193D, 194D, «Материалы», с. 11_24–25, 12₁₃, р. п.: С. 210–211.

2710

В Βίος’е, как и в Tomus alter XXXIII, дан приговор о совершении казни над тремя исповедниками и кратко замечено об исполнении этого приговора, общего для св. исповедников.

2711

Synaxarium, PG 90, 212А, р. п.: С. 284: πρεσβύτερος в противоположность другому — νεώτερος. У Анастасия Синаита («О еретиках и бывших против них соборах», см.: Pitra. Juris ecclesiastici Graecorum historia et monumenta. T. II. P. 269) и в Compendium Vindobonense («Материалы», c. 22₁₈) имеется в виду пресвитер, в противоположность ἕτερος. Если бы автор Vita пользовался Анастасием Синаитом или Compendium Vindobonense, то должен бы считать Анастасия, пресвитера и апокрисиария, пострадавшим одинаково с преп. отцом. Что касается синаксаря, то тут не было ему препятствий отождествить Анастасия Апокрисиария с «младшим» Анастасием, который отправлен был только в ссылку. Автор Vita только в согласии с Ер. Anastasii apocrisiarii изменил, по сравнению с синаксарем, обозначение места ссылки, именно — вместо Фракии указал Лазику.

2712

«Материалы», с. 7₅ и сл., р. п.: С. 145 (в тексте).

2713

Tomus alter ХХХIII, 169С, р. п.: С. 145, прим. 1 (С); ср. Начало этой главы с Vita XXXIV, 104В, р. п.: С. 153.

2714

Compendium Vindobonense, «Материалы», с. 22₁₀.

2715

Compendium Vindobonense, «Материалы», с. 22₂₀.