Двойник господина П.

Вы просили пояснить, что я имел в виду, когда писал про «мудрёную» рекламу? Сейчас попробую.

Причина всего – деньги. Это я писал Вам в тот раз, пишу и сейчас. Людям нужны деньги, как бы это банально не звучало. Чтобы иметь эти деньги, их нужно заработать. Ну, или украсть, но этот вариант я не рассматриваю.

Вопрос – как заработать? Кто-то идёт на стройку, кто-то в бизнес. Это привычные способы. Но есть и люди с воображением, которые выбирают другой путь. Сначала создаётся какая-то «теория», под которую потом и выстраивается бизнес. Простой пример – религия. Не секрет, что служители любой религии пользуются тем, что имеют с верующих. Причём, верующие несут свои пожертвования добровольно. И чем популярнее религиозное течение, тем больше доход у служителей.

И так с любым течением – политическим или культурным. Кто-то «продвигает», допустим, «Родноверие». А кто-то торгует амулетами или другими аксессуарами этого культа. Согласен, находятся искренние верующие, которые действуют бескорыстно. Но именно благодаря таким фанатикам, культ приобретает свою «натуральность».

Люди хотят обманываться – им предоставляется такая возможность. Довольно большой выбор всяческих божеств, согласны со мной? Начиная от Древнего Рима с его Марсами и Бахусами, заканчивая современными саентологами. Или взять тот же социализм. Кто-то верит в него, а кто-то его удачно «продаёт». На тех же маечках и значках с серпом и молотом, можно неплохо заработать.

Конечно, есть то, что не продашь и не купишь. В смысле предпочтений. Здоровый образ жизни и самообразование никому вреда не приносило. И денег на это можно вообще не тратить. Находятся дельцы, которые и эти предпочтения превращают в звонкую монету, но тут уже от человека зависит. Хочет он деньги тратить – пусть тратит. Только вот конкретная польза для человека неоспорима и не эфемерна, как обещание «рая».

Такие мои объяснения.

Теперь расскажу, как прошёл наш день. Мы с Сергеем тренировались, Аня возилась по хозяйству.

Вечерние посиделки закончились очередным обсуждением современных реалий. Анна рассказала, что много молодёжи стало участвовать в их акциях. И её это радовало. Мы с Сергеем, пережившие очень насыщенное митингами время, относились скептически к надеждам на дальнейшую политическую активность молодого поколения.

Сергей сказал:

– Молодёжь вырастет, начнёт работать. На всякие акции времени уже не будет. Кто-то женится, дети пойдут, воспитывать надо. Кто-то на машину заработает – путешествовать начнёт. Так всё и рассосётся. А самые шустрые, заработают свои «политические баллы» и двинуться по этой линии дальше.

Тогда и я решил рассказать им историю из своей жизни:

– Когда-то давно, я учился в суворовском училище. Времена были перестроечные – демократия, гласность. И мы – своенравные, с «вольной жизни», попавшие в казарму с настоящим распорядком дня, построениями и нарядами. Возникали всякие недовольства, которые особенно касались командиров, назначенных из числа воспитанников. Назначали их офицеры-воспитатели. Нам то, после пионерских отрядов, хотелось, чтобы мы их сами выбирали. А вот шиш, это – армия, детка! Какие, нахрен, выборы? Так и назначили одного суворовца заместителем командира взвода. Невзлюбили мы его – высокомерным был, да своенравным. Возмущались, возмущались, да как это сейчас называется – выказывали общественное недовольство. Вот двое ребят, взяли и побили этого заместителя. Не сильно, но до командования дошло. Решался вопрос, как их наказать. И пошёл слух, что отчислить хотят. Тут и наша протестность взыграла – как так, надо отстаивать парней. «Не допустим! Не простим!». Решили голодовку объявить. Так на завтраке, всем взводом, и не притронулись к еде. Такой резонанс был! Старшина роты, старший прапорщик Ардышев, и тот обалдел. А он, между прочим, Афган прошёл, да не на вещевом складе отсиделся. В итоге, голодовка наша только хуже сделала. Ребят отчислили, замкомвзвода остался. Наш офицер-воспитатель, майор Симанович, потом мне сказал: «Ты или в открытую возглавь, чтобы и ответственность взять на себя, или ничего не говори тогда. А то подстрекателем выглядишь». Мне его слова обидными тогда показались – вроде недовольных много было, а я ж лично не подбивал никого: «Иди – побей!». Сейчас-то понимаю, что он имел в виду. Мелкая такая, подленькая провокация всё-таки была. Несколько человек, и я в том числе, сформировали протест. Пусть не умышленно, по-детски ещё – на уровне «Вовка – дурак», но последствия были уже не детские. И пострадали неплохие ребята.

Мало того, в большой политике так же происходит – одни говорят красиво, целенаправленно будоражат общество, к действиям призывают, а страдают за них те, кто «ведётся» на эти речи. Единицы готовы, как говорится, сами за слова отвечать.

Кстати, так и население отучают от активности. Подсовывают очередного балабола к выборам, послушают его люди, а потом и плюются. И не хотят других уже слушать, считают очередными «свистунами».

Вот я тебе, Аня, уже говорил, что с людьми работать надо, пока у каждого в печёнке не отложится твоя агитация. Тяжело, долго, муторно. Но если хочешь чего-то изменить, то без такой работы не обойдёшься. И бояться не надо – когда человек за правое дело агитирует, он открыто выступает, и ответственности не боится. А вот тем, кто прячется за экраном или из заграницы пытается на людей влиять, больше всего не доверяют.

– Многих «выдавили» из страны, – вставила своё и Аня.

– Выдавить можно пасту из тюбика. Человек, который в России родился и вырос, куда поедет? Да некуда ему ехать, здесь его место единственное. И если выбираешь борьбу, то уж не беги с поля боя.

«Старовер» Сергей тоже высказался:

– Активность активностью, последовательность действий должна быть чёткой. Вот чего молодёжь хочет, она и сама толком не знает. Кто ею руководит, тот знает, но одеялко, каждый тянет на себя. А где объединяющая идея? Взяли б, да добивались одного требования. Но добивались все вместе – и правой оппозицией, и левой, и сочувствующими ей, и сомневающимися. И требование должно быть не абстрактное, вроде «за свободу Интернета», а конкретное да действенное, чтобы выбивало из-под власти хоть одну подпорку. Например, чтобы партиям политическим прекратили из бюджета деньги выделять. Вот тогда те, кого власть на бюджетные деньги содержит, разбегутся. А оппозиции – не страшно, они и так на пожертвования существуют. Выбили одну подпорку, взялись за следующую, и так далее. Так, кстати, и выяснить можно – кого из оппозиции втихушку власть «кормит». Кто против этого требования – вот они предатели.