Нечёткая логика

— Какие именно доказательства?

— Фото и видеодокументы, официальные бумаги, компьютерные файлы.

— Это очень большое здание. Обыск может занять очень много времени. Что, если мы ничего не найдём?

— Надо найти. Но, если Вы ничего не найдёте, или информации будет очень мало, то возьмём руководство и выбьем показания из них.

— То есть возьмём заложников?

— Да, но только в крайнем случае. Лучше этого избежать.

— А что делать с остальными?

— С кем?

— В этом здание работает очень много сотрудников.

— Откуда Вы так много знаете, про это здание?

— Моя работа всё знать. Перед встречей я изучил твоё досье. Тобой движет чувство мести. Месть мотивирует, но лишает здравомыслия. Мы можем захватить здание, перерыть его сверху донизу, но так ничего и не найти. При этом может пострадать множество случайных людей.

— Эти люди тут не причём. Во всех преступлениях виновато руководство, оно и должно отвечать.

— То есть надо свести количество жертв к минимуму?

— Конечно. И если мы захватим заложников — они тоже должны быть живы. Они нужны будут, чтобы дать показания на суде.

— Без жертв? Тогда надо раздать ребятам не летальное оружие. Чтото ещё?

— Вас не должны связать со мной.

— Понятно. Действуем быстро, чисто, аккуратно. Не оставляем следов и не несём потери.

— Так точно.

— На какую сумму мы можем рассчитывать?

— Я не знаю. Сто миллионов кредитов хватит?