Нечёткая логика

22
18
20
22
24
26
28
30

— Понимаю, но источники близкие к следствию утверждают, что Вы готовите обвинение против нашей компании.

— Что за источники?

— Я не вправе обсуждать с Вами своих клиентов.

— Зачем я здесь? Мило побеседовать мы могли и у меня в кабинете.

— Вы постоянно бросаетесь такими обвинениями, что они требуют серьёзного подтверждения. Ваше последнее интервью на телевидение подпадает под статью уголовного кодекса «Клевета».

— Вы обвиняете меня в клевете? Это просто смешно.

— Что в этом смешного? На Ваших заявлениях наши акции потеряли миллиарды кредитов стоимости. Вы бросаетесь голословными обвинениями, а ведь следствие ещё не закончено!

— У меня есть доказательства, есть подозреваемые. Ваша компания сама это организовала и сейчас вы просто пытаетесь торговаться.

— Торговаться? Думаете, у нас настолько плохая переговорная позиция?

— Вас прижали к стенке. Вам некуда деться. Если процесс начнётся с теми обвинениями, что у меня есть — Ваша компания проиграет, и Вам придётся уйти с рынка.

— А что Вы предлагаете?

— Я предлагаю снять обвинения против компании, лишь оставив обвинения против Вас — сказал он, указывая на Круглова.

— А взамен?

— Взамен Вы предоставите скидку одной компании, на приобретение гелия — 3.

— Что за компания?

— Её название я сообщу позже.

— А размер скидки?

— 100 %.

— То есть мы должны просто подарить гелий этой компании? А Вы не боитесь, что мы записываем этот разговор и не обвиним Вас в вымогательстве взятки?

— Нет. Вы потеряете гораздо больше, если не пойдёте мне навстречу. Тем более я не называл ни имён, ни названий компании. Мне нечего предъявить.