– Соблюдайте этические нормы, если не хотите получить замечание в протокол.
– Извините, ваша честь! Ну, так я продолжу. Почему такое странное завещание? Вы не находите?
– Нахожу. Но Вероника говорила мне что-то про сложности во взаимоотношениях с детьми. Якобы ни один из них не достоин наследства. Что они неблагодарны, непрактичны и пустят деньги по ветру.
– В то время как Дроздова…
– Милая девушка с непростой судьбой. Вероника сказала что-то вроде того, что именно она раскрыла ей глаза на истинный облик детей, часто сетовала на то, что после смерти Дворецкой семейный бизнес придет в упадок.
– Но вы не пытались ее отговорить, наставить, так сказать, на путь истинный?
– А что я могу? – захлопал глазами нотариус. – Я же не семейный психолог. Существует такое понятие, как «свобода завещания». И если ей угодно было завещать все свое имущество Дроздовой, значит, так тому и быть. Последняя воля – это закон!
Прокурор выдержал паузу.
– Хм! А давайте зайдем с другой стороны. Как известно, завещание пишут в твердом уме и здравой памяти…
– Вы хотели сказать наоборот, – робко поправил нотариус.
– Какая разница! – отмахнулся обвинитель. – Ну, так как у госпожи Дворецкой с этим обстояли дела? Замечали ли вы у нее какие-нибудь странности в поведении?
– Если не брать в расчет содержание завещания, то, пожалуй, она вела себя как обычно.
– Не заговаривалась? А может, она путала цифры и факты, а заодно имена и фамилии людей?
– Нет, ничего такого, – задумчиво ответил нотариус, а затем добавил: – Я в жизни не встречал более трезвомыслящей женщины. Это была ее последняя воля. Но на волю ведь мог кто-нибудь и повлиять.
Последний ответ пришелся в точку. Государственный обвинитель удовлетворенно тряхнул головой.
– Больше вопросов не имею, ваша честь!
– Адвокат Дубровская, ваши вопросы.
– Я отказываюсь от допроса свидетеля.
– Вы хорошо подумали? Боюсь, у вас не будет больше возможности задать ему вопросы. – Председательствующий обеспокоенно смотрел в сторону адвоката.
– Спасибо, ваша честь. Но я воздержусь от допроса.