– Так!
– На что же ты рассчитываешь? На наше извечное авось? Но даже на него в данной обстановке рассчитывать не приходится!
– Ты, Паша, не горячись! Отбрось эмоции и посмотри на все с другой стороны.
– С какой стороны?
– Со стороны противника!
– Хорошо! Я – твой противник, у меня банда, пусть малочисленная, но вооруженная и к местности прекрасно адаптированная. Ко мне идет какой-то сумасшедший, чтобы отнять добычу и, мало того, еще пришить и меня. Так?
– Так! Только главарь мне лично не нужен, из-за него усложнять акцию я не собираюсь. Как бы ты среагировал на месте предполагаемого врага на такой вот выпад против тебя? На вариант действия одиночки?
– Посчитал бы его идиотом и приказал своим людям завалить того на подходе.
– Но подхода два!
– Отправил бы людей в двух направлениях!
– Противник знает, что одиночка не идиот, а профессионал достаточно приличного уровня. И он идет на тебя! У него, по-твоему, никаких шансов, но он идет! Что бы это значило? Ты, как главарь, задал бы себе такой вопрос?
– Возможно!
– И к какому выводу пришел бы? Какие меры предпринял бы?
– Про меры я тебе уже сказал, а выводов не стал бы делать никаких, и у профессионала могут быть проблемы с головой! Так что либо заблокировал бы оба подхода к аулу, либо организовал на некотором удалении круговую засаду с визуальным контактом всех членов банды, меняя бойцов, пока ты не попадешь на мушку чьего-нибудь прицела.
– Ну а если обозначить себя и отойти?
– А смысл?
– Пост, который заметит наемника, сообщит командиру о появлении последнего и утере его из поля зрения?
– Ну и что? Командир отдаст приказ посту продолжить наблюдение, ну, может, усилит его!
– А наемник не показывается. Сутки, другие, третьи? Не возникнет ли у главаря банды мысль, что тот пошел в обход?
– По скалам?