Может быть, поэтому они с удовольствием вспоминают хоть что-то веселое, что случается в гражданских процессах.
Итак, рассказывает судья.
Мясо и железо
Зимой прошлого года я рассматривала одно довольно-таки запутанное дело по ДТП. Для того чтобы внести ясность, в суд был приглашен представитель ГИБДД. Человек уже немолодой, но, безусловно, опытный, что называется, «зубы съевший» на своем деле. Итак, задаю вопрос:
– Что может уважаемый специалист сказать по существу о том происшествии?
– Да, понимаете ли, – отвечает он, – в тот день был обильный снегопад, происшествия на дорогах шли валом, и я, честно говоря, сейчас уже подзабыл, что и как там было. Тем более что приехали мы на место ДТП спустя несколько часов. За это время снег успел завалить следы.
– А почему, – спрашиваю я, – вы так долго ехали?
– Потому, – отвечает мне честный гаишник, – что мы сначала выезжаем «на мясо», а уже потом «на железо».
У Гоголя есть замечательная ремарка: «немая сцена».
Колобок
Однажды пациент одной из солидных, уважаемых клиник подал иск о возмещении вреда здоровью, причиненному во время лечения. Лечился наш герой в связи с переломом ноги. И с этой стороны у него нареканий не было: ногу ему «починили» очень квалифицированно.
Беда же подкралась, откуда не ждали. Ночью упал с больничной койки и получил сотрясение мозга. Назначенная судебно-медицинская экспертиза подтвердила диагноз. Все вроде бы ясно и понятно, но представители больницы, не оспаривая факт сотрясения мозга, отрицали саму возможность скатиться со злополучной койки. Вернее, не так... Аргументом ответчика было:
– Сто лет стоят койки, и никто в здравом уме и трезвой памяти с них не скатывался.
– Вот никто не скатывался, а я скатился, – отвечал упрямый истец.
Все бы было ничего. Вот только фамилия пациента была... Колобок. Разумеется, он выиграл.
Самый главный аргумент
Шел спор вокруг наследства. Две безутешные вдовы оспаривали имущество безвременно покинувшего мир супруга. Одна из них была фактической женой усопшего, но без штампика загса в паспорте. У другой, напротив, и штамп был, и свидетельство о браке, но – увы и ах! – судьба давно развела супругов.
Тяжба шла давно. Уже устали все: борющиеся стороны, адвокаты, судья. Но некое (не Бог весть какое!) богатство не давало двум женщинам отступить. Да и взаимная бабская – уж извините за некорректное выражение – ревность имела место. Обе жены вели себя некрасиво, пытаясь опорочить друг друга... В этом смысле они были под стать нашим политическим деятелям. Обстановка была очень неприятная, душная какая-то.
Несколько раз я пыталась стороны примирить... Безуспешно. Их адвокаты добывали новые справки, притаскивали в зал заседаний новых свидетелей. Иногда уж совсем нафталиновых. Тетке одной из безутешных вдов было уже восемьдесят три года! В зал ее внесли на руках.
Да и сами вдовы были возраста далеко не юного. Но борьба продолжалась! И вот однажды, во время очередного заседания... нет, я не могу вспоминать об этом спокойно. Я сужу уже восемь лет, но с таким аргументом встретилась впервые... Итак, однажды, во время очередного заседания, одна из вдов – крашеная блондинка – сказала:
ebooksa