Библиотечка журнала «Советская милиция» 2(26), 1984

22
18
20
22
24
26
28
30

— Зачем же? Я получаю дополнительную оплату за высокое качество работы. В этом вы можете убедиться, опросив моих клиентов. Я говорю об этом в открытую потому, что мы беседуем без протокола. Да и не считаю свои деяния преступными. Приведу вам для наглядности такой пример. Приходит ко мне человек с деревянной подставкой для цветка. Кипарис, очень старой работы, примерно, конца восемнадцатого века, но, конечно, в совершенно запущенном состоянии. Лак ободрался, трещины, резьба забита и так далее. Я показываю ему прейскурант, рассказываю о технологии. По нашим правилам я должен эту штуку ошкурить, залить трещины какой-то химической дрянью и получить с клиента семь рублей с копейками. После такой реставрации он через год выбросит подставку на помойку и уже ни один мастер ее не восстановит. Есть и другой путь — реставрировать ее по всем правилам. Клиент, как разумный и понимающий человек, избирает именно последний. Правда, это обходится ему в сто сорок рублей. Я сижу с подставкой пять вечеров, вручную привожу ее, заметьте, в первоначальное состояние. Хотя, чтобы достичь этого, пришлось и литературку кое-какую почитать, и некоторые материалы раздобыть. Но зато я сохранил вещь и не просто вещь, а произведение искусства. Кто знает, скольких людей оно будет еще радовать? И вы считаете, что я поступил преступно?

— Я могу считать как угодно. Но закон ваши действия трактует однозначно. Даже статья есть в уголовном кодексе, под которую вы подпадаете.

— Сто пятьдесят восьмая, часть вторая? На вашем месте я бы не утверждал так категорично. Прежде всего я не материально ответственное лицо, а если даже и подпаду, то меня оштрафуют, например, на сто рублей! При моей частной практике я верну их за два вечера или раньше. Эта статья, мне кажется, не эффективна. Вы оштрафуете кассира на вокзале или администратора в гостинице, а они, так же, как я, возместят эту потерю в минимальный срок.

— И сколько же вам дает в месяц такой высококачественный уголовно наказуемый труд?

— Немало, честно говоря.

— А как Березин и Поляков относились к вашему ремеслу и образу жизни?

— Толик у меня был один раз, поэтому не могу сказать, как он к этому относился. А вот Сергей… — Бромберг на минуту задумался. — Сергей завидовал и, по-моему, очень сильно.

— Почему вы так думаете?

— Не думаю, знаю наверняка. У Сергея эта черта проявлялась еще в детстве. Он остро завидовал ребятам, которые лучше его одевались, имели магнитофоны… С нами учился один парень, родители которого тогда работали по контракту в Индии. Естественно, ему присылали разные импортные вещи. Сергей ненавидел его просто лютой ненавистью. Он старался как-то навредить ему: испачкать джинсы, будто бы нечаянно порвать нейлоновую куртку и тому подобное.

— А почему вы думаете, что он и вам завидовал?

— Да Сергей не скрывал этого. Ему казалось, что он работает не там, где нужно. Несколько раз просил устроить его к нам в мастерскую. Ему казалось, что тогда он сможет жить так же, как я. Я говорил, что для этого нужно иметь еще кое-что, кроме желания, руки, например. Только он, по-моему, в это не очень верил, думал, что в мастерской сразу разбогатеет. Вообще он любит поговорить о деньгах, о том, что бы он сделал, если бы их у него было много.

— Интересно, что?

— Стандартный набор желаний! Машина, дача, дубленка и все в этом роде.

— Как же он себе представлял эту возможность внезапного обогащения?

— Никак, естественно. Это был просто бесконечный, надоедливый треп, который в последнее время действовал мне на нервы.

— Надоел я вам, наверное, — неожиданно сказал Алексей. — Спасибо за кофе.

И он поднялся, собираясь уходить.

— Я отвезу вас, как и обещал, — поспешно ответил Бромберг.

Вместе они спустились к машине. Алексей назвал свой домашний адрес, и Гриша начал выруливать на шоссе. Проехав примерно с километр, Алексей попросил Бромберга притормозить.

— Знаете, мне пришла в голову одна хорошая мысль. Поляков ведь здесь недалеко живет?