Ящик Пандоры

-Верно. – Подтверждал молодой мужчина. - Что же касается клонирования, то фактически мы имеем две разных личности. Да, клон выглядит, и шевелиться аналогично исходному объекту. Да, он обладает теми же познаниями. Да, он поступает также. Но это только на первое время.

-Здесь я с тобой немного не согласен. – Возразил парень. - Клон – такое же существо с теми же возможностями и правами.

-Ответь, пожалуйста, а вопрос. – Остановил его первый. - Если ты клонируешь человека. И ни один из них не знает, кто есть клон, а кто оригинал. Кому в этом случае ты отдашь предпочтение? Кто будет главнее? На кого ты оставишь имущество и работу? – Спрашивал он.

-Хочешь сказать, есть разница между ними? – Поинтересовался второй.

-Конечно. Клон как минимум не будет помнить сам момент клонирования, поскольку все данные от исходного объекта забираются в одно время, а клон выходит на свет в другое, гораздо более позднее время. – Приводил свои доводы мужчина.

-А если усыпить исходный объект на время клонирования? – Возражал парень.

-Даже, если ты и усыпишь исходный объект, то это все равно не сделает их равными. Мозг объекта продолжит функционирование даже во сне, не теряя ни секунды драгоценного времени. К примеру, он может проводить оптимизацию увиденного за день. Незначительные или рутинные образы выбрасывать, сильные и красивые – записывать в долговременную память. Или вот еще один вопрос. Возьмем исходный объект и сделаем двух идентичных клонов. Кто из них будет главней? – Спросил брюнет.

-Получается, что исходный объект. – Ответил блондин.

-А если технология производства клонов предполагает уничтожение исходного объекта? – Поправил первый, заводя парня в ловушку.

-Получается, что оба правы одинаково. – Отвечал тот. - Да и работу выполнять они будут одинаково, как и распоряжаться имуществом.

-Да, но с кем из них должна спать жена исходного героя? – Мужчина добавил красок в задачу. - Ведь спать сразу с двумя она не станет. Получится какое-то извращение, согласись.

-Получается, что оба не правы одновременно. – Заключил парень, поймавший наживку.

-Получается так. А собственно к чему ты задался этим вопросом, Аклин?

-Я пытался понять, - говорил парень. - Возможно, ли такое, что два объекта будут одной личностью.

-Не могут. Каждый человек, даже в очень приблизительной модели, уникален.

-Тогда я не могу понять одну штуку. Ты помнишь тот проект, что вы просили меня поправить?

-Шестой проект? – Спросил Танджер.

-Да, шестой проект. Мне удалось кое-что поправить, но я не могу понять, что же в конце концов должен делать этот ящик.

-Ты исправил процессор?

-Да, я исправил ошибки, составил микропрограммный код для ядра операционной системы. Так что и то и другое вроде бы работает. А работает ли система в целом, я понять не могу. – Говорил блондин.