Особо отмечен казус невыплаты налогов. За неимением хана Дмитрий был вынужден тратить налоги, большая часть которых была натуральным товаром. На эти деньги он начал строить каменную крепость – московский кремль. После десяти лет перерыва в платежах сумма набежала очень большая, и он физически ее отдать не мог. Чтобы сохранить свой авторитет, хан был вынужден его покарать и в 1382 году сжег и разграбил Москву, откуда Дмитрий с дружиной благоразумно отошел. Но крепость не трогал. Кроме того, несмотря ни на что, хан очень высоко оценил поддержку Московского дома и окончательно закрепил за ним главенство в провинции Русь.
Дается описание прогресса в воинском искусстве. Новый (3-й) этап развития воинского искусства Руси. В нем войско подвергается сильному влиянию латинян и значительно отдаляется от традиций Персии и Византии тех лет. Формирование ранних аналогов регулярных рот – конных дружин во многом наемного толка, снаряжаемых и вооружаемых за счет князя или боярина (по товарищескому принципу). То есть весьма прогрессивное явление для XIV века, а главное – эффективное и даже в какой-то мере опережающее развитие этого направления в Западной Европе. Дмитрий явно указывает, что дружинная кавалерия была прямым аналогом крылатых гусар Речи Посполитой после их модернизации Стефаном Баторием.
7-я глава описывает окончательный раскол Золотой орды и переход Руси из автономии в независимое государство под руководством Московского дома.
Описан окончательный разлад в Золотой орде и распадение ее на 5 государств: Русь, Большая орда, Казанское ханство, Астраханское ханство и Крымское ханство.
Борьба Московского дома за признание за ним царского (королевского) титула, ибо титул Великого князя (великого герцога) больше не соответствовал текущему положению дел. И это несмотря на то, что Московский дом оказался старшим в доме Рюриковичей и имел все права на «barbarorum rex» в отношении как Руси, так и Фризии. Однако Иван III и его сын с внуком решили утвердить титул Цезаря, дабы указать на духовную связь с Римской империей, а точнее с ее восточной частью.
Стремление Ивана III и его потомков построить обновленное современное централизованное государство. Масштабные «греческие» реформы Палеологов. Их последствия. Описание изменений в военном деле с явным указанием на «вредительство греков», которые насоветовали вернуться к способам комплектования времен Карла Мартела, что радикально ухудшило военные возможности Руси. Поднимается вопрос: уж не нарочно ли они это сделали? С высоты веков Дмитрий говорит о том, что как в случае с Владимиром Святым, так и с Иваном III Великим ситуация выглядит так, словно греки занимались целенаправленными подрывными работами и диверсиями. В первом случае в интересах Византийской империи, опасавшейся чрезмерного усиления Руси. Во-втором случае – в интересах Османской империи, которой также сильная Русь была не нужна. Почему православные греки служили османам? Потому что Афон принес присягу османам за несколько лет до падения Константинополя.
Описывается усиление системно-идеологической самоизоляции из-за деятельности греческих советников. И как следствие – рост обострения противоречий с латинским миром, который проходил на фоне борьбы с Польшей из-за воссоединения земель Руси под рукой законного наследника.
Завоевание Новгорода.
8-я глава описывает события царства, то есть от начала правления Ивана IV до провозглашения империи.
Завоевание Казани, Астрахани и Сибири. Характер этих войн. Характер противников и стратегическая диспозиция.
Ливонская война – исторический контекст, причины поражения и последствия. Второй «Восточный кризис».
Страшный экономический кризис к финалу Ливонской войны. Кризис власти, что проистек из этого экономического кризиса. Стремление царей преодолеть попытки державы развалиться из-за ослабления центра. Избрание на царство дома Годуновых. Смоленская война 1605 года. Государственный переворот Шуйских. Венчание на царство Дмитрия.
Земский собор 1606 года, провозглашение империи и характер реформ.
Завершая очерк, Дмитрий прямо говорит о том, что выбор Византии в качестве советника и наставника молодой Русью было ошибкой. Да такой большой, что она привела Русь к двум чудовищным кризисам, отбросившим ее далеко назад в развитии и едва не стоившим ей существования.
Там же он клеймит Византию, говоря, что уже в V–VI веках она отказалась от Римского наследия и «поддалась духу древнего Вавилона». То есть превратилась в классическую восточную деспотию – рыхлую, слабую и совершенно неспособную делом отстаивать свои интересы. Этим и объясняется удивительная легкость, с которой кочевые племена арабов смогли не только завоевать большую часть территории Византии, но и отнять у нее практически без боев Гроб Господень – Иерусалим. А ее живучесть объяснялась через удивительное мастерство интриг и умение стравливать своих врагов и срывать их планы.
На этом исторический очерк завершается.
Фактически это родословная действующего монарха с описанием исторических перипетий. Откуда он происходит и как оказался на престоле.
Московский дом заявлен как старшая ветвь дома Рюрика. Нумерация монархов была проставлена сквозная, из-за чего некоторые «съехали». Например, Василий III стал Василием IV, просто за счет учета «непронумерованных». Кроме того, имя Юрий заменено на Георгий, употреблявшееся одновременно. Георгием называли Юрия в более торжественной обстановке.
ebooksa