Предрассудки о здоровье. Жить надо с умом и правильно
Я не знаю, каков механизм трансгрессии, при помощи которой Гарри Поттер и другие волшебники в мгновение ока перемещаются на дальние расстояния, но я верю, что этот способ работает, потому что видел все это своими глазами. Да — видел на экране. Ну и что с того? В фильмах о Гарри Поттере трансгрессия показана очень убедительно…
Я не знаю, каков механизм действия магического Кольца Всевластия, но в книге «Властелин колец» я прочитал о нем достаточно для того, чтобы поверить в его силу…
Я не знаю всех характеристик пушки, способной отправить вагон-снаряд с Земли на Луну, но Жюль Верн в своей книге «С Земли на Луну прямым путём за 97 часов 20 минут» описал эту пушку настолько подробно, что можно поверить в ее существование…
Я не знаю, как именно поддерживалась жизнедеятельность головы профессора Доуэля…
Впрочем, довольно ерничать! Разумеется, трансгрессию и Кольцо Всевластия можно встретить только в сказке, а пушки, описанной Жюлем Верном, никогда не существовало. Точно так же, как не существовало и головы профессора Доуэля, способной жить без тела.
К чему надо было вспоминать обо всем этом? У нас же серьезный разговор о серьезных вещах.
К тому, что врачи, тестирующие ушные свечи и вроде бы подтверждающие их эффективность, непременно оговариваются: «механизм действия ушных свечей остается не до конца выясненным» или «механизм действия ушных свечей остается неясным».
И это в наш просвещенный век нанотехнологий и пентакварков! Ученые-медики не могут объяснить механизма действия простейшего «прибора» — трубки, которая горит с одного конца, а другим вставляется в ухо! Чудеса в решете, да и только!
Казалось бы, уж чего там объяснять…
Кстати говоря, желающие могут лично убедиться в истинности того, что только что было сказано. Наберите в поисковике «исследование ушных фитосвечей[18] в клинике» (или просто «ушных свечей») и читайте.
Итак, казалось бы — уж чего там объяснять… Все же так просто. Элементарно! Сверху свеча горит, воздух внутри нагревается, а теплый воздух поднимается вверх, поскольку он легче холодного, от тепла серные пробки размягчаются и потому легче покидают «насиженные» места, колебания воздуха «массируют» барабанную перепонку, эфирные масла, которыми пропитана ткань, нагреваются и стекают вниз в наружный слуховой проход, оказывая там местное лечебное действие… Чего тут неясного?
Но тем не менее клиницисты, признающие наличие у ушных свечей положительных эффектов, механизм их действия объяснить не могут.
Загадка? Тайна двух океанов?
На самом деле все просто. Вспомните известное выражение, которое приписывают Конфуцию, хотя на самом деле он ничего подобного не говорил: «Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет».
У ушных свечей, с добавками и без, нет никакого механизма действия, поэтому-то его никто и не берется объяснять. «Отметить положительный эффект» гораздо проще, нежели «объяснить механизм действия». Объяснение действия требует конкретики и легко поддается проверке, а положительный эффект при желании можно спокойно «притянуть за уши». Критерии положительного эффекта могут быть разными. Можно, к примеру, отслеживать течение одного и того же заболевания в двух больших группах — получавших сеансы свечетерапии и не получавших, а затем обработать статистику. А можно просто устроить несколько сеансов десятку человек и спрашивать: «Вам понравилось?» Утвердительный ответ на этот вопрос можно считать положительным эффектом. Всего и делов-то!
Давайте начнем разбор действия ушных свечей с эфирных масел и прочих добавок, которыми пропитывается свеча.
Если нужно использовать местно в наружном слуховом проходе какое-либо средство, то его проще закапать пипеткой. Можно предварительно нагреть до температуры тела, это несложно. Но зачем же огород городить — сначала пропитывать ткань, а после рассчитывать на то, что при горении свечи средство стечет вниз и попадет по назначению? А попадет ли? Ведь вполне может и не попасть — сгорит вместе с материей или же впитается в материю в нижней, «холодной» части свечи.
Прогревающее действие ушных свечей выражено в минимальной степени и не может считаться терапевтическим эффектом. То же самое можно сказать и о «высасывающем» действии. Все проводимые исследования давления внутри свечи во время ее горения не зарегистрировали никакого отрицательного давления.
И хорошо, что его не было! Ушная сера — липкая и вязкая субстанция. Если создать в наружном слуховом проходе отрицательное давление, достаточное для извлечения серных пробок, то заодно и разорвется барабанная перепонка! Недаром же врачи не высасывают пробки из ушей при помощи прибора, которые нетрудно было бы создать, а вымывают их. Если кто не в курсе, то для удаления серных пробок существует старый, испытанный, эффективный и безопасный метод — врач-оториноларинголог набирает в большой шприц физиологический раствор и под давлением вымывает пробки из наружного слухового прохода пациента.