Огненное дыхание Земли

Несомненно, именно это осознание позволило новому учению обрести столь огромное количество приверженцев. Наиболее прогрессивные умы человечества потянулись к новой религии — единой, правильной, синтетической, учения, которое вобрало в себя всё хорошее из прошлого, совмещает в себе все предыдущие религии.

Словно из уцелевших после крушения кирпичиков, на обломках старых религий зацвела новая вера, и недаром её назвали синтетизмом. Новая просветлённая религия была синтетической, собранной из множества кусочков, будто бы великолепное роскошное покрывало, сотканное из отдельных лоскутов.

Из христианства и ислама был взят принцип единобожия: бог един, но различен в своих лицах или, как их называли в других культах, — в проявлениях. Точнее, это не совсем бог, мы не воспринимаем его как некую сущность, скорее это вселенский разум, природа, идеалистическая составляющая мира. Из этих же религий был заимствован такой атрибут как паломничество, понятие которого, впрочем, было существенно видоизменено. Буддизм и индуизм дали новой вере практику медитации, умение находить единение с природой, слушать себя, свои чувства и ощущения.

Но, пожалуй, наибольшее влияние на синтетизм оказала астрология, а также древнегреческая и древнеримская мифология. Отсюда были взяты знаки зодиака, их соотношение с небесными объектами и греко-римскими божествами.

С точки зрения синтетизма бог, как уже говорилось, един, но у него есть двенадцать основных проявлений, которые древние люди ошибочно воспринимали как разных богов. Это и есть знаки зодиака.

В нашем мире предрасположенность к той или иной профессии определяется, исходя из даты рождения. Учитываются, конечно, многие другие факторы, но знак зодиака всегда имеет решающее значение.

Мы ходим к своим личным специалистам. Это не пастыри в классическом понимании. Это и астрологи, составляющие прогнозы, и личные психологи, терпеливо выслушивающие нас и дающие советы, исходя из нашей астрологической карты.

В принципе, мы не придумали ничего нового, всё это хорошо забытое старое. Тысячелетиями древние — те, которые умели жить в гармонии с природой, слушать Вселенную, воспринимать её на уровне чувств, доверявшие своей интуиции, — копили знания. Они обличали бесценный опыт в мифы и легенды для того, чтобы передать его нам.

Считается, что древние верили практически в то же, во что верим мы, сегодняшние. Просто, точка зрения была несколько иной, поэтому изображение бога и природы отличается от того, к чему привыкли мы. Там, где древним виделись сказочные духи и мифологические существа, мы находим вполне материалистические законы природы. То, что древние воспринимали интуитивно, мы пытаемся постигать сугубо с научной точки зрения.

Долгое время эти самые точки зрения были различными, и вот, только теперь, человечество пришло к единому взгляду на окружающий мир.

Всё в конечном счёте сводится к этому. Человек прошлого, как и мой современник, в своих взглядах отражает мир, в котором живёт. И во многом древние были правы. К примеру, цикл смены знаков зодиака почти идеально совпадает с недавно открытыми процессами, происходящими в масштабах Солнечной системы, а возможно и того шире — в рамках Галактики или вообще Вселенной.

Мы едины во мнении, что древние знали многое, может быть, даже больше, чем мы. И нельзя отвергать их опыт, нужно его учесть, изучить и переосмыслить.

Вообще, всё большую популярность набирает точка зрения, согласно которой развитие человечества идёт по спирали. Сегодня это уже не мнение отдельных учёных, а целое направление в исторической науке, в антропологии, философии и смежных с ними дисциплинах. Есть все основания полагать, что события повторяются вновь и вновь, с небольшими изменениями, не затрагивающими суть явления.

По большому счёту, мы ничем не отличаемся от обитателей Средневековья или, скажем, Нового времени. Нам всё ещё не хватает аналитических способностей, не хватает фундаментальных знаний, не хватает информации, чтобы составить целостную картину мира. Мы всё ещё ходим вокруг да около. И мы до сих пор не уверены, что понимаем всё правильно.

Современный учёный не может со стопроцентной уверенностью утверждать, что наши представления о строении атома или, например, об устройстве Вселенной, соответствуют действительности. Он лишь говорит: по современным представлениям это работает так-то и так-то, на данный момент нет оснований сомневаться в этом. Он как бы подразумевает, что сегодня нам открылась одна тайна, завтра откроется другая. Возможно, завтрашнее открытие перевернёт наши понятия с ног на голову, возможно, оно перечеркнёт все наши представления и поставит нас перед необходимостью разрабатывать новые теории. Но давайте не будем торопить события, гадать о дне будущем, а пока остановимся на том, что нам известно, будем довольствоваться тем, что имеем…

Дверь из кабинета в приёмную отворилась, и на пороге появилась сама доктор Кальвин — великолепная эффектная брюнетка в узком деловом костюме. Она улыбнулась своей ослепительной улыбкой и посмотрела поверх строгих очков в тонкой оправе.

— Господин Уиллис, — сказала доктор Кальвин, — простите за долгое ожидание: пришлось задержаться с предыдущим посетителем. — Она призывно распахнула дверь: — Проходите, пожалуйста.

Глава 6. И снова двойственность

Доктор Кальвин окончательно запутала меня. Она долго вглядывалась в составленную карту, читала её, беззвучно шевеля губами, снимала очки, порывалась что-то сказать, но, сомневаясь, вновь надевала их и возвращалась к чтению.

Я сразу понял, что ей не понравилась карта и ничего хорошего от неё не услышу. Оставалось только терпеливо ждать, надеяться на лучшее.