Обычно судья делает просто — тыкает пальцем в материалы уголовного дела, а потом спрашивает свидетеля или подсудимого — а почему так?
Вот тут и началось страшное…
Еще повезло, что подсудимые были не закоренелыми преступникам, а попались в первый раз. Нет, они полностью подтверждали свою вину, признаваясь в совершенной краже, но категорически отказывались от написанных в протоколах показаний, не признавали подписи, которые стояли в протоколах их допросов.
Ну такое бывает, но не тогда, когда вину признают, а показания и свои подписи — нет. Обычно ушлые или наученные жулики говорят, что ничего такого не говорили и их подписи подделаны следователем.
Нонсенс какой-то!
Судья обозлился и провел судебную графологическую экспертизу, на предмет соответствия подписей подсудимых подписям в протоколах допросов и очных ставок.
Та-дам… Бьют барабаны, а женщины подкидывают трусики в экстазе…
Экспертиза показала, что подписи не их, в категоричной форме!
Свидетели (охранники) тоже недалеко ушли от подсудимых. Рассказывали всё, как есть, но все, как один, говорили, что протоколы их допросов и очных ставок они в первый раз видят и никогда их не подписывали, да и подписи не их. Да и на очных ставках не присутствовали.
Судья, ну так, маленькой обалдел… Массовое помешательство какое-то. Он уже пытался свидетелей обвинить в каких-то массовых грехах. Правда не знал, что им предъявить, т. к. никто «злодейства» — факт кражи не отрицал. Отрицали лишь свои подписи и факты встречи на очных ставках.
Тут его еще подсудимые и свидетели «добили» тем, что их опрашивали всего один раз обычные сотрудники милиции, а не следователь. Следователя милиции, расследовавшего уголовное дело, они ни разу в глаза не видели!
Эмоционально, один на один, судья высказал в своём кабинете государственному обвинителю в частности и всей милиции — в общем, что он обо всём происходящем думает.
Дальнейшее «внутреннее» расследование показало такое!.. От чего у всех резко «поплохело» настроение, а кто-то и задницу стал прикрывать в резком темпе, понимая, что скоро за ней придут… И явно не проктолог.
Наш «следователь-уникум» во время расследования этого дела, как обычно, ушел в запой. При этом не на несколько дней, а на несколько недель. Да и уголовное дело ему передали с уже заметно прошедшим сроком расследования дела и содержанием под стражей злодеев.
Когда он вышел из запоя, то оказалось, что злодеи уже через день покинут «гостеприимные» стены СИЗО — выходит их срок содержания под стражей, которое им назначил суд.
Начальник СИЗО уже позвонил ему и сказал, что если не будет необходимых документов, то он «выпнет» послезавтра арестованных. С этим в те времена уже стало достаточно жестко. Если нет документов о продлении срока содержания под стражей, то начальник СИЗО тут же выпускает арестованных. Ему на их место не очень хочется. Странно, правда?! Разговоры на тему — «завтра привезем», на них не действуют.
Следователь очень хорошо помнил прошлую историю и понимал, что сейчас так легко он не отделается.
И тут он совершил «гениальный» ход! Как ему казалось…
День в день следователь уже привез начальнику СИЗО постановления о продлении срока следствия и содержания под стражей, подписанные прокурором и с соответствующими печатями.
Потом, через месяц, еще одно «продление», а потом уже дело ушло в суд, и арестованные перешли под юрисдикцию суда, и уже суд продлял сроки содержания под стражей. Ну а с этим, как понимаете, у них проблем нет.
ebooksa