Разговор

Другой ведущий вторил:

– Да, прошу заметить размах пиара. Кто же на самом деле этот Вадим Николаевич? Просто безызвестный юрист или, как его окрестил ведущий конференции, – серый кардинал?

Вадиму стало смешно. Он открыл в браузере новую вкладку и ввёл собственное имя. Поиск выдал уйму статей и новостей. Он закрыл браузер и проверил YouTube. Там тоже весь топ был забит роликами про него.

– Чёрт побери, да я знаменитость!

Он стал прокручивать видео с конференции и понял, что к этому событию было приковано огромное внимание не только внутри страны, но и далеко за её пределами.

– Да, Вадим, ты теперь поистине медийная личность! – сказал вошедший в комнату в компании Александры Роман.

– Но почему я?

– А кто ещё? Ты молод, умён и обладаешь всеми качествами, необходимыми для достижения успеха.

Роман взял стул и расположился у камина, а Александра уселась в кресло рядом с Вадимом.

– Ты легко нарушаешь закон, понимая, что действуешь на правой стороне, легко идёшь на обман, не имея злого умысла. В общем, по всем показателям ты подходишь для того, чтобы возложить на тебя подобную ответственность.

– Какую ответственность?

– Вадим, по заключительной части твоей речи было понятно, что ты её осознал.

– Осознал, что вы стремитесь к бессмертию и что ваши коллеги-бизнесмены не просто влили деньги в проект, а купили себе возможность сохранить разум на вечность. Все эти разговоры про виртуальность велись лишь для того, чтобы самим создать такую же.

– Сразу такую же создать не получится, но мысль правильная.

– Роман, вы ставите на это, имея лишь кучу догадок и вопросы, на которые нет ответов.

– А их и не будет! При появлении таковых они исправятся системой, и будет дано логичное объяснение. Это и есть эффект полного погружения. Система имеет защиту от раскрытия. Но вам дана возможность это понять, и тебе не раз про это говорили и ещё не раз скажут.

– А если вы не правы, и в ходе исследований обнаружится, что у всего есть объяснения?

– Вот это тебе и предстоит выяснить.

– Мы прожили с теорией Дарвина двести лет, прежде чем поставить её под сомнение. Ваша теория не менее сложная, и, боюсь, ни у вас, ни у меня нет двухсот лет в запасе.

– По расчётам, должно хватить и пятнадцати лет работы. А может, ты добьёшься результата раньше.