Ксерокс копирует изображение не понимая его, так же и ИИ может копировать нейросистему для работы в другой среде. [10] (Голова в действительности не мыслит, она только рефлектирует мысли.
Artificial intelligence — название компьютерной науки, на русский язык переводится как «искусственный интеллект», немного подумав можно перевести как «тварная разведка (бытия)». Контр-аргумент: «ИИ это поиск пьяным ключей от машины под фонарем машины Тьюринга или нейромоделей, поскольку только там что-то видно». Контр-контр-аргумент: «ИИ это пьяный с фонариком в небоскребе (интернет роботы-энциклопедисты)». Двусмысленность intelligence (интеллект и добыча данных) для ИИ неисчерпаемы, вплоть до совпадений ИИ = AI = Army Intelligence.
У некоторых отсталых охотничих племен сохранились очень сложные автоматические ловушки с применением принципа обратной связи, с последующей самонастройкой и т. д. Такие автоматы могли действовать многократно, без участия человека, причем добыча «упрятывалась» автоматом и сохранялась, а автомат самонастраивался для нового действия.
В некоторых языках слова «охотник» и «мыслить» имеют один и тот же корень. Например, в украинском языке: «мысливец» и «мыслити».
ИИ — движущаяся цель исследователя. [10]
Технический ИИ предназначен для работы с физическим миром (автоматизация проектирования и исследований). Социальный ИИ (проходящий тест Тьюринга) должен работать с мыслящим человеком (чтобы, например не возникало ситуаций, как в арабской сказке) [10]
Отражение определенного уровня сложности технической системы, на котором автоматически порождается сознание, отражающее состояние системы.
ИИ это иерархия программ от элементарных (прото-) интеллектуальных операций до мыслей, чувств и наконец мыслящего «Я».
ИИ (и Наука Передачи Впечатлений) — наука строительства мыслеформ, оживления мыслеформ и направления мыслеформ.
Саморазвивающиеся устройства, развитие которого не может задать никакой программист. [20,99]
«Средство развития идей, гораздо более важных, чем собственно машины.» Например: «существуют или не существуют принципиальные различия между человеческим сознанием и «машинно-вычислительным миром», не окажемся ли мы во власти методов, которые мы не в состоянии понимать и контролировать, «насколько далеко можно идти по пути машинной имитации функций и структур живого и разумного»
ИИ — трансформация идей о творчестве в программы.
Долгих лет, даже целой жизни напряженного труда не достанет, быть может, что бы полностью осуществить мечту об ИИ, увидеть, как сгущатся его призрачная ткань; обретает плоть. В том и зключается наш труд, будь он работой рук или азума. Когда он закончен, мы поднимаем к свету осязаемый, немыслимо живой результат.
Человек непосредственно не может соперничать с Природой: она слишком сложна, что бы он мог ей противостоять. Образно говоря, человек должен построить между собой и Природой целую цепь из звеньев, в которой каждое последующее звено будет как усилитель Разума более мощным чем предыдущее. Таким образом, это путь увеличения не силы, а мысли, делающий возможным в перспективе овладение свойствами материального мира, непосредственно недоступными человеческому мозгу.
речь идет не о том, что бы сконструировать синтетическое человечество, а лишь о том, что бы открыть новую главу технологии, главу о системах сколь угодно большой степени сложности. Поскольку сам человек, его тело и мозг, принадлежат к классу именно таких систем, новая Технология будет означать полную власть человека над самим собой, над собственных организмом, что в свою очередь сделает возможной реализацию таких извечных менчтаний человека, как жажда бессмертия, и, может быть, даже позволит обращать процессы, считающиеся ныне необратимыми (как например, биологические процессы, в частности старение).
Атаковать эту задачу с биологической стороны иди же с небиологической?
Известно, что только очень сложный регулятор может справиться с очень сложной системой. Поэтому нужно искать именно такие регуляторы — в биохимии, в живых клетках, в молекулярной структуре твердого тела, везде где это возможно. Мы знаем, следовательно, чего мы хотим и что ищем. Мы знаем также от нашего репититора Природы, что задачу можно решить. таким образом, мы знаем столько, что уже одно это означает половину успеха.
Конструирование электронных сверхлюдей.
Следовало бы потребовать от конструкторов, что бы они создали возможность «возникновения мыслей без разума», потому что ведь наши автоматы вовсе не являются мозгоподобными системами.
Можно попросту признать негодным конструктивное решение задачи «Каким должно быть разумное Существо», данное Природой, равно как и все решения, достижимые автоэволюционными средствами, заимствованными все у той же Природы. Не улучшать уже имеющуся модель и не латать ее параметры, а установить по желанию их новые значения. Вместо скромного долголетия установить практическое бессмертие, если позволит используемый стройматериал. Вместо упрочнения конструкций, данных Природой, в тех пределах, которые вообще допускает использованный ею строительный материал, потребовать наивысшей прочности, которую может обеспечить существующая технология. Одним словом, отказавшись от реконструкции, перечеркнуть существующее решение и разработать совершенно новое.