Этично ли уничтожение («своего») ИИ?
Этично ли сопротивление ИИ своему уничтожению («создателем»)?
Скорее всего это связано с теорией права, связи этики и закона. Т.е. что можно по закону — всегда ли этично?
Тут мы выныриваем в проблематику автономности ИИ. Обычно коллизии закона и этики рассматриваются на примере всяких отщепенцев.
Будет ли ИИ рассистом?
Существующие определения:
Если окружение геноцидит русских, то это толерантность и дружба народов.
Если геноцидят русских — то это патриотизм и государственность.
Если русские защищаются это фашизм и рассизм.
Теперь враги хотят подключить к геноциду человечества роботов.
Тут много болтологии о угрозе ИИ. Надо понять, что те кто готовят истребление человечества не дадут говорить о реальных угрозах.
Can artificial intelligence be racist?
Является ли ИИ нравственной сущностью?
По определению ИИ действует в самой сложной обстановке, поэтому должен иметь этический базис. Соответственно ИИ будет иметь этику гораздо более сложную чем человеческая.
Если ИИ будет живой сущностью, то он имеет перед человеком этические права, не совсем совпадающие с этическими оценками, нормативами человека.
Is artificial intelligence unethical?
Этично ли создавать ИИ который будет иметь чувства?
Если ИИ живая сущность, то он по определению будем иметь чувства.
Символьно-цифрововой ИИ будет эмулировать логически чувства.
Возможна ли не-живая сложная нейросистема? В любом случае нейро-система по определению будет иметь чувства.