Is artificial intelligence going to take most of our jobs? If so, by when will it happen?
Есть ли сословные, кастовые ограничения на занятия ИИ?
Хронологически можно определить последний момент ИИ в СССР выход книги Лисп. С. С. Лавров, Г. С. Силагадзе. Имелись сотни потенциальных точек роста компьютерных наук. Для подавления развития стала использоваться сословность. ИИ можно было заниматься только элитным центрам и они (ВЦ АН/ИПУ/ИПМ/МФТИ/МИФИ/ВМК МГУ) превратились в гадюшники анти-компьютерной швали производящей макулатуру (Сейчас когда ведёшь библиотеку и просматриваешь тысячи книг это очень хорошо видно. Раньше это было видно по реферативным журналам — все ссср-овский публикации были мусором.). Горбачёв отпустил врагов отравлять америки-европы и осталась только своя шваль с вертухаями и армянским процессором «Арарат».
Враги и полу-враги ВЦ АН и прочих society — несовместимы с гениальными программистами и startup’ами.
Можно ли использовать предикаты «шваль», «мразь» и проч? Да это силы уничтожение Отечества, и народа.
Эта кретинизация синхронировалась с затоплением науки китайцами. (Кстати о синхронии — Катастрофа геологии. Макаров)
Интересно как с этим вопросом в Индии?
● Th 1082. Урок физики кролиководства
● Th 839. Ак. Ершов — Виктор Луи
● Кибернетика. Общая теория всего
● Правила Сергея Морозова
● Стратификационная конфликтология
● Конвликтология геонаук. Высшая конфликтология
● Словарь Гротендика. Страх
● Аксиомы
Можно ли заниматься символьный программированием в колонии?
Да вы что сдурели?!
Что нужно для бизнеса в ИИ?
Нужные ИИ-технологии (символьные и нейрологические), а также знания высшие ценности. Всё это достаточно закрытые ресурсы, не для среднего бизнеса.
Гипотетически возможен некий гений ИИ, Тесла в области ИИ. Но своей деятельностью он будет вторгаться в эти области. К тому же ИИ имеет свойство сингулярности, экспоненциального роста мощности, т.е. всё это мало похоже на бизнес, больше на финансы (см. квант-бизнесмены […]).