262
263
По мнению некоторых авторов, Патриарх был освобожден после ультиматума, предъявленного в 1923 г. министром иностранных дел Великобритании Дж. Керзоном советскому правительству, – «ноты Керзона». 21-й пункт документа содержал протест против притеснений совести в СССР, в том числе незаконного содержания под стражей Патриарха Тихона. Главную роль в британской кампании давления на советское правительство с целью освобождения Патриарха сыграл каноник Дуглас. В 1954 г. Дуглас писал в своих мемуарах: «В возбуждении общественного мнения в Англии и в проявлении Палатой Общин практически единодушного протеста, интерпретированного так, что предполагалось: если смертный приговор Патриарху будет приведен в исполнение, война будет объявлена – я играл решающую роль. <…> В ту же самую ночь, как Рачинский узнал через секретные каналы о… приведении в исполнение [в Москве] смертного приговора над [римо-католическим] архиепископом Цепляком и другими, он оповестил меня об этом. Я сообщил архиепископу Дэвидсону и Министерству иностранных дел, бывшему генеральному прокурору и в “Таймс”. В результате на следующий день в Палате Общин произошла драматическая сцена, на которой даже Джордж Лансбури, который до того был апологетом большевистского правительства, не мог добиться внимания. Красин [советский посол], коллега находившегося в Берлине Сэра Роберта Ходсона, прибыл аэропланом в Лондон. Я отказался позвонить ему по его приглашению, тогда он пригласил меня вместе со Слэссером и спросил: “Как мы можем предотвратить войну?” – я ответил: “Освободив Тихона и остановив расстрел римо-католического архиепископа”. Красин удалился и, позвонив мне спустя два часа, сообщил, что мой совет был принят в Москве» (цит. по:
264
См.: Русский голос. Харбин, 1923. 31 августа.
265
266
Дневник святого Николая Японского. Т. 5. СПб., 2004. С. 334–335.
267
См.:
268
См.:
269
ГА РФ. Ф. Р-6964. Д. 1. Л. 17а.
270
Мученики и исповедники Оренбургской епархии XX века. Кн. 3. Оренбург, 2000. С. 363.
271
ГА РФ. Ф. 10143. Оп. 71. Кат. 1.