Часть 2.
Запись 2.1. Что говорит Интернет
Компьютер загрузился. Я залпом опустошил стакан и отставив его, открыл окно браузера. В строку поиска вбил интересующее слово. Поисковик задумался на долю секунды, после чего выдал результат своей работы. Всего более 4 миллионов ответов…
Итак, приступим… Галлюцинации.
Для начала я зашёл в Википедию
Дальше шла классификация и описание видов галюцинаций. Однако на Wiki оно оказалось неподробным и для меня не совсем понятным. Пришлось пошарить ещё. В результате изысканий, пришёл к выводу, что больше всего на мой случай походят
По
А что касается сложных, – то это когда в ловле глюка задействованы сразу несколько чувств. Ну вот например, если б я только слышал Семёна, – это была бы простая слуховая галлюцинация, но я эту падлу ещё и вижу, и вроде даже потрогать могу. И это делает его уже сложным глюком. Гм, кто бы сомневался.
Ладно, с классификацией разобрались, а что на счёт причин?
– Что ты хочешь найти? – неожиданно подал голос Семён. Я не ответил. Сделал вид, что не услышал, что его вообще для меня нет!
– Что ты хочешь найти? – повторил он свой вопрос.
Я продолжил молчать.
– Эй, перестань! Не разговаривать со мной это не выход! Тем более этот вариант ты уже пробовал.
Верно, пробовал. Игнорировал его почти три дня, не помогло.
После того случая в библиотеке я пришёл в себя только на следующий день. И успокоившись в свойственной мне манере, дотошно проанализировал всё случившееся.
Выводы оказались неутешительными.
Несмотря на остроту восприятия и кажущуюся реальность происходящего, никаких, доказательств говорящих в пользу того, что я не спятил, у меня не имелось. Наоборот, всё просто кричало о тяжёлом заболевании. Найденная мной статья про смерть Николая, также не имела права считаться серьёзным доказательством, потому как вполне могло статься, что я читал её раньше и просто “вспомнил”. В пользу этого говорил сильнейший приступ дежавю, который я испытал в библиотеке.