ЧЛЕНОЦИТАТА
«Я думаю, обрезание — это хорошая мысль… Хотя и не считаю его абсолютно необходимым» (1946–1968).
«Я думаю, обрезание — это хорошая мысль… Хотя и не считаю его необходимым» (1968–1974).
«Я настоятельно рекомендую оставить крайнюю плоть в покое» (1985).
Другие утверждают, будто хирурги продолжают практиковать обрезание исключительно ради денег, которые они на этом зарабатывают. Не буду отрицать, известны единичные случаи, когда операции по обрезанию проходили с катастрофическими последствиями и отрезанной оказывалась не только крайняя плоть. Были даже такие примеры, когда операция выполнялась настолько халтурно, что в последующем требовала реконструкции пола пациента (т. е. маленьких мальчиков превращали в маленьких девочек). В былые времена врачи утверждали, будто новорождённый младенец ещё слишком мал, чтобы чувствовать или осознавать боль от операции (выполняющейся, как правило, без всякой анестезии). Однако в наши дни общепринятым является мнение, что подобные аргументы — самая натуральная чушь. Сегодня людей волнует не только фактор физической боли, но и те физиологические рубцы, что оставляет подобная хирургия. Кто сказал, что первым ощущением ребёнка, связанным с его пенисом, должна быть именно боль? Мэрилин Милош, медсестра, основавшая в 1986 г. «Национальную организацию Центра ресурсов информации по обрезанию» (NOCIRC), так описывает первую операцию, на которой ей пришлось присутствовать: «Наша группа студентов один за другим вошла в отделение дня новорождённых. Первым, что сразу бросилось в глаза, был распластанный младенец, привязанный ремнями к пластиковой панели большого стола поперёк комнаты. Изо всех своих крошечных силёнок малыш пытался освободиться от пут: дёргал, тянул, хныкал, а затем беспомощно заплакал… Я немедленно спросила доктора, не могу ли я чем-нибудь помочь бедному крошке. Тот ответил, чтобы я дала ребёнку пососать свой палец… Понемногу малыш успокоился и замолк. Но скоро тишину разорвал пронзительный крик — реакция ребёнка на хирургический зажим, прищемивший и практически раздавивший крайнюю плоть крошечного пениса. Визг стал ещё пронзительнее, когда врач вставил какой-то инструмент между крайней плотью и головкой пениса, отрывая эти части одну от другой… Малыш задёргал головой — единственное, чем он ещё мог двигать свободно, — когда хирург с помощью второго зажима сдавил крайнюю плоть в продольном направлении, а затем резанул по ней… Мальчик буквально зашёлся в кашле, едва переводя дыхание от непрекращающихся, пронзительных криков. И как только у некоторых язык поворачивается утверждать, будто обрезание безболезненно, когда боль настолько очевидна? Нижняя губа у меня задрожала, слезы подступили к глазам, и я не смогла сдержать их. Сколько же ещё это может продолжаться?
Во время следующей стадии операции врач прижал крайнюю плоть к инструменту, предназначенному специально для обрезания, и, в конце концов, ампутировал её
Обрезание в процессе. Действительно ли это так уж необходимо?
её Малыш был вконец измотан: он выглядел ослабленным и изнурённым. Я тоже чувствовала себя совершенно опустошённой от увиденного: зрелище отрезаемой — без всякой анестезии — части детского пениса потрясло меня до глубины души. Но ещё более шокирующими были слова хирурга, едва слышные несколькими октавами ниже пронзительного детского крика: „С медицинской точки зрения делать это абсолютно незачем“ (
Текст, конечно, очень эмоциональный (возможно, даже несколько мелодраматический), но, по крайней мере, автор очень точно описывает саму процедуру, и нам трудно спорить с её желанием, чтобы такие операции не проводились на детях, которым этого на самом деле совершенно не требуется.
Так существуют ли какие-нибудь причины — кроме религиозных, разумеется, — для подобного хирургического вмешательства?
Действительно ли крайняя плоть — это всего лишь ненужный, бесполезный лоскуток кожи?
Нет. Крайняя плоть выполняет целый ряд функций. Во-первых, она предохраняет головку пениса и обеспечивает ей смазку (говорят, без этого «капюшона» головка теряет влагу, твердеет и становится менее чувствительной). Кроме того, в крайней плоти находится множество осязательных рецепторов и нервных окончаний, что, по общему мнению, делает занятие сексом гораздо приятнее. Известный борец с обрезанием доктор Питер Болл заявляет следующее: «В результате обрезания исчезает наиболее эрогенная ткань пениса. В крайней плоти находится так называемая „гребенчатая полоска“ (
Некоторые исследования убеждают нас в том, что крайняя плоть помогает регулировать глубину проникновения во время полового акта. Она также помогает пенису проскользнуть в нужное отверстие, избегая при этом излишнего трения. Однако я не уверен, так ли уж важны эти отличия. Лично я никогда не замечал каких-то особенных ощущений, которые бы давала мне крайняя плоть во время занятий сексом. Кроме того, большинство обрезанных мужчин (и их партнёров) ведут вполне удовлетворяющую их половую жизнь. Некоторые женщины (и мужчины-гомосексуалисты) даже заявляли, что предпочитают «обрезанных» партнёров (правда, другие предпочитали «необрезанных», а третьим вообще было всё равно). И если даже у людей «обрезанных» есть небольшое снижение порога чувствительности, то это не всегда так уж плохо. Что подтверждается одним из респондентов:
Участник акта протеста NOCIRC приводит веский аргумент. (Надпись на транспаранте: «Боль не должна быть первым ощущением, связанным с пенисом»)
• Я понимаю, что головка моего пениса могла быть, вероятно, более чувствительной, будь я необрезанным… но, с другой стороны, иметь возможность трахаться дольше, по-моему, гораздо интереснее.
Действительно ли такая операция хоть сколько-нибудь необходима для здоровья?
Да, это правда, обрезанные мужчины крайне редко заболевают раком пениса. Но, правда и то, что рак пениса — невероятно редко встречающееся в наши дни заболевание. По сути, оно вообще встречается настолько редко, что нам трудно даже привести здесь хоть какую-то статистику. Действительно, имеются подтверждения, что такое заболевание может преобладать у необрезанных мужчин, которые абсолютно не следят за своим пенисом и не соблюдают элементарных норм гигиены. (Мойте его ежедневно, вы поняли?!)
ЧЛЕНОФАКТ
По давно устоявшейся традиции все члены британской королевской семьи мужского пола, как представители элиты власть имущих, должны быть обрезаны. Однако принцесса Диана отказалась от проведения операции на своих сыновьях. Поэтому Чарльз обрезан, а Уильям и Гарри — нет. В общем, история повторяется — опять всё те же «круглоголовые» и «роялисты».
ebooksa