В короткие сроки западными эмиссарами, которым активно помогали агенты влияния во властных структурах в Киеве, были созданы сотни неправительственных организаций: «Содействие свободе и демократии», «За возрождение Украины» и т. д. Подобно раковой опухоли, искусно подогретые националистические идеи стремительно расползались по всей Украине. Массированному давлению подверглась не столько Западная Украина, там-то давно все было схвачено, сколько центральная часть – города Киев, Днепропетровск, Запорожье, а также Юго-Восток. В игру вступили П. Порошенко, И. Коломойский, Р. Ахметов, Ю. Тимошенко и другие представители украинских прозападных политических элит. Интересы стратегов из Вашингтона, Лондона, Парижа, Рима, Берлина и Брюсселя совпали с интересами украинских олигархов и подвижников новой националистической идеологии.
По данным различных источников, число прозападных организаций на Украине к началу XXI века составляло более полутора тысяч. На их содержание, как позже скажет Виктория Нуланд, только по линии Госдепа США было израсходовано свыше пяти миллиардов долларов. Не остались в стороне и спецслужбы стран НАТО. Но сколько именно средств они вложили в подготовку боевиков «Правого сектора», не останавливающихся перед массовыми убийствами, еще долго будет оставаться тайной. Возвращаясь к Нуланд. Интересы выпускницы Бруновского университета всегда, так или иначе, были связаны с Россией. На заре туманной юности она работала по обмену вожатой в одесском пионерлагере, в 1991–1993 годах была сотрудницей посольства США в Москве; прославилась как пресс-секретарь Госдепартамента США, на этой должности Нуланд оставалась до мая 2013 года, а затем стала помощником Государственного секретаря по делам Европы и Евразии; у этой дамы, хлесткой на язык, интересный послужной список, найти который можно в «Википедии». Она несколько раз приезжала в Киев во время протестов на Майдане Незалежности (2013–2014). Не раз наведывался на Украину и Джо Байден, который при Бараке Обаме неофициально курировал украинское направление.
К концу 2013 года многолетняя деструктивная деятельность западных спецслужб и неправительственных организаций – деятельность, которую поддерживали и развивали местные националисты, – дала смертельные для Украины плоды. Если взять за точку отсчета 1991 год, хотя все началось гораздо раньше, за двадцать с лишним лет украинцам, а особенно украинцам молодым, внушили, что Россия – это зло, и под «русский мир» была заложена бомба замедленного действия.
Двадцать первого февраля 2014 года она взорвалась. Националистические силы при полной поддержке Запада, совершив государственный переворот, привели к власти в Киеве вероломную хунту – Порошенко, Яценюка, Турчинова, Наливайченко и других. Спустя полтора века мечта «железного канцлера» Германии Отто фон Бисмарка: «…могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины», – казалось бы, осуществилась.
Нет никаких сомнений в том, что для реализации этой мечты в «Вашингтонском обкоме» и его европейских представительствах был заблаговременно разработан детальный план, ключевым моментом которого стал государственный переворот на Украине. Однако, как и в случае с субсидированием «правосеков», вряд ли в ближайшие годы он станет достоянием общественности.
У разработчиков Майдана вполне хватило политической воли, но им пришлось столкнуться с еще более сильной волей – волей президента России Владимира Путина. Его решительность, смелость и способность мгновенно принимать решения, так же как и эффективность действий «вежливых людей», не позволили военной машине НАТО поиграть армейскими мускулами у наших границ.
Сегодня можно уверенно сказать, что в холодные февральские дни 2014 года имел место момент истины не только для России и Украины, но и для мира в Европе. Начнисьоперация «вежливых людей» по пресечению провокаций радикально настроенных групп из числа «Правого сектора» и крымских татар раньше государственного переворота в Киеве, то есть раньше 20 февраля 2014 года, это вызвало бы громкие вопли на Западе. Опоздай Путин с принятием решения, вполне возможно, территория Крыма была бы оккупирована войсками стран НАТО.
Двадцать седьмого февраля «вежливые люди» – российский спецназ – взяли под контроль здание парламента Автономной Республики Крым. Депутаты Верховного Совета Республики отправили в отставку проукраинское правительство Анатолия Могилева; главой нового правительства был избран лидер партии «Русское единство» Сергей Аксенов. Шестнадцатого марта был проведен референдум о присоединении Крыма к России. Пункт «за» выбрали 96,77 % проголосовавших.
Можно предположить, что изначально для Украины в целом и для Крыма в частности западные стратегии готовили сценарий, подобный тому, что имел место в Абхазии и Южной Осетии. Цель была неизменной – нанести удар по набирающей силу России, чтобы вытеснить ее из этого стратегически важного региона и отбросить за геополитическую черту оседлости. Но сценаристы извлекли уроки из «Чистого поля».
Вся шпионская рать
Исполнителей для осуществления очередной «цветной революции», а точнее, государственного переворота, на этот раз окрашенного в алый цвет – цвет крови, его организаторам искать не пришлось. Они были под рукой и в избытке. Агенты влияния, «комсомольцы-пасторы», прошедшие обкатку в Госдепе США и ЦРУ, давно уже служили не интересам «ридной Украйны» и ее народу, а своим забугорным хозяевам. Даже беглый взгляд на секретную докладную, подготовленную бывшим первым заместителем руководителя департамента контрразведки Службы безопасности Украины (СБУ) генерал-майором Владимиром Биком, дает основания говорить, что над зданием главной «бэспэки» впору было вывесить плакат: «ЦРУ – вон из СБУ».
Установлено, что таких агентов влияния только в СБУ и украинском Министерстве иностранных дел насчитывалось 17 человек, и все они были далеко не последними лицами во властной иерархии.
К примеру, Андрей Дещица – чрезвычайный и полномочный посол Украины в Польше в 2014–2022 годах. Шестнадцатого июня 2014 года, занимая на тот момент должность исполняющего обязанности министра иностранных дел Украины, он подстрекал и без того националистически настроенную толпу к совершению актов вандализма в отношении Российского посольства в Киеве и допускал оскорбительные выпады в адрес президента Путина.
По информации Бика, будучи советником посольства в Финляндии, Дещица «был завербован вторым секретарем посольства США в Хельсинки Катариной Райс. <…> Американка установила контакт с Дещицей А. Б. на заседании клуба молодых дипломатов и инициировала его развитие в неформальной обстановке»[5].
Под стать ему был и Борис Тарасюк, министр иностранных дел Украины в 1998–2000 годах и с февраля 2005-го по начало 2007 года. В отношении него Бик сообщает: «…по полученным оперативным данным, в 1995–1998 гг., в период работы в Бельгии на должности посла, Тарасюк Б.И. имел частые и безосновательные контакты с установленными сотрудниками американских и английских спецслужб, что старался скрывать от своего окружения. В этот период спецслужбами США и Великобритании велась его активная разработка с целью вербовки в качестве перспективного агента влияния».
Следующим в списке украинских дипломатов-шпионов значился Богдан Соколовский, на него также был получен убойный компромат: «…в 2001 г. зафиксированы активные контакты посланника постоянного представительства Украины в Австрии Соколовского Б. И. со вторым секретарем посольства США в этой стране Робертсоном Фордом, который подозревается в причастности к американской разведке».
В этой же компании и другой высокопоставленный украинский дипломат Андрей Веселовский, посол по особым поручениям МИД Украины. Какого рода поручения он выполнял, хорошо известно в польской и канадской спецслужбах. Находясь в Канаде в 1993–1996 годах, Веселовский, «по полученным оперативным данным, характеризовался отрицательно, как лицо морально неустойчивое, склонное к использованию служебного положения в корыстных целях». Он «поддерживал неслужебные контакты с сотрудником посольства Польши в Канаде (сотрудник спецслужб Польши, работал под дипломатическим прикрытием) Подставским. Кроме того, поддерживал неофициальные контакты с сотрудником канадской контрразведки Сирским, что скрывал от окружения. Вышеупомянутые контакты с представителями спецслужб не были обусловлены его дипломатическим статусом».
В список дипломатов-шпионов и политиков-шпионов вошел и бывший глава СБУ Валентин Наливайченко. В прошлом слушатель Института внешней разведки им. Ю.В. Андропова (Академия Службы внешней разведки России), он запомнился своим однокашникам и начальнику курса отнюдь не с лучшей стороны: «…молодого старлея из Украины не раз ловил начальник курса с запахом алкоголя. Однажды на Новый год он так напился, что не успел добежать до туалета и заблевал коридор. С тех пор товарищи по учебе решили: Наливайченко больше не наливать.<…>15 февраля 1994 г. был подписан приказ о его досрочном увольнении из Института <…> и его отправили домой, на Украину. Но, дорвавшись до родной горилки, Наливайченко запил по-черному.
И новому начальству в Службе безопасности Украины уже пришлось увольнять его по компрометирующей статье – за несоответствие должности»[6].
Если бы Наливайченко только пил, для Украины беда небольшая – пьет, ну и пусть пьет, как говорится, это личный выбор. А вот то, что он стал агентом ЦРУ, кардинально меняет дело. Девятнадцатого марта 2014 года в эфире телеканала «Комсомольская правда» об этом заявил бывший глава СБУ Александр Якименко: «…Наливайченко был завербован Центральным разведывательным управлением в то время, когда работал генеральным консулом Украинского посольства в США».
ebooksa