Впервые

22
18
20
22
24
26
28
30

— Да, очень раннего, — Жека рассмеялась. — С ней всегда было так хорошо! Я огорчилась, когда она уехала. А потом у меня появился ты.

— Вообще то, если хочешь. Может завтра вместе пойти к ним в гости.

— Правда? — обрадовалась Жека. — Только ты у мамы спроси, не будет ли она против. У Жекиной мамы, — уточнила она.

— А как тебе первый рабочий день?

— Тётушки хорошие, только вот думают не совсем правильно.

— Это как?

— Они читают, и пытаются найти смысл в тексте, и это мешает им понять то, что автор пытался донести между строк. Вот, к примеру, Вик Молниев пишет серию, как человек никак не обретет себя. Однажды изменив свою судьбу, он снова умирает, причем несколько раз, и всё возрождается в новом обличии. Вот что этим автор хотел сказать?

— Наверное о том, что у человека есть какое-то предназначение, которое он должен исполнить…

— Тпрррууу! Ты тоже не туда правишь! Подумай. Как он вообще стал попаданцем? Какой-то специальный отбор? Вопрос спорный, хотя наиболее подходящий под определение, если вспомнить все книги. Герои разные. Но ведут себя одинаково — приспосабливаются к ситуации.

Сергей подумал, что в этом есть какое-то разумное зерно, а Жека продолжила:

— Вот вернёмся к Молниеву. Что он дёргает своего героя туда-сюда? Просто это наилучший психотип для многократной засылки в прошлое. Понимаешь, основная цель — не создание параллельной реальности, как это было в более ранних книгах, а возможность перемещаться и возвращаться в ту же реальность. С третьей попытки ему удалось вернуться во вторую реальность, правда в другом обличии — и это надо совершенствовать. В то же время — это прорыв. Такое пока только у Молниева, Мирадова и Мёбиуса прослеживается. Очень близки к этому ещё несколько авторов. А вот основная масса ушла по пути переделки реальности. А это тупик.

— То есть, ты хочешь сказать, что в книгах описываются реальные опыты над людьми?

— Не совсем так. Не опыты. А научные эксперименты.

— И чем они отличаются, если для того, чтобы переместиться в другое время, надо умереть в настоящем.

— Вот ты и понял главное. Точнее, почти понял. Надо поскорее придумать так, чтобы умирать было не обязательно, и возвращаться можно было в ту же реальность.

— Что-то типа машины времени?

— Если в принципе — то да. Что-то этого типа. Но в машине времени свои недостатки, она очень зависима от сторонних факторов и её невозможно контролировать.

— Как же это невозможно? — удивился Сергей. — Задать необходимые настройки и всё будет в порядке.

— Уверен? А перепады напряжения? А неисправность автоматики? А человеческий фактор? И потом, чтобы путешествовать на машине времени, в прошлом должна быть такая же капсула.

— Да, громоздкую бандуру не спрячешь где попало.