"Упыри сегодня вроде как ""окончательно""... - Рыклин Александр | Facebook","Упыри сегодня вроде как ""окончательно"" ликвидировали Сахаровский центр... Жалкие и ничтожные ушлепки, пройдет какое-то время, и всех вас ликвидирует Сахаровский центр...","Упыри сегодня вроде как ""окончательно""... - Рыклин Александр | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0cqh7wa2XvxYb3eMkf3FUL3p4TfV5G7CUdmYGzzpxPCFJZWWaxZ1zxViMKCqQUomol&id=100001602582009,2023-08-19 02:37:27 -0400
"Упыри сегодня вроде как ""окончательно""... - Рыклин Александр | Facebook","В. Шендерович назвал это попыткой потомков убийц (в основном идейных, но не только) стереть кровавые отпечатки пальцев с места преступления.","Упыри сегодня вроде как ""окончательно""... - Рыклин Александр | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0cqh7wa2XvxYb3eMkf3FUL3p4TfV5G7CUdmYGzzpxPCFJZWWaxZ1zxViMKCqQUomol&id=100001602582009,2023-08-19 02:37:31 -0400
Андрей Кураев - На увольнение Андрея Десницкого из Виленского... | Facebook,"На увольнение Андрея Десницкого из Виленского университета по доносу местной активистки *** Наковыряла статью десятилетней давности, где профессор как-то не так выразился насчет оккупации Литвы, Дарья Нуриева, православная поэтесса. Прошлое у девушки колоритное: ""Заслышав «слава Українi!», придумала кричать «раскольникам анафема!». Я никогда не была в России, но не существовало для меня именно Украины. Мне было противно петь её гимн на школьных мероприятиях. Меня кривило от вышиванок и жовто-блакитного флага. Россия была не просто Третьим Римом – она была целым миром. Имперский комплекс полноценности подсказывал: «Возвратит Россия русский Севастополь, / Станет снова русским полуостров Крым, / Наш Босфор державный, наш Константинополь / И святыня мира – Иерусалим». Но теперь она Дайва, живет в Литве и называет себя русифицированной литовкой по отцу и украинкой по матери. Ну еще бы. Ничего не имею против поменявших убеждения. В конце концов, мысль не статична. Но чем ей тогда Десницкий не угодил, ума не приложу. Видимо, тем, что таких душераздирающих стихов не писал. РОССИИ Ты моя радость и боль, Мне от Тебя не отречься. Небо горит над Тобой И возгараются свечи. Знать, то в недобрый час, Как толковать иначе? Все кровоточит Спас, Божия Матерь плачет. Твой неземной покой Тихой мольбой нарушу: Светлой Ее слезой Боже, омый наши души! стукачка Дайва Кучинскайте, она же Дарья Нуриева. Из фб",Андрей Кураев - На увольнение Андрея Десницкого из Виленского... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid05c1HAH69NP9kuwMtgadeXeWG3bn2vbZYEeykhqdgGvpPm5ZMJ9MhNYV8QmnLTdEMl,2023-08-19 02:32:30 -0400
Аркадий Дубнов - Вызывают глубокое удовлетворение очередные... | Facebook,"Вызывают глубокое удовлетворение очередные свидетельства, говорящие о решительности, требовательности и уме ответственных работников. Особенно радуют среди них отечественные женщины, которыми нельзя не восхищаться. Взять хотя бы одну из них, отвечающую за выборы в стране. Она в очередной раз дала отпор «демократии, как на Западе», которая нам не подходит, поскольку утверждает власть меньшинства, а у нас-то власть большинства. Да и выборы у нас такие, «энергосберегающие», как лампочки, говорит она. Этой несравненной метафоре позавидовали бы даже чеченские «выборные» работники. Или другая дама, отвечающая за дипломатическое направление… Сегодня она недвусмысленно потребовала от украинских военных сдаться либо «повернуть оружие против киевского режима». Похоже, теперь следует ожидать решительного перелома на фронтах. Но и мужчины наши будь здоров как умны! Время такое, все можно доказать. Вот священник в Великих Луках, освящавший 8-метровый памятник Сталину, объяснил свое служение тем, что хоть Сталин и виноват в гибели многих священнослужителей, но зато Церковь получила много «новомучеников»… Впрочем, руководство РПЦ считает это частным мнением священника. И там неглупы",Аркадий Дубнов - Вызывают глубокое удовлетворение очередные... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02viy8v3xgK6xA7tfPSvgeYek9B8XvfpnmiS57xhU3PawH96SJzGJ8eXZnnJscZPWMl&id=100001490181168,2023-08-19 02:36:04 -0400
"Maria Snegovaya - Я предупреждала, не надо бежать впереди... | Facebook","Я предупреждала, не надо бежать впереди паровоза. ""Украина получит слишком мало F-16, чтобы переломить ситуацию на фронте США одобрили поставку истребителей F-16 Украине из Дании и Нидерландов. Но пока неизвестно, какое количество самолетов будет поставлено и каким вооружением они будут оснащены. А именно от этого зависит, помогут ли F-16 Украине вернуть под контроль территории, занятые российскими войсками, считают военные эксперты. Детали. Госсекретарь США Энтони Блинкен дал Дании и Нидерландам письменное разрешение на поставку самолетов. Точное число истребителей, которые могут быть поставлены, неизвестно. По данным (https://www.reuters.com/.../us-approves-sending-f-16s.../) Reuters, Нидерландам в середине 2024 года предстоит вывести из эксплуатации 24 действующих F-16 - именно их поставку рассматривали Нидерланды. Кроме (https://www.reuters.com/.../us-approves-sending-f-16s.../) того, эта страна выставляла на продажу еще 18 истребителей, при этом на 12 из них уже заключены предварительные соглашения. В августе в Дании начинается обучение украинских пилотов на F-16 и ее Минобороны говорило, что первые результаты тренировок появятся в начале 2024 года. Важность F-16 для Украины в том, что они усилят ПВО, так как способны сбивать дроны и крылатые ракеты, сказал «Агентству» OSINT-аналитик Кирилл Михайлов. Дальность ракет F-16 превышает дальность планируемых авиабомб, которые запускают российские Су-34, а также дальность противотанковых ракет, которые запускают вертолеты Ка-52 на фронте, нанося большой ущерб ВСУ. Поэтому истребители станут средством сдерживания – Россия «десять раз подумает», прежде чем отправлять свою авиацию туда, где есть такие истребители, сказал Михайлов. Другая важная особенность F-16 – умение с высокой точностью поражать наземные цели, используя противорадиолокационные ракеты и корректируемые авиабомбы. Последние сэкономят для ВСУ дальнобойные ракеты GMLRS систем HIMARS, добавил Михайлов. По подсчетам военного эксперта Юрия Федорова, у Дании в рабочем состоянии 30 F-16, у Нидерландов еще 42. Если все они будут поставлены Украине, «это может нейтрализовать российскую авиацию на каком-то участке фронта», считает он, но все зависит от итогового количества. ВСУ добьется перелома ситуации, если получит до 60-70 машин, сказал (https://www.youtube.com/watch?v=UMRf7zvfJRg) Федоров на YouTube-канале Александра Плющева. Но все зависит от того, каким вооружением они будут оснащены и будут ли поставлены с F-16 ракеты AMRAAM класса «воздух-воздух», которые способны сбивать российские самолеты, сказал Федоров. Если Украина получит несколько эскадрилий F-16 (в США в такое подразделение входит от 18 до 24 самолетов), то тогда «теоретически» это поможет (https://www.nytimes.com/.../f-16s-ukraine...) контрнаступлению, сказал газете The New Times Дуглас Барри, эксперт Международного института стратегических исследований в Лондоне. The New York Times отмечала (https://www.nytimes.com/.../fighter-jet-f16-ukraine.html), что важность поставок этих самолетов для Украины в том, что они могут выполнять как оборонительные, так и наступательные задачи. Даже 200 F-16 не смогут резко переломить ситуацию, так как у России все равно останется в разы больше самолетов, а также хорошая ПВО, сказал «Агентству» Олег Игнатов из International Crisis Group. Тем не менее, поставки «добавят Украине огневой мощи, необходимой для преодоления обороны в будущих наступательных операциях», сказал он. «При том типе войны, которая идет, нет конвенционального оружия, которое может изменить расклад сил радикально в пользу одной из сторон. Работает все в совокупности при условии умения все это использовать», считает Игнатов. Побывавшие летом в Украине Франц-Стефан Гади из Международного института стратегических исследований и Майкл Кофман из Фонда Карнеги писали (https://www.economist.com/.../franz-stefan-gady-and...), что быстрый эффект от F-16 может дать только их использование в рамках общевойсковых операций, а контрнаступление показало, что Украина не может их вести. Поэтому интеграция F-16 в украинскую армию может растянуться на годы. Контекст. Начатое в июне украинское контрнаступление идет медленно. Западные эксперты объясняют это тем, что Россия построила мощные линии обороны, и способностью российской артиллерии и авиации противостоять атакам ВСУ.""","Maria Snegovaya - Я предупреждала, не надо бежать впереди... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid09idW2LpohRd7XJmbp5unYaF9Xx56KSRQ6JHugSCx2VRPRbDxk71inNHcQn19EwYzl,2023-08-19 02:38:09 -0400
"Увидел случайно, в новостной программе,... - Grigorii Golosov | Facebook","Увидел случайно, в новостной программе, священника, который освятил недавно установленный памятник И. Сталину. Священник высказался в том духе, что Сталин, конечно, доставил РПЦ кое-какие проблемы, но зато способствовал появлению большого количества новомучеников и исповедников, которые ныне заступничают за Россию. Я считаю, что это отличный аргумент в пользу того, чтобы установить по всей Москве памятники римским императорам, вошедшим в известный список гонителей христианства. Целесообразно со многих точек зрения, но приведу лишь несколько. 1. Они в массовом порядке генерировали не каких-нибудь исповедников, а стопроцентных святых. 2. Это подчеркнуло бы идею Москвы как Третьего Рима. 3. Римские императоры хорошо выглядели и украсили бы площади Москвы своими благородными чертами. Правда, последний аргумент можно отнести только к тем из них, кто правил до эпохи солдатских императоров. Более поздние стали похожи на современных российских чиновников, что имеет свою положительную сторону, но негатив, мне кажется, ее перекрывает. Поэтому начать надо с первой пятерки: Нерона, Домициана, Траяна, Марка Аврелия и Септимия Севера. Я думаю, памятнику предпоследнего была бы особенно рада московская мыслящая интеллигенция, творческой был бы близок первый, а Траян, правление которого справедиво запомнилось как золотой век Рима и эпоха стабильности, пришелся бы по душе чиновничеству и простому народу.","Увидел случайно, в новостной программе,... - Grigorii Golosov | Facebook",https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid02JYAkBBTtuhbW5MX2wh4P7XsszkW9NoLjNDb9ZzyGqarCYVXmYMo8VXxNUqSGYMZTl,2023-08-19 03:25:04 -0400
Анатомия войны - ЭХО,"Часть Первая. Химия войны После некоторого перерыва решил написать об «анатомии войны» и вернуться к главному, на мой взгляд, вопросу: почему русские сегодня так хотят войны? Впрочем, со мной многие сейчас не согласятся. Есть люди, и их немало, которые говорят: «А вот в моем окружении никто не хочет войны. Ну есть одна «овца паршивая», но это совсем какой-то валенок». Все так – в их окружении действительно никто не хочет войны, но только потому, что они, сами того не замечая, научились тщательно фильтровать свое окружение. Они не видят поэтому, что есть, как минимум, столько же людей, которые заявляют прямо противоположное: «В моем окружении все поддерживают войну. Ну разве что есть одна «овца паршивая», но она вообще полная мразь». И эти люди тоже живут в своем пузыре, потому что не менее тщательно, хоть и подсознательно, фильтруют свое общение. Сегодня в России мы имеем дело с глубоко сегрегированным обществом, и поэтому выяснить истину не так просто. Полагаю, что никакие самые проникновенные опросы не помогут, так как они не пробиваются сквозь стенки этих пузырей. Но есть косвенный метод, не точный, но верный. Путин и война сегодня неотделимы. Мы видим, что поддержка Путина стабильна, а уровень протестных настроений находится на историческом минимуме за десятилетие. Ни тема коррупции, ни тема социальной справедливости, ни тема растущей бедности в данный момент не заводят массу. Не надо тешить себя иллюзиями – это и есть главное свидетельство того, что русские хотят воевать. За Путина сегодня – значит за войну, и никак иначе. Когда россияне разлюбят войну, мы это увидим. У них откроется «вторая память», и они с удвоенной энергией вспомнят Путину и его окружению все, что сегодня временно забыли. Так что воевать Путину придется долго. Но вот почему? Тут есть три возможных уровня ответа. Первый – пропаганда и стадный (племенной) инстинкт. Да, но нет. Это работает до первого серьезного поражения и до первых трудностей. Поражения и трудности были, – не апокалиптические, но все-таки, – а поддержка войны как минимум не падает. Значит, есть что-то еще. Имперский комплекс и версальский синдром, безусловно, являются той благодатной почвой, на которую попала пропаганда и благодаря которой она дала такие неубиваемые всходы. Но это постоянно действующие факторы, они существовали и пять, и пятьдесят лет тому назад, а война случилась здесь и сейчас. Значит, должно быть еще что-то, некоторое связующее звено между корыстной манипуляцией сознанием со стороны режима и реальным запросом массы. Что-то должно было создать между ними «химию» и стать триггером. Про «химию» я уже писал, причем достаточно подробно. Она возникла в напряженной атмосфере, когда Россия стала проигрывать конкуренцию с Западом (а потом и с Востоком) за комфортное место в новом мировом разделении труда в условиях ускоряющейся технологической революции. Место мирового «склада для солярки» объективно не устраивает большинство русских, попытка встроить Россию в новую экономику в качестве бензоколонки вызывает у них протест, и именно этот протест является эффективным и неисчерпаемым топливным ресурсом для войны. Война – это ложный, слабый ответ на реально существующий вызов для русской цивилизации. Его выбор был обусловлен слабостью этой цивилизации и ее неготовностью дать реально необходимый, невоенный ответ. Но должно было быть еще что-то, что сработает как зажигание. Часть вторая. Разделенный народ. Надо отдать должное Путину – он подобрал правильный ключ зажигания к русской машине. Тема «разделенного народа» стала той искрой, которая воспламенила переполненные баки русских фобий, обид и амбиций. Либеральная интеллигенция в основной своей массе полностью выпустила из поля зрения этот вопрос как несущественный, однако для русского обывателя он неожиданно оказался принципиальным. После распада СССР ситуация с русскоязычным населением в бывших советских колониях и по правде сложилась непростая. Проблема объективно существовала, и игнорировать ее было серьезной политической ошибкой. Другое дело, что проблема часто была не там, где ее видели. К сожалению, сама Россия много сделала для того, чтобы русскоязычное население на получивших независимость территориях воспринималось как угроза и как «пятая колона», хотя и без этого там хватало естественной для такой ситуации настороженности и даже враждебности. Путин со своей «освободительной войной» возник не на пустом месте. Политика Ельцина по отношению к ближнему зарубежью была с самого начала неоимперской. Путин лишь развил и углубил уже существовавший тренд. Просто то, что делали при Ельцине стыдливо и с оговорками, при Путине стали делать откровенно и прямолинейно. В первую очередь именно благодаря этой политике положение русскоязычного населения на некоторых территориях стало со временем напоминать положение белого населения в ЮАР после отмены апартеида. При этом подавляющая часть русскоговорящих жителей вновь образованных государств активно и, в общем-то, беспроблемно ассимилировались и адаптировались к новым условиям. Однако почти в каждом таком государстве со временем образовалось «нерастворимое меньшинство», смыслом существования которого стало воссоединение с бывшей метрополией. Слово «бывшей» имеет здесь двоякий смысл, потому что это меньшинство хотело вернуться не столько в современную Россию, сколько в СССР. Для той части русских, которые волею судьбы оказались заперты в «новой метрополии», эти меньшинства априори стали выразителями чаяний и настроений всех русскоязычных жителей ближнего зарубежья. Их отчаянные крики о насильственной ассимиляции, лишении культурной идентичности и дискриминации некритично воспринимались как «голос русских», взывающих о помощи. Все это наложилось на мощный славянофильский (национал-большевистский) паттерн, который никуда не исчезал ни на минуту, а только на время ушел под землю как река в пустыне. Солженицын с Лимоновым и их последователи все эти тридцать лет оставались в обойме, хоть и не в мейнстриме. В итоге, когда режим Путина выкопал этот ручей из-под земли, образовался мощный селевой поток, который снес напрочь все дамбы, которые только мог критический разум воздвигнуть на его пути. Призывы о помощи от «русских братьев», страдающих под «ярмом бандеровцев», сыграли в начале XXI века ту же трагическую роль в истории России, которую в начале века XX сыграли призывы «славянских братьев» с Балкан, страдавших под турецким ярмом, – Россия вляпалась в еще одну ненужную ей войну. К сожалению, распутывая клубок спутанных мыслей в русских головах, ушибленных распадом СССР, дополнительно травмированных 90-ми и переживших путинскую терапию электрошокером, придется разбираться и с этим плотным узлом, который затягивается все туже и туже. Он держит на себе больше, чем кажется многим наблюдающим со стороны.",Анатомия войны - ЭХО,https://echofm.site/opinions/anatomiya-vojny,2023-08-19 11:39:16 -0400
"Елена Иваницкая - -- ""Поддержка решительных мер. Трудящиеся СССР с... | Facebook","- ""Поддержка решительных мер. Трудящиеся СССР с энтузиазмом восприняли образование ГКЧП"" (Советская Россия, 20 авг. 1991) -- ""Уже первый день действия чрезвычайного положения показал, что люди вздохнули с облегчением"" -- Заявление ГКЧП (20 авг. 1991) ... Сегодня полное отсутствие хоть минимальной поддержки ГКЧП стало непонятным. А было -- понятно.","Елена Иваницкая - -- ""Поддержка решительных мер. Трудящиеся СССР с... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0jHxMNss5cfbgdovFXup73128SJm7XYVhJXA512QK2CGuR6ZwvDvRHWVpdYaV8kNil&id=100010075774814,2023-08-19 03:26:35 -0400
"Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ: ""Чтобы эта война... - Форум свободной России | Facebook","Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ: ""Чтобы эта война завершилась, нужно дать Украине наступательные виды вооружения, включая F-16 и ракеты дальнего радиуса действия. И разрешить Украине использовать это оружие против Российской Федерации. Ничего этого уже полтора года не делается, а победить в таких условиях Украина не может. Она может сдерживать наступательную силу российской армии, но не может выжить российские войска за пределы своих границ, это просто невозможно. Украина поставлена в условия, когда она не в состоянии выиграть. А Россия, при этом, ведет войну на украинской территории. Россия в целом не чувствует последствий этой войны, а поскольку на лингвистическом уровне уже вбито в российское сознание, что это не война, а ""спецоперация"", то, собственно, России и кончать-то нечего. Это мы бьемся над тем, как быстрее закончить российско-украинскую войну, и Украина, разумеется. А России заканчивать нечего: она войну не ведет. В Москве ее вообще не чувствуют. Поэтому получается замкнутый круг: до тех пор, пока Украине не поставляют наступательные виды вооружения и не дают разрешения наносить удары по российской территории, включая Москву, Россия не чувствует войны – и у нее нет абсолютно никакого стимула на эту тему дергаться. И в таком режиме она может воевать довольно долго"".","Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ: ""Чтобы эта война... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid0F8HG1AnS8eRrEZFp3mKscrByvQ6yQKWEQ4F8zhjEfkHaPidQCTQe6a7DuY3MmZKol,2023-08-19 03:49:07 -0400
"Елена Иваницкая - И о ""наших мальчиках"" Во время мобилизации... | Facebook","И о ""наших мальчиках"" Во время мобилизации прошлого года анти-z-оппозиция совершила страшную ошибку, отказавшись от ""наших мальчиков"" . Надо было кричать: ""наши мальчики не должны убивать и умирать!"", ""нашим мальчикам нечего делать на чужой земле!"", ""вернем домой наших мальчиков!"". Вместо этого полетел крик -- пpeступники, подoнки, нeлюди, пусть cдoхнyт...","Елена Иваницкая - И о ""наших мальчиках"" Во время мобилизации... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02yVWPdyRP1wf72VSRSeFPtQ9VDz9euAehvqENX3CuXjYacEsqYKUVBSAit1yrSEBUl&id=100010075774814,2023-08-19 03:50:38 -0400
Ivan Kurilla - Из года 2023 смотрим на год 1991. Новый учебник... | Facebook,"Из года 2023 смотрим на год 1991. Новый учебник истории подсказывает самым незадумывающимся, что ГКЧП окончательно победил. В этой фразе верно все, кроме слова ""окончательно"": в истории не бывает ""окончательных побед"" и ""окончательных поражений"", и победа над путчем 32 года назад - и последовавшие события - создали исторический опыт, которого не было у предыдущего поколения. Это сложный опыт (не зря память о 1990-х такая конфликтная), но сложный опыт чему-то да учит. Франции после Великой революции конца 18 века потребовалось пережить революцию в 1830, еще одну в 1848, а потом еще и Парижскую коммуну в 1871, чтобы создать стабильную Третью Республику. После каждого потрясения следовал откат, - но даже ""реставрация Бурбонов"" в 1815 году не вернула страну в 1788 год, - созданные за время республики и империи институты и исторический опыт остался с французами. Наш маятник в своем обратном движении уже проскочил позицию 1991, потом проскочил 1985, и вот он уже где-то то ли в 1952, то ли в 1940 году. Но это значит и то, что он близок к той крайней точке, откуда начнется движение в правильном направлении.",Ivan Kurilla - Из года 2023 смотрим на год 1991. Новый учебник... | Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02s8ACRnYh7XUjyYqdtJ4as493Qp3LQwYmhDwfjhp18ZhnhL99ZKmwksAyN7C5Xqowl,2023-08-19 04:10:05 -0400
Mikhail Epstein - Бессилие добра в русской литературе. Размышляя... | Facebook,"Бессилие добра в русской литературе. Размышляя о моральном смысле нынешней ситуации, о безнаказанности зла и униженности добра, обращаешься к духовной поддержке русской литературы. И чему же она учит? Что общего между сказкой о Василисе Прекрасной, ""Шинелью"" Гоголя, ""Идиотом"" Достоевского и ""Мастером и Маргаритой"" Булгакова? В русской литературе добро предстает слабым, бессильным. Чтобы одержать победу над злом, оно должно заручиться его же поддержкой. Но в этом случае оно перестает быть добром, а значит, все равно терпит поражение. У этой общей схемы много вариаций. 1. Начнем со сказки ""Василиса Прекрасная"" из сборника А. Афанасьева. Ее сюжет перекликается с ""Золушкой"" — как во французской версии (Ш. Перро), так и в немецкой (братья Гримм). Красивую, кроткую сироту злая мачеха и сводные сестры пытаются сжить со свету, поручают ей самую трудную, порой невыполнимую работу. Она со всем справляется, оставаясь доброй, терпеливой и несчастной. Потом вмешивается некая волшебная сила и внезапно поворачивает ее судьбу — бедная красавица попадает во дворец и выходит замуж за царя/принца. В чем же отличие русской сказки от французской? Золушке помогает добрая фея, ее крестная, а Василисе — людоедка Баба-Яга: ""ела людей, как цыплят"", ""забор вокруг избы из человечьих костей, на заборе торчат черепа людские с глазами; вместо дверей у ворот - ноги человечьи..."" Василисе тоже грозит смерть, но поскольку она безропотно выполняет все повеления Бабы-Яги, та неохотно ее отпускает. И даже дает на дорогу зловещий подарок — череп с горящими глазами, ведь мачеха и посылала падчерицу к Бабе-Яге ""за огоньком"", чтобы осветить дом. ""Внесли череп в горницу; а глаза из черепа так и глядят на мачеху и ее дочерей, так и жгут! Те было прятаться, но куда ни бросятся - глаза всюду за ними так и следят; к утру совсем сожгло их в уголь; одной Василисы не тронуло"". Так сиротка избавилась от домашнего гнета. Одно, меньшее зло побеждено другим, всесильным. Недобрую мачеху через Василису истребляет злейшая Баба-Яга. Впоследствии Василиса своей красотой, усердием и ткацким искусством привлекает внимание царя — и он берет ее в жены. Впрочем, особым трудолюбием Василиса, в отличие от Золушки, похвастаться не могла — всю работу делала за нее завещанная матерью куколка, странный персонаж: то ли рабыня, то ли скотинка, то ли игрушка, то ли талисман, то ли орудие труда: ""Куколка покушает... а наутро всякую работу справляет за Василису; та только отдыхает в холодочке да рвет цветочки, а у нее уж и гряды выполоты, и капуста полита, и вода наношена, и печь вытоплена... Хорошо было жить ей с куколкой"". Такая вот техноутопия, оправдывающая и праздность, и нечестность — поскольку все труды куколки Василиса приписывает себе. И даже выйдя за царя, она ""куколку по конец жизни своей всегда носила в кармане"". Если вдуматься, мораль сказки весьма сомнительная: вознаграждаются лень, ложь и насилие. Еще один вариант сказки, немецкий, по степени участия зла оказывается посредине между французским и русским. У братьев Гримм Золушке помогает не добрая фея, но и не страшная Баба-Яга, а беленькая птичка и ее подружки, которые прилетают на дерево, выросшее на могиле матери. Но главное различие — в действии волшебной силы. У Ш. Перро злые сестры, как ни измывались над Золушкой, но полностью прощены, когда та выходит замуж за принца. Ведь Золушка ""не только хороша собой, но и добра"". Более того, ""она взяла сестёр к себе во дворец и в тот же день выдала их замуж за двух придворных вельмож"". Счастливый конец для всех. В немецкой сказке сестры жестоко наказаны. Те же самые добрые белые голубки, которые помогают Золушке справиться с тяжелой работой, выклевывают глаза сестрам, причем в самый торжественный момент бракосочетания: ""Так-то и были они наказаны слепотой на всю жизнь за их злобу и лукавство"". Немецкая сказка гораздо страшнее, чем французская, ее мораль — жестокое возмездие. Ну а в русской сказке нет не только прощения-милосердия, как во французской, но даже и мотива справедливости и воздаяния, как в немецкой. Сестры и мачеха Василисы, которые ""завидовали ее красоте, мучили ее всевозможными работами"", просто заживо сожжены. Кара превосходит вину. 2. Обратимся теперь к самому гуманному произведению русской литературы — повести Гоголя ""Шинель"". Отсюда мотив сострадания маленькому человеку перешел к Тургеневу, Достоевскому, Толстому, Чехову и стал как бы фирменным знаком отечественной классики. Бедный Акакий Акакиевич даже муху не способен обидеть, он воплощенная кротость, смирение, прилежание, а его обижают все, судьба наносит удар за ударом, и значительное лицо на мольбу о помощи отвечает таким приступом гнева и угрозами, что Акакий Акакиевич вскоре испускает дух. Автор всячески старается вызвать пронзительную жалость и любовь к своему герою. ""«Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?» — и в этих проникающих словах звенели другие слова: «Я брат твой». Исчезло и скрылось существо, никем не защищенное, никому не дорогое, ни для кого не интересное..."" Вот это, казалось бы, и есть нравоучительная цель повести: пробудить в читателе добрые чувства к малым мира сего. И потому столь неожиданным оказывается фантастический поворот сюжета, когда Акакий Акакиевич появляется после своей кончины в образе жуткого привидения, явно сговорившись с нечистой силой, и наводит ужас на северную столицу. ""Лицо чиновника было бледно, как снег, и глядело совершенным мертвецом. Но ужас значительного лица превзошел все границы, когда он увидел, что рот мертвеца покривился и, пахнувши на него страшно могилою..."" Вот оно, новое явление той же силы, что и смертоносный череп в волшебной сказке. Оказывается, что доброта не способна совершить ничего доброго в этом мире, и вся жалость, которую автор пытался пробудить к Акакию Акакиевичу, не может изменить его судьбу: ни согреть от мороза, ни защитить от грабителей, ни заступиться перед генералом. И только мертвец, пахнущий могилой, способен наказать злого генерала и отнять у него шинель. Эпилог повести вступает в резкое противоречие с ее ""гуманной"" и ""моральной"" установкой, а по сути и развенчивает ее, поскольку всей доброты и кротости Акакия Акакиевича хватило лишь на то, чтобы разжалобить одного впечатлительного молодого человека. Но перед тройной властью: суровой природы (мороз), дерзкого преступления (грабеж) и бездушного закона (генерал) — добро оказывается втройне бессильным. Лишь заключив сделку с дьяволом, маленький человек может покарать обидчика. ""Я брат твой"" не помогает, тогда как ""отдавай же теперь свою [шинель]!"" — срабатывает восхитительно. Этот злобно-мстительный мотив торжествует над гуманным, оттеняя его бессилие. 3. Еще одно великое свидетельствo о бессилии добра — ""Идиот"" Достоевского. Задуман роман именно как повествование о ""положительно прекрасном человеке"", перед нами сам ""князь Христос"", как указано в набросках Достоевского. Мышкин безукоризненно добр, сострадателен, принимает всех людей, прощает им обиды и грехи, — но почему же прямым последствием этого всепрощения становится крушение человеческих судеб: преступление Рогожина, смерть Настасьи Филипповны, отчаяние и надлом Аглаи, окончательное помешательство самого Мышкина? Если бы на месте Мышкина оказался кто-то менее добрый и сострадательный, вряд ли итог мог бы оказаться более жестоким и безысходным. Так Христос он или Антихрист? Мысль романа оказывается глубже и страшнее его замысла — это мысль о пагубности добра, не только потому, что само оно бессильно совершить что-либо благое в мире, но и потому что своим бессилием развязывает силы зла, потакает разрушительным страстям. Гордость и мстительность Настасьи Филипповны, безудержная страсть Рогожина, самолюбие Гани Иволгина, ревнивость и высокомерие Аглаи — все это многократно усиливается мышкинским сострадательным участием. Христос, который пришел с вестью добра и прощения, но лишен мужественной воли и силы направлять людей к цели спасения, — это лжеподобие, мнимый двойник Христа, вдвойне опасный своей склонностью всех прощать и оправдывать. Русская литература, даже проповедуя добро, не верит в его силу, в его способность переделать мир. Зло оказывается более могущественным, необоримым — и вынуждает добро либо к трагической капитуляции, побеждая его, либо к иронической капитуляции, заставляя заручиться своей поддержкой. 4. Такова роль зла и в ""Мастере и Маргарите"" М. Булгакова. В иудеохристианской теологии Бог всемогущ и всеблаг, но у Булгакова эти два атрибута противопоставлены друг другу. Образ Всесильного Добра здесь распадается на бессильно-доброго Иешуа — и князя мира сего Воланда... Бессильное добро и недобрая сила — таковы два полюса романа, заданные из глубины времен, обреченные на противостояние и странный союз. Мастер сочиняет роман о своем герое Иешуа — и подвергается злобной общественной травле; а Маргарита, чтобы вызволить беззащитного мастера из психлечебницы и спасти его рукопись, обращается за помощью к всемогущему Воланду. В сюжете самого известного русского романа ХХ в. Маргарита наделяется по сути той же ролью, что героиня волшебной сказки. Сначала она страдалица, как Василиса, а потом сама становится ведьмой ради спасения доброго, но слабого возлюбленного. Появляется здесь и череп (Берлиоза), который Воланд наполняет кровью — и приказывает выпить ее Маргарите (""сладкий ток пробежал по ее жилам, в ушах начался звон""). Только после этой дьявольской инициации Маргарите удается вернуть себе мастера и его рукопись. Слышится здесь и отзвук ""Шинели"", поскольку кроткий Акакий Акакиевич, чтобы вернуть себе украденную шинель, тоже должен заключить союз с дьяволом. Если добро хочет изменить мир к лучшему, оно само вынуждено обращаться к злу, заискивать перед ним. А зло от избытка сил и презрительной щедрости бросает ему маленькую подачку, чтобы тем вернее явить свое превосходство. (Фрагмент из книги ""От Библии до пандемии: Поиск ценностей в мире катастроф"". См. первый коммент).",Mikhail Epstein - Бессилие добра в русской литературе. Размышляя... | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.epstein/posts/pfbid04DC1KYE2DX7ZW6sZYR3EuKSZFm2ixARu1RN16gC7ySbAvDv736dwvXEM5LcpYWpDl,2023-08-20 03:05:57 -0400
ЛОЖКА МЕДА В БОЧКЕ ДЕГТЯ | Библиотека Бориса Акунина,"ЛОЖКА МЕДА В БОЧКЕ ДЕГТЯ Я сейчас пишу для моей «ИРГ» главу про сталинский террор. Это невероятно депрессивная работа. Даже не потому, что читаешь, читаешь, читаешь бесконечные истории об арестах, пытках, расстрелах, а потому что накатывает отвращение к истории отечества. Сколько же их было: доносчиков, перевыполняльщиков плана по ""посадкам"", палачей, садистов, жен, отказавшихся от мужей, гнусной гулаговской вохры, кровожадных демонстрантов! ""Москва очень похорошела"" (цитата из книги вернувшегося в 1937 году Александра Куприна). Всё время думаешь: неужто же не нашлось никого, совсем никого, кто в этой бесчеловечной системе остался бы человеком? Из мемуаров известно, что многие чекисты выполняли приказы только потому, что боялись сами попасть в мясорубку. Это моего мнения о человечестве нисколько не улучшает. Какая разница, что ты, скотина, втайне думал и пил или не пил ты водку, чтобы заглушить совесть! Главное – то, что ты творил. И вдруг попадается мне одна история. Малоизученная, даже имени неизвестно, только фамилия. На самой волне репрессий, в сентябре 1937 года, некий мелкий следователь воронежского НКВД (даже не следователь – референт) Гуднев, которому было поручено вести дело четырех человек, рапространявших нелегальную литературу (а это не «вражеские разговоры», это стопроцентно расстрельная статья), вдруг выкинул штуку. Взял и вывел подследственных на свободу, и те скрылись. А Гуднев уничтожил все досье, чтобы затруднить розыск беглецов, после чего тоже испарился. И его след, слава тебе господи, затерялся. Он оказался удачливей капитана Волконогова. Очень надеюсь, что Гуднев прожил долгую, счастливую жизнь и потом попал в рай или куда там попадают хорошие люди. Тяжелая у России история, очень тяжелая. Но даже в самых черных ее ямах посверкивают живые искры.",ЛОЖКА МЕДА В БОЧКЕ ДЕГТЯ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/322,2023-08-19 06:08:21 -0400
Ксения Ларина - ▪️Мой любимый Игорь Николаевич Ясулович.... | Facebook,"Мой любимый Игорь Николаевич Ясулович. Уникальный артист и уникальный человек. Если бы вы знали, сколько раз мы с ним встречались у подъездов судов и на площадях протеста! Порой чаще, чем в театре. Сколько писем в защиту политзаключённых и инакомыслящих он подписал! Он и сам был инакомыслящим, инакочувствующим и инакопонимающим. А проще говоря - думающим и совестливым человеком. Нормальным! Чувствующим чужую боль как свою. Верящим в людей. Слово «патриот» в его нынешнем значении к таким людям вряд ли применимо. Но боль и стыд за родину - это и есть настоящий патриотизм. Как сформулировал польский интеллектуал Адам Михник: «Патриотизм - это мера стыда за преступления, совершенные от имени твоего народа». Вот с этой точки зрения Ясулович был истинным патриотом . И истинным русским интеллигентом. И не превратился под старость как некоторые. Не превратился! Ясулович любил этот глагол и часто вспоминал историю про своего тестя, известного советского режиссера Юрия Егорова (автора «Добровольцев» и «Простой истории»), которого за заслуги перед советским отечеством назначили крупным киноначальником, и он стал регулярно в костюме с галстуком выезжать на служебном автомобиле на заседания. И вот, рассказывает Ясулович, приехал однажды его тесть с очередного заседания, прошел в комнату не раздеваясь, сел за стол и громко произнёс: «Все дорогие, хватит с меня. Я ухожу с должности. Я чувствую, что превращаюсь». Вот этого Игорь Николаевич боялся всю жизнь - «превратиться». И с ужасом и горечью наблюдал, как «превращаются» вокруг него. А актер он был просто божественный. Люблю вас, дорогой Игорь Николаевич! Спасибо за то, что вы были! За то, что всей своей жизнью вы опровергаете пошлое обобщение про то, что «все артисты проститутки». Это сами проститутки и сочиняют. На фото мы на Сахарова.",Ксения Ларина - ▪️Мой любимый Игорь Николаевич Ясулович.... | Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid02nkTtAzJEWQ6KCHheoSedXUHpmRGv6KBYbHQNr21eRucXeHLghDY9iUVz5gVQjV5Wl,2023-08-19 11:20:09 -0400
"Андрей Никулин - Читая очередной текст на тему ""хватит кормить... | Facebook","Читая очередной текст на тему ""хватит кормить Кавказ"" ненароком задумался, а вот среди хантов, манси, ненцев, эвенков, татар, башкир, удмуртов и прочих нацменьшинств, на чьих землях в изобилии произрастают вожделенные нефть-матушка и газ-батюшка распространена идея ""хватит кормить Россию""? И, отпуская очередное искрометное замечание в адрес ""понаехавших"", помним ли мы сами, что исконно-русские земли, вообще-то, ничем кроме торфа, леса да Курской магнитной аномалии не славятся... Кто там кого кормит?","Андрей Никулин - Читая очередной текст на тему ""хватит кормить... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0sWf6kkvRnYJt3vMKrNPDZgABNvHiiBCda1VyjZZMwwby2Cfh1nKbeKUHL19W3yGvl,2023-08-19 11:21:08 -0400
Ostap Karmodi - Снова пишут про 1991 год и путч. Прочёл сейчас у... | Facebook,"Снова пишут про 1991 год и путч. Прочёл сейчас у Чернышева, что вот в 1991 никто не говорил про генетическое рабство и про то, что ничего не получится. Вышли сотни тысяч и всё получилось. Я уже много раз подробно писал, что это опасное заблуждение. Поэтому снова подробно не стану. Только тезисно. 1. Сотни тысяч для России капля в Море. В Москве в начале 1990-х нас (я тоже был на всех этих демонстрациях) выходило максимум 800 тысяч. В городе, где жило 10 миллионов человек и республике, где жило 150 миллионов. В Праге за год-два до того тоже выходило 800 тысяч. В городе, где жил 1 миллион и республике, где жило 10 миллионов. В Праге это действительно была сила, за которой стоял народ. В Москве это была страшно оторванная от народа тонкая прослойка, которая свалила власть только потому, что во власти сидели трусливые деды с трясущимися руками. 2. Ничего не получилось. Даже когда власть сама свалилась в руки, на месте развалившегося монстра быстро построили нового. Потому что ломать — не строить. Для того, чтобы что-то сломать, нужен только общий порыв. Для того, чтобы что-то построить — сложная координация и умение уступать. Сломать путинский режим — не такая сложная задача. Построить на его месте нормальное государство — задача для России непосильная. Лучше всего сегодня об этом написал Травкин: «""Мы проснулись в другой стране"", - сказал кто то и все восторженно захлопали… Спустя некоторое время стало ясно, что насчёт ""другой страны"" погорячились. Позже поняли, что и в отношении ""мы проснулись"" было заблуждение» То, что ""получилось"" из 1991 мы отлично видим сегодня. Ничего другого получиться и не могло. Путинский режим, вполне вероятно, падёт ещё при нас. На его месте наверняка возведут то же самое. Никакое ""генетическое рабство"" (кстати, ни разу не видел, чтобы кто-то реально употреблял это выражение, кроме его обличителей) для этого совершенно не требуется. Вполне достаточно культурного.",Ostap Karmodi - Снова пишут про 1991 год и путч. Прочёл сейчас у... | Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid0M3dwYMfrvhLfHhFU6yDeakgRjDbunyf8MNM3BpRa2zUj2Sr7PhxuZknGQdh7wZ62l,2023-08-19 11:22:06 -0400
"""Есть женщины в русских селениях..."" Via Anna... - Виктор Шендерович | Facebook","""Есть женщины в русских селениях..."" Via Anna Evseeva : В Перми директор школы №12 уволилась, отказавшись проводить «патриотические» внеклассные часы. Как сообщает издание 7х7, в школу пришли сторонники ЧВК «Вагнер» и потребовали провести занятия. Директор Елена Ракинцева отказалась, заявив, что в школе запрещена политическая пропаганда. Z-активисты устроили травлю директора и заявили, что она «пропитана ненавистью к СВО и курсу нашего государства». Они донесли в управление образования, которое встало на сторону «турбопатриотов». Директор уволилась, а вместе с ней и задмиректора, и учитель информатики, и немецкого языка. Шольники и их родители встали на сторону директора. Около сотни человек готовят обращение в прокуратуру. Ученики также повесили на школьный забор плакаты в поддержку любимых педагогов.","""Есть женщины в русских селениях..."" Via Anna... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid05kXNTKbfd63urQgW6eJMtPUXm9isViRggktBD7578PiSCNWikivam5sjwVhbcFXnl&id=100001762579664,2023-08-19 11:23:11 -0400
Политический тренд налицо. Здравствуй КНДР! - ЭХО,"Арест Григория Мельконьянца, руководителя «Голоса», увы символичен (лучи поддержки и солидарности Грише!). Григорий все последние годы посвятил проблеме честных выборов. Он далеко не оппозиционер и уж тем более не экстремист, если, конечно, не считать стремление к честным выборам экстремизмом. Скорее его можно считать человеком системы и государственником. Дело даже не в том, что Григорий был официальным экспертом Совета по правам человека при президенте, ЦИКа и других госинститутов. Разве стремление сделать выборы — основу демократического государства — честными не есть реальный государственный подход? Если начали арестовывать таких людей, то это явный признак выхода политических репрессий на новый уровень. И еще один элемент символизма. Жесткая борьба с «Голосом» и лично Мелконьянцем явно свидетельствует о том, что власть отчаянно боится честных конкурентных выборов. Отсюда недопуск альтернативных, особенно демократических кандидатов даже на скромных местных выборах (знаю по опыту и нашей партии). Отсюда борьба с контролем за выборами, чем и занимался «Голос». В общем политический тренд налицо. Здравствуй КНДР!",Политический тренд налицо. Здравствуй КНДР! - ЭХО,https://echofm.site/opinions/politicheskij-trend-naliczo-zdravstvuj-kndr,2023-08-19 11:33:44 -0400
"«Смотри в оба»: Вагончик тронулся, или Пробить дно у бездны - ЭХО","Талызина неожиданно призналась в ходе разговора с Манучаровым, «мне некоторые говорили, чтобы я к тебе на передачу не шла. Потому что история неизвестно, как повернется.» «То есть не факт, что мы победим?» — насупился ведущий. «Угу», — подтвердила актриса…","«Смотри в оба»: Вагончик тронулся, или Пробить дно у бездны - ЭХО",https://echofm.site/programs/smotri-v-oba/smotri-v-oba-vagonchik-tronulsya-ili-probit-dno-u-bezdny,2023-08-19 11:34:50 -0400
"Войне — хуй, корабль — на хуй, Путин — хуйло","Мат перестал быть табуированной лексикой и в независимых медиа — тех самых, чтение которых фактически табуировано в России. Издание «Медиазона» запустило подкаст «Хуй войне!», который, как сказано в описании, пытается осмыслить «эту новую реальность». Видимо, для новой реальности понадобились и новые (для публичного пространства) языковые средства. Мата стало больше и на многочисленных ютуб-каналах, ведущие которых активно используют обсценную лексику наравне с нейтральной. Во многих семьях мат перестал быть табу даже для детей. «Ввела амнистию для детей, если это связано с оккупантами и военной агрессией россии», — написала мне одна из комментаторок в фейсбуке (авторская орфография сохранена). Знакомый профессор-славист недавно рассказывал мне примерно то же самое: с началом войны он разрешил использовать мат дочке-тинейджеру — например, на митингах в поддержку Украины, когда собравшиеся держат плакаты или скандируют «Хуй войне!» или знаменитую фразу о русском военном корабле. Участница одной из русскоязычных фейсбук-групп Вашингтона недавно пожаловалась на то, что время от времени видит на местных машинах надпись Fuck Putin. «Как же так? На это же смотрят дети!» — возмущалась она и спрашивала, нельзя ли куда-нибудь написать жалобу на матерящихся. Поддержки ее пост не нашел: большинство комментаторов написали, что скрывать происходящее от детей невозможно и им лучше честно все объяснять, а не стыдливо загораживать надписи, утверждая, что «таких слов нет». Они есть, и сейчас актуальны как никогда. Интересно, что если для активно выступающих против войны россиян мат стал прежде всего способом честно описать реальность («Как это, блядь, возможно?» — поет Влади из «Касты» на антивоенном альбоме «Длится февраль»), то для украинцев с самого начала войны русский мат был «оружейной смазкой или прицелом-усилителем».","Войне — хуй, корабль — на хуй, Путин — хуйло",https://storage.googleapis.com/gsc-link/holod.media/df82a725.html?fbclid=IwAR2GeDkmQlnTyjNNzKgcAh0Mpgm2D87TOurxGG0xggSm4_UDXaZKYJI5ea4,2023-08-19 12:03:07 -0400