Глава 28. Основы диверсионной подготовки
Шардон предположил, что убедительный разгром одного из высланных бароном отрядов вынудит того собрать настоящую армию и бросить ее против зарвавшихся селян, или наоборот – укрепиться в замке, ограничиваясь редкими вылазками и внезапными точечными ударами.
Как бы поступил на месте барона Фурье сам военный ИскИн?
Зная численность, уровень подготовки и специфику своего криминального воинства, он бы точно не сунулся в леса, где у разбойников были все преимущества. Гонять армию по деревням, преследуя неуловимого противника с постоянным риском угодить в засаду – тоже не самый разумный поступок.
Да, в прямом столкновении у него есть явное преимущество. Он смог выставить три отряда по 20–25 человек и наверняка часть воинов оставил при себе для защиты замка. А это уже порядка 80-100 хорошо обученных и вооруженных наемников против полусотни разбойников для примерно такого же количество никуда не годных ополченцев. Да и то – вряд ли Шардону удастся столько собрать, экипировать и хотя бы более-менее натаскать для боя.
Да и кого?
Кроме кузнецов Взгорка да стражей из Заповедника у него есть разве что трусливые гоблины-охотники да престарелые ведьмы. Для партизанских боев они, может, худо-бедно сгодятся, а вот воевать в чистом поле с регулярными вооруженными силами…
Насколько был информирован барон Фурье?
Неизвестно.
Поэтому военный ИскИн расширил исходную директиву, рассчитанную на уничтожение фуражиров, разведчиков и шпионов противника:
Да-да, он решил не дезинформировать противника, чтобы ввести того в заблуждение, а наоборот – убедиться, что тот получит максимально достоверную информацию о том, кто ему противостоит, и в полном объеме. И придет к тому же выводу, что и сам Шардон – бегать по лесам в поисках головорезов атамана Рыжего Лиса бессмысленно и опасно.
Как это сделать?