См. также список источников в Câmpina B. T. Victoria Oștii lui Țepeș asupra sultanului Mehmed al II-lea (cu prilejul împlinirii a 500 de ani). P. 541. Кымпина в качестве аргумента опирается главным образом на венецианские хроники конца XV и начала XVI века, такие как Д. Малипьеро и св. Маньо, которые были далеки от событий 1462 года в румынском княжестве (об этих венецианских хрониках см. Iorga N. Acte și fragmente cu privire la istoria românilor, vol. III. București, 1897. P. 39 and 84–86). Венецианские источники следует читать с осторожностью, поскольку Республика Святого Марка готовилась к войне с османами и в политических целях хотела изобразить османов как победителей. Во многом эта путаница является результатом христианского рвения и желания представить османов в негативном свете. В славянских рассказах также упоминается о победе над турками (см. Olteanu, Limba povestirilor slave despre Vlad Țepeș. P. 356; and Panaitescu, Cronicile slavo-romîne. P. 207–208, но они не имеют особой ценности как исторический источник, поскольку в значительной степени заимствованы из немецких рассказов. Кроме того, они были написаны более чем через 20 лет после событий 1462 года и не предназначались для хроники исторических событий. Другой часто используемый источник (см., например, Andreescu, Vlad Țepeș (Dracula). P. 124–125) – это Михаил Бочиньоли из Рагузы, посетивший румынское княжество в июне 1524, который как таковой не может считаться первоисточником о событиях 1462 года (см. Bocignoli M. Descrierea Țării Românești // Holban, Călători străini despre țările române. P. 176–177).
302
Цитата в Hitchins K. Ottoman Domination of Moldavia and Wallachia in the Sixteenth Century. P. 125. Множество других примеров можно найти в Cronici turcești privind țările române, vol. I, и в османских хрониках, представленных в переводе в Приложении II.
303
Sphrantzes G. The Fall of the Byzantine Empire / trans. Philipides M. Amherst, 1980. P. 86 [XLII.3].
304
Kritovoulos, History of Mehmed the Conqueror. P. 179 [V.62–63]. Венецианский летописец Марино Санудо, составивший «Потомство дома Османов» (La progenia della cassa de’Octomani), повествует о победе Мехмеда II над Дракулой, но ошибочно относит эти события к 1459 году (см. Iorga N. Acte și fragmente cu privire la istoria românilor, vol. III. P. 12–15).
305
Giurescu, The Historical Dracula // Dracula: Essays. P. 27.
306
Chalcocondil, Expuneri istorice. P. 291.
307
Beg T. Tarih-i Ebu-1 Feth-i Sultan Mehmed-han, // Cronici turcești privind țările române, vol. I. P. 69.
308
Письмо Алоиса Габриэля, венецианского настоятеля Кандии от 12 августа 1462, doc. IV // Bianu I. Ștefanu celu Mare: Câteva documente din archivulu de stat dela Milanu. P. 40–41.
См также письмо того же настоятеля к Антонио Лоредано, капитану Модены, от 3 августа 1462, в котором он передает аналогичную информацию, полученную из Константинополя, doc. III // Ibidem. P. 39.
309
Câmpina, Complotul boierilor și răscoala din Țara Româneasă din iulie-noiembrie 1462. P. 606.
310
Bogdan, Vlad Țepeș. P. 27.