«Не сто лет. Прежде мы виделись только один раз. Когда большой компанией поехали гулять в Павловск. Ну, вы же это помните. Поездку организовала Тася, позвала своих знакомых – в том числе вас. А Витя, ее бывший однокурсник, позвал меня. Мы гуляли часа три. Было довольно скучно. Женский состав оказался неинтересным. Для меня. В итоге мы с Витей, как вы помните, даже раньше сбежали – придумали важные дела. А вы остались. Но потом оказалось, что я приглянулся Тасе. Впрочем, у нее особой альтернативы и не было. Она нашла меня «Вконтакте», стала искать поводы для общения. Я с ней вяло переписывался. Но в какой-то момент мы решили вместе сходить в клуб на концерт – то есть, это она придумала, а мне в тот вечер просто нечем было заняться, и я согласился. Вобщем, мы сходили, я проводил ее домой. Было поздно, она приглашала, я остался. После этого как бы получалось, что мы «встречаемся», и теперь уже нельзя было не отвечать на звонки каждый день и не ходить вместе куда-то два раза в неделю. Меня вроде поначалу это устраивало, но потом я утомился. Тася была невероятно скучна. Она – из тех миловидных, хорошо одетых девушек в метро, на которых приятно остановить взгляд и – забыть. Поверьте, я не хочу себя выгородить. Тася ни в чем не виновата. Виновата лишь моя инертность. Я должен был отказать сразу. Ведь я знал, что я в нее не влюблен и никогда не буду. Вобщем, мы расстались. Хотя вышло нехорошо: она, наверное, строила в отношении меня какие-то планы».
Так. Значит, письмо писал все-таки он? И в комнате с туристским барахлом – его вещи? У него нет ключа, потому что он его в сердцах сунул в почтовый ящик. А вещи ему забрать нужно. И получается, что поездка в Павловск была давно. Скорее всего, в прошлом году.
«Вполне правдоподобно. Только я не понимаю, зачем вам нужно было вводить излишнюю подробность о якобы давнем знакомстве со мной и даже утруждать себя изготовлением фотоколлажей. Я и так понимаю, что вам нужно забрать что-то из ее квартиры. И для этого вы вздумали меня напугать? Но я все равно вам ничего не отдам. Без Таси – не имею права. Вот она вернется – с ней и разговаривайте».
«У меня есть опасение, что она не вернется».
«Почему?»
«Я говорил со всеми ее знакомыми. В последний раз она выходила на связь в конце августа. Примерно тогда же, когда мы расстались. А наш последний разговор был очень, так сказать, эмоционален. Она сказала по телефону, что ни вещей, ни ее саму я больше никогда не увижу. И действительно – исчезла».
Последовала минутная пауза. Потом:
«Когда я увидел вас в окне, я подумал, что вы совершенно точно должны знать, где она и что с ней случилось. Признаюсь, оснований обвинять вас у меня нет. На какой-то момент закралось подозрение – но это от нервов».
«Это от нервов вы украли мой нетбук?»
«Простите, я готов его вам вернуть. Сегодня же. Это была глупейшая выходка. Я думал, вы причастны к ее исчезновению. Теперь я понимаю, что нет. Но что-то же она вам перед своим отъездом сказала? Куда едет, надолго ли, почему, зачем?»
Настроение и манера речи у него менялись очень быстро. Вот он опять чуть было не заискивал. Получается, что он все-таки не был так равнодушен к Тасе, как пытался сделать вид. Или ему уж очень нужны вещи, которые хранятся в комнате? Или им движут лучшие чувства – он действительно опасается, что с ней что-то случилось, и его мучает совесть из-за «нехорошего» расставания?
«Если вы утверждаете, что мы с вами знакомы, что когда-то ездили вместе в Павловск, то почему сейчас, на стадионе, вас не удивило, что я вас не узнаю? Почему вы сразу не подступились ко мне с вопросами?»
Молчание. Минута. Две. Наконец:
«Мы не были с вами знакомы. Простите меня. Я заподозрил вас и на ходу придумал эту чушь. Наверное, мне хотелось кого-то обвинить, потому что я сам очень сильно виноват. С Тасей я поступил не очень красиво. Совсем не красиво. После нашего последнего разговора я, скажем так… мог предположить, что она захочет исчезнуть навсегда. Но я думал, что все обойдется. А потом я узнал, что она и правда исчезла. Скажите, вы действительно ничего не знаете? Совсем-совсем ничего? Она НИЧЕГО вам не сказала о своих планах, когда уезжала?»
Так значит, это действительно был фотошоп! Фантастика!
«Вы большой специалист в компьютерной графике, я смотрю. Довольно неплохо подделали мое лицо».
«Вам так показалось? Что ж, я рад. Хотя я ничего не подделывал. И я даже не знаю, какое именно из двух лиц вы сочли своим)) Я просто взял фотографии, где были две еще не виденные вами женщины. В тасином компе этих фото точно нет. Других вы уже видели, в них бы вы себя не заподозрили точно. И, так как я вас «подготовил», вы тут же себя «узнали». Вообще-то, это распространенная методика. Вот посмотрите на это».
Следом появилась новая фотография. Там была только женская часть общества, изящно окружившая какой-то мраморный бюст. Девушки стояли в разных ракурсах – кто в три четверти оборота, а кто и почти в профиль. Я узнавала всех пятерых, что были на предыдущих фото, но – теперь меня среди них не было! И та самая девушка, в которой я признала себя – теперь уже явно мной не являлась. Новый ракурс выявил другие акценты внешности. Это, несомненно, была та самая девушка. Но было столь же несомненно, что она не была мною.
Я расхохоталась – сквозь слезы. Да, действительно, «методика». Видимо, типичный обман восприятия. А я раньше о таком и не догадывалась. Точнее, просто не сталкивалась. Кстати, а почему я выбрала в качестве своего двойника именно ее? Почему не вторую? Ах, ну потому, что вторая старше. Впрочем, теперь мне уже не казалось, что ей сорок. Все-таки меньше. И первая похожа на меня немного больше. Правда, похожа чуть больше только в сравнении со второй, которая не похожа совсем! Сейчас, когда я вновь поочередно всматривалась в каждое из парковых фото, мне стало казаться, что больше всего меня напоминает ни одна и не другая, а одна из трех девушек, которых я увидела в альбоме у Таси самыми первыми. Но в тот момент это совершенно не приходило мне в голову, потому что меня на это не настроили. А после «настройки» поиска сходства воображение дорисовало на пустом месте все, что было нужно. Действительно, смешно. Я на всякий случай всмотрелась в Николая – нет, это был точно он. Тут я себя не обманула.
Тем временем он добросил мне еще несколько групповых фото. Мой якобы «двойник» был представлен в разных ракурсах. Объективно некоторое сходство со мной у нее было, но перепутать, конечно, было никак нельзя. Зато на одном из фото вдруг явственно блеснули мои черты на лице наиболее пожилой участницы общества. Хотя нигде больше она меня не напоминала. Как все зависит от поворота головы! Кроме того, Николай зачем-то прислал мне пару изображений, где первого «двойника» вообще не было – вот мозг и начал искать сходство в других лицах. Наверное, он опять играет, демонстрирует, как легко можно ошибиться?
ebooksa