Карты судьбы

22
18
20
22
24
26
28
30

— У меня есть немного времени, давайте в качестве награды за смелость я отвечу на один ваш вопрос, — а вот здесь уже переигрывает, да и с вопросами нужно быть осторожнее. А то спросишь не то, тюкнут тебя аккуратно по голове, закопают под елочками, растущими вокруг Академии, и скажут, что так и было.

— Давно хотел спросить. Пусть мне и нравится весь мой отряд, — тут же ловлю удивленный взгляд Эммы и киваю в ответ, — да, весь. Но не было бы эффективнее распределять отряды под конкретные сбалансированные стихии, чтобы повысить их боеспособность в любой ситуации? А то сейчас в некоторых не пойми что творится.

— А ты знаешь, — вот знал бы он, как я не могу терпеть эти ухмылки, именно после них тебя обычно носом макают во что‑нибудь дурно пахнущее, — что за первую неделю примерно треть курсантов попросила разрешения сменить карту, а еще трети мы настоятельно рекомендовали это сделать? Попробуешь догадаться, почему?

— У людей есть предрасположенность к определенным картам? — ребята отдали мне инициативу в расспросе.

— На самом деле нет, — тогда я совсем уже ничего не понимаю. — С точки зрения механики карт каждый может воспользоваться любой из них. Но у каждого в голове совершенно разный опыт, мечты, желания, и они влияют на то, насколько хорошо у тебя получается управлять картой. Представь двух мальчиков, которых с детства заставляли ходить в кружок, скажем, игры на фортепьяно. Одному это нравилось, и сейчас он будет идеально управляться с картой Звука, а второй терпеть этого не мог и непроизвольно не сможет достичь высот с той же самой картой. А вот каким‑нибудь камнем, чей грохот первого будет вгонять в депрессию, он будет владеть виртуозно. Понимаешь?

— То есть, все дело в среде, воспитании, окружении? — догадался Виталий.

— Точно, если ты мечтал в детстве стать огненным магом, то будешь ли ты упорно тренироваться?

— Понятно, то есть даже само желание расти оказывает влияние, — Эмма стала очень серьезной, похоже, о таких основах ни она, ни ее учителя не задумывались.

— И мне интересно, ради чего же ты так хочешь вырасти? Судя по тому, чего ты успел добиться, желаниеу тебя немаленькое, — быстро повернулся ко мне Михаил. Надо срочно переводить тему, такие разговоры меня нервируют.

— Даже не знаю, — милая улыбка, надеюсь, она его тоже раздражает. — Но я не до конца понял с отрядами. Пусть есть какая‑то психологическая предрасположенность к картам, но почему бы не разделить людей самим как надо?

— То, о чем ты сейчас говоришь, это доктрина Монтгомери, по ней работают почти все наши западные партнеры. У нас же опираются на теорию академика Ушакова, и лично мне кажется, что она себя полностью оправдывает.

— А в чем ее суть? — а вот это уже на самом деле интересно, краем уха слышал, что у нас какая‑то собственная концепция ведения войны, но как‑то не довелось разобраться в этом вопросе. Рядом раздался презрительный вздох Эммы, так выразительно может получаться только у нее.

— В ней два основных аспекта. Первый, что люди, как и карты, тоже могут подходить друг другу, поэтому мы стараемся дать возможность отрядам сформироваться из тех, кому будет комфортно работать вместе. А второй аспект — это развитие. Карты появились так недавно, что строить закрытую систему, не узнав о них побольше, как‑то неправильно, ты не находишь?

— Защита, нападение, поддержка — разве это не будет основой всегда? — Эмме, похоже, стало обидно за отечественный подход.

— А какая карта к чему относится? Ты же ходишь на лекции к профессору Карсу и знаешь, как быстро меняется наше представление обих возможностях. А раз это так, то надо опираться на единственную неизменную вещь — отношения внутри отряда.

— А развитие? — кажется, я понимаю, к чему ведет Михаил.

— О, только представь, какие возможности открывают те самые странные отряды, о которых ты говорил. Да и обычная эффективность — в нашей армии самая низкая смертность по соотношению потерь к уничтоженным демонам и захваченным территориям. Вот вы недавно столкнулись с улучшенными мясниками, как думаете, что произошло, когда они впервые появились у английской границы?

— Не знаю, — но вопрос явно с подвохом.

— И я не знаю, никто не знает, потому что весь передовой отряд был уничтожен. Теория Монтгомери очень хорошо работает в позиционной войне: легко просчитать возможности каждого отряда и, отталкиваясь от них, выстроить стратегию, даже больше. И защитные, и атакующие, и отряды поддержки — все могут легко объединяться в более крупные подразделения. Но стоит случиться чему‑то неожиданному, и вся система рушится, как карточный домик.

— А что случилось, когда мясники впервые появились у вашей границы? — кое‑кто начинает злиться, похоже, Эмма об этом случае ничего не знала.