ЖнецЪ. Огнем и маневром

22
18
20
22
24
26
28
30

Парень все понял правильно. Короткий, но точный взмах ножом, и вот палец уж покоится в заранее заботливо приготовленном пакетике. Все равно владельцу он понадобится еще когда-либо очень и очень вряд ли!

— Кстати, — равнодушно прокомментировал Матвей, аккуратно растирая между пальцев кровь пленника, чтобы запомнить структуру (просто на всякий случай!). — Я мог бы разблокировать его и так.

Али он не Жнец, в конце концов? А принцип контроля доступа был тот же, что и у папки в его рюкзаке.

Хан лишь пожал плечами, поднимая отрубленный палец на уровень лица. Мол, мало ли, а возможность вскрыть это чудо западной мысли должна быть обязательно, ведь даже беглый взгляд открывал для взора пытливого много чего интересного!

И все это интересное должно было обязательно доставлено на базу.

— Хохол, ко мне.

Казалось, майор только бросил приказ в эфир, а фигура снайпера появилась около него чуть ли не мгновенно.

— Это тебе.

Михей принял окровавленный груз без всяких эмоций. И не такое случалось. Вдогонку за «ключом» отправился и наладонник.

— Возьми бандуру.

Хохол метнулся за комплексом связи, взвалив себе на плечи дополнительные 15 кило веса.

— Ваша задача… — только начал формулировать приказ Хан, а Матвей уже четко понял, что их пути с основной частью группы на этом расходятся.

На месте командира он бы поступил точно так же.

Глава 31

Нет победителя в извечном противостоянии щита и меча. Есть только временный лидер. Зачастую именно он становится тем, кому суждено уцелеть в самом азартном состязании — игре на выживание. И если говорить о тонком искусстве погони, то каких только способов и трюков для сокрытия следов не было описано в художественной литературе, а позже и продемонстрировано в кино… Какая жалость, что почти все они были и остаются полной фигней. Равно как и многие другие представления о преследователях и «дичи».

Наверное, самый странный миф: движение быстрее преследователей — гарантия успеха. Матвей не раз в кино наблюдал за тем, как куча потных, изодранных мужиков лосями ломятся через чащу чащу/болота/степь, стремясь сбежать от наступающей погони. Вот вы серьезно? И ведь свято верят режиссеры и писатели буржуйские да наши, что двигаясь быстро беглецы легко ускользнут от погони. Одна маааааленькая беда: в жизни все немножко иначе. Многие помнят, что в тройке «быстро», «качественно» и «дешево» всегда можно выбрать только два параметра. Так и здесь. Увеличение скорости автоматически означает более четкий след и накапливающуюся усталость группы. А все преимущество в отставании преследователей, достигнутое героическими усилиями каждого из беглецов, в момент разрушается одним «прыжком лягушки». Вызовут преследователи вертолет и чего имеем? А получаем мы группу загнанных людей, которым предстоит столкнуться со свежими силами успевшими уже подготовить неплохой такой «огненный мешок». А еще попробуй заметь засаду или иную пакость, когда сердце стучит барабаном от напряжения, а пот градом катится по лицу, заливая покрасневшие от напряжения глаза.

Так себе картинка, верно?

Потому-то и двигались Матвей с Михеем в ритме неторопливого бега с коротким шагом, дабы не слишком нагружать мышцы таза. Такой ритм вполне позволял следить за тем, чтобы не оставлять слишком явных следов, но и не дать потеряться своим. Ведь какое-то время коллеги будут имитировать одновременный уход группы. О чужих же позаботятся те, кому придется идти по их стопам.

Нафига вообще такие сложности?

Да просто потому, что большинство методов контрследопытства, широко распиаренные в сказках про похождения бравых воином, на практике работают откровенно херово. Взять хотя бы классическое заметание следов. Пучком веток, например. Вроде бы все прекрасно, вот только никто не учитывает, что следы от самих веток попробуй сокрой. А качественное уничтожение следов требует времени и имеет относительный смысл лишь на коротких участках. Проблема в том, что опытная погоня пусть и потратит время на поиск, но, скорее всего, все же «поднимет» след. А вот кто потратит больше времени, — дичь на заметание или погоня на поиск следов, — вопрос очень и очень спорный.