— Кто такой Балаш? Я не знаю никакого Балаша.
— Может быть, вам устроить очную ставку?
— Пожалуйста, устраивайте.
— Я протестую, — опять вмешался адвокат. — Какая еще очная ставка! Во-первых, мой клиент еще ни в чем не обвиняется, а во-вторых, этот самый, как вы его назвали, Балаш, вполне может оказаться вашим человеком, подставной уткой.
— Протест принят, — мрачно ответил Турецкий, понимая, что идея с очной ставкой неосуществима. Ни Сельвинский со своим адвокатом, ни сам Балаш на это не согласились бы.
— Еще вопросы будут? — спросил адвокат.
— Будут, будут. Вы нашли, как вы утверждаете, папку на улице. Вы в нее не заглядывали?
— Нет.
— И не знаете, что находится внутри?
— Нет, не знаю. Очевидно, какие-то бумаги.
— Но вы отдали нам папку за большие деньги. Почему?
— Ну, во-первых, тот факт, что мой клиент взял деньги, никто, кроме вас, подтвердить не может.
— Н-да, — протянул Турецкий.
— Вообще-то, я хотел бы знать, какое обвинение вы выдвигаете против моего клиента, — обратился к Турецкому адвокат. — Насколько я знаю, в нашем государстве пока нет статьи о продаже какой-либо информации. Кроме, конечно, совершенно секретной. Я надеюсь, в шпионаже вы моего клиента не обвиняете?
— Да нет, не в шпионаже.
— А в чем? Взятка в особо крупных размерах? Взятка за что? Да и, собственно, взяткой это назвать сложновато. Продажа информации? Так за это, как я уже говорил, статьи нет.
— Вы правы, — покачал головой Турецкий.
— Так в чем же заключается обвинение? Сокрытие от следствия важной информации?
— Пожалуй.
— А доказательства? Мой клиент совершенно не причастен к этому делу. Он же сказал, что нашел эту папку на улице. И ничего не знал о том, что в этой папке. Вот когда у вас будут веские доказательства, тогда и приходите.