Гордеев пожал плечами и открыл папку.
«9 мая 2002 года в лесу близ железнодорожной станции… была убита Софья Дмитриевна Маковская, 1993 года рождения…» Гордеев пролистывал дело и узнавал уже известные ему факты.
Но тут вдруг его взгляд остановился на таких строках:
«По заключению экспертизы установлено, что при совершении данного преступления был использован автомат АКМ. На месте происшествия были обнаружены две гильзы АКМ с калибром 7,62 мм… По результатам баллистической экспертизы установлено, что выстрел был произведен с расстояния 20–25 метров… По результатам врачебно-медицинской экспертизы были обнаружены две пули в области грудной клетки убитой, одна из которых и привела к моментальной смерти…»
«Вот так вот, — пронеслось у Гордеева в голове. — Этот факт мне не был известен. Я думал, она убита из пистолета».
— Странно, — произнес он вслух.
— Что странно? — насторожился следователь, поднимая голову.
— У меня были другие сведения насчет убийства… — задумчиво произнес Гордеев.
— Какие же? — поинтересовался Спирин, впрочем, без особого интереса.
— Ведь поначалу, кажется, утверждалось, что девочка убита из пистолета… — сказал Гордеев.
— У вас ошибочные сведения, — нахмурился Спирин.
— В таком случае, не у меня одного, — пристально глядя ему прямо в глаза, произнес адвокат.
Спирин сурово, даже с ненавистью, как показалось Гордееву, посмотрел на него, пожал плечами и медленно процедил:
— Перед вами уголовное дело. В нем заключения всех экспертиз без исключения. Вы с ними ознакомились. Какой смысл мог быть в сокрытии тех или иных данных или какой-либо дезинформации? Подумайте сами. У вас, судя по всему, плохие осведомители.
— Либо у вас не слишком чистые факты… — закончил Гордеев.
— Вы хотите сказать — сфабрикованные? — насторожился следователь.
Гордеев промолчал.
— Вы что, меня в чем-то обвиняете? — последовал еще один вопрос.
— Что вы! Упаси бог! — играя испуг, произнес Гордеев. — Я не собираюсь никого обвинять, я собираюсь оправдывать. Это, знаете ли, моя работа.
— Ну-ну, — протянул следователь.