Почерк диверсанта

22
18
20
22
24
26
28
30

– Какое расстояние вас разделяло в момент перестрелки?

– Метров десять, пятнадцать.

Артем никак не мог понять, к чему клонит Чернышов. Тот ненадолго задумался, а потом спросил:

– Где ты находился, когда преступник свернул к входным дверям вокзала?

– На площади возле киосков, – воспроизведя по памяти недавние события, ответил Артем Ветров.

– Значит, к тому времени он опережал тебя уже метров на пятьдесят? – сделал вывод Чернышов.

– Выходит, так, – пожал плечами Артем.

– У него было в запасе как минимум пять-шесть секунд, когда он скрылся в дверях Киевского вокзала, – подвел итог своим рассуждениям Чернышов. – Точно. Поэтому он и успел снять и выбросить свою куртку, да еще и затеряться в толпе.

– Павел Андреевич, я что-то не пойму, к чему вы клоните, – обиженно заметил Ветров.

Артема всегда задевало за живое, когда он не успевал следить за мыслью своего начальника.

– Я хочу сказать, что преступник, с которым ты столкнулся, отличный бегун, – начал объяснять Чернышов. – Не просто хороший бегун, а отличный, настоящий спортсмен. На этой дистанции он смог выиграть у тебя не менее пяти секунд. А, насколько я знаю, ты бегаешь неплохо.

Теперь Ветрову стал понятен ход рассуждений Чернышова. Действительно, Артем не сумел вспомнить ни одного другого случая, когда преступнику удавалось на бегу уйти от него.

– Вы хотите сказать, Павел Андреевич, что мы имеем дело с бывшим спортсменом? – решился уточнить Ветров.

– Да. Причем со спортсменом очень высокого класса, – подтвердил Чернышов.

После разговора с Ветровым Чернышов вернулся к экспертам. Те как раз заканчивали свою работу, и Чернышов подошел к ним.

– Меня интересует преступник. Сейчас вы можете что-нибудь сказать о нем? – обратился Чернышов сразу ко всем экспертам следственной бригады.

Работа криминалистов сложная и кропотливая. Прежде чем сделать окончательный вывод, порой приходится провести множество экспертиз и неоднократно перепроверять полученные результаты. Обычно изучение места происшествия дает только пищу для последующего анализа. Полковник Чернышов все это отлично знал, но в данных обстоятельствах не задать свой вопрос просто не мог.

– Павел Андреевич! Вы, оперативники, постоянно предъявляете к нашей работе противоречивые требования, – сказал эксперт, изучавший обнаруженные Ветровым документы. – С одной стороны, вы требуете ответ немедленно, а с другой стороны, хотите, чтобы этот ответ был максимально точен.

Из всех присутствующих эксперт лучше всего знал Чернышова, потому что уже неоднократно проводил экспертизу по его запросам.

– Вы совершенно правы, – согласился с экспертом Чернышов. – И все-таки я вынужден повторить свой вопрос. Мы имеем дело с очень опасным преступником, с убийцей. Я обязан взять его как можно скорее.