Однако меня по-прежнему беспокоили выводы криминалиста. Он заключил, что травмы образовались в результате воздействия ботинок 5-го размера, а у подсудимого был размер 7,5. Разумеется, против этого факта тяжело было возражать, ведь расхождение на 2,5 размера — это слишком много, чтобы просто списать его на особенности маркировки производителя. Эта мысль меня постоянно преследовала. Было крайне важно снова изучить вопрос размера обуви во всех возможных деталях. Мне нужно было больше времени на дальнейшее исследование.
Я связался с Nike, поговорил с руководством компании и выяснил, что по стандарту они используют одно и то же клише для изготовления подошвы… размеров от 5 до 8. Эта информация обладала огромной важностью и подкрепляла обнаруженные мною факты.
Приближался суд по делу об убийстве. Не могу передать, насколько щекотливой мне казалась сложившаяся ситуация. Естественно, защита будет нападать на так называемого эксперта, который отыскал неопровержимые доказательства, связывающие обувь обвиняемого с местом преступления, хотя специалист по отпечаткам обуви из полиции исключил этот момент из расследования. Кроме того, нам обоим было тяжело от того, что нас пытаются стравить в зале суда, при этом я был основной мишенью для бурного выяснения отношений.
Как и ожидалось, я попал на допрос с пристрастием к адвокату защиты, который явно вознамерился дискредитировать меня и мои результаты. Тем не менее я не сомневался в достоверности улик, которыми располагал.
Учитывая многочисленные кровоподтеки на теле убитого, было не так уж неожиданно узнать, что специалисты из разных областей — я и эксперт по обуви — изучали
Против этого уникального открытия уже нельзя было предъявить ничего существенного, поэтому подсудимого признали виновным и приговорили к пожизненному заключению за совершение убийства.
Сильное впечатление произвело на меня еще одно сложное дело, связанное с заявлением об убийстве. Выгуливая собаку, человек обнаружил труп молодой девушки на краю поля. Полиция установила, что ее сильно избили, изнасиловали и задушили ее собственной лямкой от бюстгальтера. Когда мне передали материалы этого дела, я изучил фотографии со вскрытия, но не обнаружил ничего примечательного. Судя по фотографиям, на теле жертвы не было никаких следов, которые я мог бы соотнести с применением какого-либо оружия.
Существенный недостаток заключался в том, что фотографии в морге сделали уже после того, как лаборант помыл тело. После промывки патолог может точнее изучить очищенные раны — это стандартная процедура, за которой следует вскрытие. Однако с научной точки зрения попавшая в раны вода будет отражать вспышку фотоаппарата. В моем случае мокрая кожа жертвы оказалась засвечена на всех фотографиях. Я был лишен возможности изучить специфические особенности и рисунок повреждений, а самое печальное было в том, что наиболее сильный блик оказался на лице женщины. Поскольку смерть произошла именно от удушения, это был серьезный недостаток, потому что я должен был сконцентрироваться на изучении лица и шеи. Поскольку почти ничего не было видно, я не мог идентифицировать особенности повреждений. Даже если на коже и были следы, то их закрыла вспышка. Было досадно оттого, что фотоматериалы по делу об убийстве оказались безнадежно испорчены из-за непонимания участниками дела всех технических тонкостей. Я не знал, как посодействовать расследованию с помощью своих навыков, и мне пришлось сообщить эту неприятную новость старшему следователю.
Некоторое время спустя я поздно вечером сидел за работой, как вдруг позвонил старший следователь. Он сказал, что полиция задержала подозреваемого, но без улик они не могли выдвинуть ему обвинения. Позже мне сказали, что они поймали бывшего парня девушки. У него уже была судимость за многократное нанесение ножевых ранений бывшей девушке, которая отвергла его ухаживания, и следователь переживал, что он может уйти безнаказанным за совершение жестокого, тяжкого преступления. Он умолял меня еще раз взглянуть на фотографии.
Я уже напрасно потратил массу времени, изучая бесполезные фотографии со вскрытия, так что у меня остался всего один ресурс получения информации: фотографии с места преступления. Их сделали до мытья тела, поэтому засвеченных мест на них не было. Мне было достаточно найти какую-нибудь на первый взгляд незначительную деталь, чтобы связать ее с предполагаемым оружием. Я приступил к тщательному изучению фотографий и заметил одну интересную особенность. Она оказалась настолько важной, что перевернула весь ход расследования.
Если преступление такого типа совершается на природе, то тело оказывается под воздействием внешних факторов: сырости, переносимой ветром пыльцы и фрагментов зелени. Мелкие кусочки веток, травы, земли и подобных материалов могут закрывать собой раны или даже выглядеть как телесные повреждения. После промывки с тела удаляются все инородные частички, поэтому обычно я запрашиваю фотографии только со вскрытия — на «чистых» ранах четче видны детали.
В этом конкретном случае тело лежало среди травы, поэтому вокруг телесных повреждений было много растительного материала. Женщина погибла от удушения, поэтому я первым делом внимательно осмотрел ее голову и шею. Я обнаружил на щеке след, по форме напоминавший вид ведра сбоку: одна черта в основании и две отходящие от нее под одинаковыми углами линии, параллельно с обеих сторон. Я сразу же вспомнил, что уже где-то видел похожий рисунок: точно, это был клин в форме ведра на каблуке туристического ботинка, который забрали из дома подозреваемого.
Теперь передо мной встала проблема другого свойства: ни на одном снимке не было сантиметровой шкалы, потому что на месте преступления не делают фото с линейкой. В итоге у меня не осталось доказательств размера травмы в форме ведерка. Если я проведу сопоставление оружия и травмы на этом этапе, то на суде мне могут предъявить обвинение за сфабрикованные улики. Сам по себе след еще ничего не доказывал.
Несмотря на возможные затруднения, старший следователь очень обрадовался моей находке. У него, во всяком случае, появилась хотя бы потенциальная связь между жертвой и человеком, который находился у него под стражей. Я беспокоился, что не мог предоставить расследованию убедительных результатов, и хотел найти возможность измерить травму.
На следующий день я снова сел за изучение фотографий с места преступления. Сначала я отметил, в каком положении нашли тело девушки: она лежала лицом вниз, голова была повернута влево, блузка засунута в рот, а бюстгальтер был туго затянут на шее. Когда я внимательнее рассматривал шею, мне на глаза попался предмет, лежащий под шеей с левой стороны. Там поблескивала серебряная цепочка с изогнутой полой подвеской в форме сердца. Цепочка с кулоном лежали поверх бюстгальтера, который скомкался кверху, ближе к лицу. Я достиг поворотной точки в расследовании, потому что подвеска на съехавшем бюстгальтере оказалась точно на уровне щеки. Еще мне повезло, что цепочка лежала, вытянувшись в одну линию. Я понимал, насколько ничтожны были шансы на то, что цепочка окажется снаружи средства удушения, а не под ним. Это было настоящее провидение, потому что украшение как будто специально для меня расположилось в идеальной позиции. Цепочка с подвеской оказались на том же плане, что и обнаруженная мной травма в форме ведерка, даже выровненные по одной линии. Если бы мне удалось заполучить украшение, то я смог бы сделать фотографию с линейкой и в точности измерить по ней отметину в виде ведерка.
Когда я позвонил в полицию и спросил, есть ли у них та цепочка, меня охватили дурные предчувствия. От нее так много теперь зависело. Прошло несколько томительных минут, и я с облегчением услышал, что цепочка до сих пор у них. Я немедленно запросил серию фотографий цепочки и подвески рядом с сантиметровой шкалой, что было критически важно.
Когда я получил фотографии с линейкой, то сразу же приступил к процессу наложения, подгоняя размеры цепочки и подвески в форме сердца. Я увеличил фотографию так, чтобы она полностью заняла пространство на экране компьютера для второго этапа работы. При помощи графического пера я «вырезал» фон снаружи и внутри каждого звена цепочки. Думаю, мне не стоит уточнять, что эта работа отняла массу времени и была очень сложной, потому что приходилось обрезать скругленные формы.
Взяв новое изображение цепочки, я наложил звенья на фотографию шеи жертвы с места преступления. Затем я подогнал размер этой цепочки до размера оригинальной фотографии убитой. Когда звенья совпали, я смог воспользоваться сантиметровой шкалой и найти предполагаемые сходства между деталью на ботинке в виде ведра и травмой на лице такой же формы.
Теперь мне нужно было заполучить походные ботинки подозреваемого и тщательнее ознакомиться с их каблуками. После того как я их запросил, ко мне прибыл детектив с целой коллекцией индивидуально упакованных ботинок, взятых из дома подозреваемого. Но среди них нашлась только одна пара, которая обладала искомыми свойствами. Я сам отсканировал подошвы, поместив рядом линейку, и был готов приступить к процессу совмещения оружия и травмы.
Для этого мне потребовалась оригинальная фотография травмы на щеке женщины, на которую я наложил изображение цепочки с кулоном и сантиметровой шкалой. Дальше мне было достаточно воспользоваться снимком только одного ботинка подозреваемого, потому что рисунки на протекторе каблуков были одинаковые. Я наложил изображение каблука с линейкой поверх травмы. Сразу же стало очевидным, что след на коже в виде ведра идеально совпадает по форме и размеру с деталью на каблуке. Могу сказать, что рисунок на подошве ботинка был очень необычный — я ни разу таких больше не видел, хотя провел сотни анализов фотографий обуви. Именно поэтому мое доказательство было неоспоримым, так как рисунки травмы и оружия полностью совпали.
ebooksa