– Отлично. Продолжаю. Печатные материалы уже изучаются. Насколько я осведомлен, вновь полученные материалы не противоречат известному вам документу, я бы даже сказал, монографии «Сравнительная новейшая история».
Александр Юрьевич повернулся к Гене Штольцу и вопросительно взглянул на него. Гена подтвердил:
– Есть некоторые расхождения, однако, основное содержание пока подтверждается. Новых материалов очень много. Сразу не охватить.
Александр Юрьевич опять прошелся туда-сюда. Помолчал.
– Если у кого есть дополнения по этим трем пунктам, прошу высказать.
Подождал.
– Тогда перекур. Пятнадцать минут. После перекура Евгений Николаевич доложит нам о возможных социальных последствиях.
Все гурьбой двинулись на выход, на просторное крыльцо. На улице – мелкий моросящий дождик. Алексей и один из физиков закурили. Остальные, облокотившись на перила, созерцали непогоду. Только Гена вышел под дождь и с отрешенным выражением лица циркулировал по лужам. Тишина. Никто ни с кем не обсуждал услышанное. Чувствовалось какое-то напряжение и настороженность.
После перекура все расселись по местам и Александр Юрьевич жестом пригласил на «лобное место» Гену.
Гена вышел вперед и произнес речь:
– Итак. Констатирую, что известный вам всем документ под названием «Сравнительная новейшая история» новыми данными в основном подтверждается. Как вы, надеюсь, заметили, в сравнительной истории практически нет субъективных оценок путей развития и каких либо выводов об успехах и неудачах в правом и левом потоках. По крайней мере, мы очень старались избегать оценок.
Теперь настал момент принятия решения. Поэтому считаю необходимым сейчас и здесь довести до сведения присутствующих некоторые результаты наших исследований и мою личную оценку ситуации… Да, напоминаю, что все выводы и количественные характеристики основаны на статистических данных, поэтому прошу на свой личный счет некоторые нелицеприятные оценки не принимать и не обижаться.
Потоки разделились примерно тридцать лет назад. На сегодняшний день социальное устройство в левом и правом потоке отличается весьма сильно, я бы сказал, принципиально отличается. Вот в этой папке – отчет, с численными характеристикам отличий, – Гена ткнул пальцем в лежащую перед ним на столе папку. – Этот отчет я передаю Александру Юрьевичу. А сейчас о характеристиках левого потока, которые представляются мне существенными, на человеческом языке без лишних цифр.
Государственное устройство – Союз Советских Социалистических Республик. С некоторыми утратами и некоторыми приобретениями.
Формы собственности: государственная, кооперативная, личная. Частная собственность фактически отсутствует. Средний уровень жизни по стране, подчеркиваю – по стране, а не по Москве, около восьмидесяти процентов от нашего. Но при этом, доходы десяти процентов самых богатых граждан соотносятся к доходам десяти процентов самых бедных граждан как 5 к 1. То есть, грубо выражаясь, академик получает в пять раз больше дворника.
Позиция на международном уровне – по разным параметрам колеблется от первого до десятого места.
Школьное образование и… воспитание вызывает истерику и ненависть у всех геополитических… этих… конкурентов. То есть, я оцениваю его как отличное, или на четыре с плюсом.
Теперь самое интересное – некоторые характеристики мировоззрения граждан, повторяю, это статистические параметры. Среди факторов мотивации к труду материальное вознаграждение занимает только третье место. Первое это уважение коллег и друзей, второе это профессиональное самолюбие и амбиции.
Численные характеристики отношения общества к религии пока не ясны, государство светское, со стабильными общепринятыми правилами поведения, понятия о моральных принципах устойчивое.
О такой характеристике как «уверенность в завтрашнем дне»: уровень накопления граждан в несколько раз меньше, чем у нас. И не по причине меньших доходов. Основная причина – уверенность в социальной ответственности государства.