Секс. Все, что вы хотели узнать о сексе, но боялись спросить: от анатомии до психологии

• молочная кислота.

В общем, сперма достаточно полезна, судя по различным статьям. Это я уже осознала. Поэтому, если вы действительно любите своего партнера, не проглатывайте всю порцию эякулята. Отлейте своему мужчине тоже глоточек этой волшебной (по всем параметрам) жидкости. Ведь мужчине тоже нужны микроэлементы и витамины, которые содержатся в сперме. А если он отказывается, у вас тоже есть право отказаться глотать.

Вывод по данной главе напрашивается у меня следующий. Единственное научно доказанное чудесное свойство спермы – это возможность зародить в матке женщины новую жизнь. Вот это достоверная информация. Но даже эта информация не может заставить вас употреблять в пищу сперму, если вы этого не хотите. Я вот оливки не ем. И даже если вдруг так окажется, что употребление этих оливок укрепляет ногти и волосы, я не начну их есть, а просто курсом пропью витамины.

Глава 29

Телегония

«Мой парень очень расстроился, когда узнал, что у меня до него был секс с другим мужчиной. Мне 23 года, и, понятное дело, я пару лет жила с мужчиной и вступала с этим мужчиной в интимную связь без использования презерватива. Так вот мой теперешний парень говорит, что не хочет, чтобы у нас с ним была семья и дети, потому что дети будут похожи на моего бывшего. Мол, природа так все устроила, что гены первого мужчины остаются в матке у женщины. Это вообще что за фигня такая?»

Лиля, 24 года

Эта фигня называется один простым словом – телегония. Сразу скажу, природа так все устроила, что у некоторых людей есть мозг, которым они не могут пользоваться. Печально, но так бывает. Не будем ориентироваться на них, лучше я расскажу адекватным людям о великой по своей мракобесности теории – о телегонии.

Телегония – это биологическая концепция, которая появилась в XIX веке, а позже, с развитием науки генетики, была опровергнута. Согласно данной теории, незащищенный секс женщины с каждым партнером оставляет в ее теле следы мужской ДНК, которые потом через много лет могут повлиять на ее детей. Образно говоря, если у светлокожей женщины был незащищенный секс с Уиллом Смитом где-то на заре ее юности, то она не должна удивляться, что через 10 лет у нее и ее светлокожего мужа родится мулат.

В качестве аргумента сторонники телегонии любят приводить случай, который произошел с кобылой Мортона. Граф Джордж Дуглас Мортон был человеком, безусловно, любопытным. С богатой родней и такой же богатой фантазией. В какой-то момент своей жизни граф встал рано утром (или вечером, или когда там встают графья?) и подумал: а почему бы не скрестить кобылу с зеброй? Так и подумал. Видимо, хотел посмотреть, какие у них жеребята получатся. Или зебробята. Ну и на процесс спаривания ему тоже посмотреть было любопытно, че уж тут!

Жеребец квагги – это истребленный ныне подвид зебры (вымер этот подвид по каким-то неведомым причинам, а не потому, что их скрещивали с самками не их подвида) легко и непринужденно овладел кобылой лорда Мортона. Однако никаких жеребят у них не родилось. «Ну нет так нет», – решил Мортон и пошел играть в гольф, а потом и забыл про этот случай. Однако через какое-то время пришлось спаривать кобылу с красивым белоснежным конем, и вот от этого спаривания на свет появились детеныши с зеброподобными полосками на ногах. Телегонисты возликовали! Вот, получается, ДНК самца зебры осталась во чреве лошади, теперь все ее жеребята будут «испорчены» этим первым сексом!

Казалось бы, все верно. Если не учитывать тот факт, что позднее ученые покопались в родословной этой арабской кобылы Мортона и обнаружили у нее в роду предков с полосатыми ногами. Этот факт телегонисты предпочли игнорировать. Потому что если не игнорировать сей факт, то игнорировать придется самих телегонистов. А их фееричный телегон станет просто откровенным гоном.

О псевдонаучности телегонии говорит и Светлана Авдейчик – врач-генетик:

– Да, такая теория действительно была, но ее опровергли научно и уже давно. И классическая генетика, и так называемая эпигенетика – наука как раз обо всем, что происходит вокруг ДНК, доказывают ложность этой теории. Дело в том, что само понятие «волновой теории ДНК», которым так любят оперировать сторонники телегонии, абсурдно и давно опровергнуто. Все процессы, связанные с ДНК человека, происходят на уровне химии, и ни о каких «волнах» речи просто быть не может – это даже звучит смешно, – объясняет генетик и уточняет: – Клетки ДНК партнера, попадая в организм женщины, позже выводятся оттуда естественным путем и окончательно, никаких «волн» и «памяти» они после себя не оставляют.

С развитием генетики телегония на время притухла, поскольку в одночасье стало очевидным, что сперматозоиды первого самца не остаются в организме женщины на несколько десятков лет, как пачка соды в шкафу любой хозяйки. Однако в 1930–1940-е годы с легкой подачи советского агронома Трофима Лысенко телегония с новой силой обрушилась на умы ученых и простых людей. Медицинский психолог и судебный эксперт Олег Долгицкий рассказывает, что в период господства «лысенковщины» на кафедрах биологии СССР телегония признавалась научной концепцией, несмотря на противоречие законам генетики.

Более того, по одной из версий, в СССР проводились опыты по созданию «сверхчеловека», в основе которых лежала теория телегонии. Не представляю, как это на самом деле было, но смею предположить, что все происходило весьма банально. Думаю, ученые просто брали какую-то красивую и здоровую молодую женщину и вводили в нее каждый день сперму каких-то выдающихся людей: спортсменов, художников, инженеров, музыкантов, шахматистов, ученых (естественно, ученые себя не обделяли, а то как они без секса сидят в лаборатории, а тут эксперимент сам подразумевает размножение). Причем подопытной женщине всегда можно сказать: «Это не секс, это эксперимент. Вы для меня даже не женщина, а товарищ женщина! Раздевайтесь!»

Те времена прошли, но даже в современном обществе телегония нет-нет да и поднимет голову. Я отчетливо помню передачу по Первому каналу, не буду говорить название, чтобы не рекламировать это шоу. Скажем так, передача называлась «Женское и мужское». Вот вряд ли кто-то догадается, в какой студии творилось сие мракобесие. Первые полчаса главная героиня сморкалась в рукав и плакала. А на соседнем диване сидел ее муж и не плакал, а просто сильно удивлялся, что все его дети рыжие, а он – не рыжий. И сморкающаяся в рукав женщина тоже не рыжая. В какой-то момент встал депутат какой-то думы (кстати, рыжий) и сказал удивительную дичь: «Это все телегония! Современные женщины перебирают мужчин, как перчатки, и не задумываются, что ДНК первого мужчины навсегда остается в организме женщины!»

Опешивший ведущий поинтересовался у героини, помнит ли она своего первого мужчину. Женщина шумно втянула носом соплю и уверенно произнесла:

– Да, это Коля наш, шпалоукладчик. Рыженький такой.

Депутат вскричал «Аха!», победоносно взглянул на героиню и гордо развалился в кресле, всем своим видом выражая победу теории телегонии над всеми остальными теориями, в том числе над теорией здравого смысла. Студия зааплодировала. Нерыжий мужик продолжал грустно сидеть, уставившись в пол.

Вдруг ведущий достал какую-то бумажку и спокойно произнес фразу, после которой рыжий депутат вскочил с кресла и начал что-то кричать в выключенный микрофон. Ведущий сказал: