Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц,

22
18
20
22
24
26
28
30

А дальше – вот так просто – он начал стрелять вниз, покрывая зону в четыре квартала. Люди на улице видели, как другие возле них падают в лужах крови, и беспомощно смотрели вверх, не понимая, что происходит. В ужасе они прятались, куда могли – за машины, фонарные столбы, даже почтовые ящики и мусорные баки. Раненые прижимались к раскаленному от солнца асфальту, чтобы стрелок, где бы он ни находился, не решил прицелиться в них снова.

Когда в полицию Остина посыпались тревожные звонки и полицейские поспешили в кампус, превратившийся в поле боя, быстрого решения придумать не удалось. Благодаря изучению военной тактики и хорошему пониманию стратегической ценности башни – возвышенного размещения над землей, – Уитмен выиграл время, чтобы продолжать развязанную им бойню.

Сообразив, что эффективней всего будет подобраться к нему с воздуха, полиция подняла вверх маленький самолет, в который сели летный инструктор и по совместительству второй шериф округа Уильямсон Джим Бутвелл – в роли пилота, и снайпер, лейтенант полиции Остина Мэрион Ли, который хотел попытаться снять стрелка с высоты. Однако жара, поднимающаяся от проезжей части и бетонных зданий, создавала сильную турбулентность, и у Ли не получалось точно прицелиться. Он не был уверен, что попадет в стрелка, и не хотел ранить кого-то из мирных жителей. Уитмен выстрелил дважды и пробил обтянутую парусиной кабину самолета.

Ли не смог поймать НС на башне в прицел, но они с Бутвеллом оказали людям огромную услугу тем, что отвлекли внимание Уитмена на себя. Некоторым из тех, кто лежал на асфальте, удалось убежать; два офицера полиции Остина, Рамиро Мартинес, двадцатидевятилетний отец пятилетних девочек-двойняшек, и Хьюстон Маккой, двадцати шести лет, образовали небольшую команду захвата из полицейских и гражданских волонтеров и поднялись на смотровую площадку. Выглянув из-за угла на северной стороне площадки, двое офицеров увидели Уитмена. Мартинес открыл огонь из револьвера. Уитмен развернулся к нему и начал стрелять из карабина, но он плохо видел цель из-за пыли и обломков, летящих во все стороны от рикошетящих пуль. Это позволило Маккою, который стоял за спиной Мартинеса, четко разглядеть стрелка. Прицелившись в белый платок, который Уитмен повязал на голову, Маккой нажал на курок и попал Уитмену точно в переносицу. Тот рухнул на землю. Чтобы не оставить преступнику шансов, Мартинес схватил его дробовик и выстрелил еще несколько раз в тело, которое продолжало шевелиться.

Было 13 часов 24 минуты – всего полтора часа прошло с тех пор, как с башни прозвучали первые выстрелы.

Для США в 1966 году такое преступление еще не являлось «очередным всплеском насилия» и потрясло все население страны. Меньше месяца тому назад Ричард Спек устроил резню в Чикаго, убив восьмерых медсестер и ограбив их общежитие. Страна внезапно, по необъяснимым причинам, вступила в эру беспочвенной жестокости – можно сказать, лишилась в этом смысле невинности. Все хотели знать почему. Когда началось расследование, предположений выдвигалась масса, но ни одно из них толком не объясняло столь жестокого преступления.

Чарльз Уитмен был массовым убийцей – как и Спек, первый, кого страна запомнила. Однако для разбора и преступления, и мотивации важно рассматривать Уитмена с позиций того, что мы в моем отделе стали впоследствии называть «личностью ассасина». Хотя большинство преступников, скорее всего, не будут со мной согласны, тот факт, что, массовый убийца совершает бессмысленный акт, убивая ни в чем не повинных людей, а не конкретного политического лидера или знаменитость, играет здесь менее важную роль, чем факторы, которые заставили его вообще совершить преступление.

Давайте посмотрим, что я имею в виду, и проверим, как это применимо к людям вроде Чарльза Уитмена.

Основываясь на своих исследованиях, большая часть которых коррелирует с работами других экспертов, в частности Кена Бейкера, гуру бихейвиоризма из секретной службы, с которым я тесно сотрудничал на всем протяжении моей карьеры в ФБР, мы выделили определенные характеристики и мотиваторы этого типа преступников, которые достаточно стабильны. Ассасины обычно – белые мужчины, одиночки, с заниженной самооценкой; тут нет никаких сюрпризов, потому что это относится к львиной доле жестоких преступников. Более точно: они, как правило, функциональные параноики. Их нельзя путать с паранойяльными шизофрениками, страдающими тяжелым психозом или так называемым диссоциативным расстройством личности. Люди, о которых мы говорим, могут быть подвержены иллюзиям, но у них нет галлюцинаций. Их паранойю можно описать как тщательно выстроенную и методическую систему иллюзий, которая основывается на базовой предпосылке. Иными словами, если вы принимаете базовую (но иллюзорную) предпосылку, что все вокруг пытаются вам навредить, вам кажется логичным ударить в ответ и нейтрализовать их, прежде чем они нападут.

Иногда система иллюзий базируется на зерне правды, но нет никакой корреляции между проблемой и действиями, которые принимаются для ее решения. Например, я интервьюировал Линетт Фромм, члена «Семьи» Мэнсона, которая совершила покушение на президента США Джеральда Форда, в федеральной тюрьме в Алдерсоне, Западная Виргиния. Она перечислила мне все проблемы, возмущавшие Чарльза Мэнсона – загрязнение окружающей среды, коррупцию во власти и тому подобное, – и тут я не мог с ней поспорить. Однако какое отношение они имели к убийству президента? Конечно, она могла сказать, что хотела таким образом «привлечь к проблеме внимание», хотя для этого существуют гораздо более эффективные способы. Даже самое живое воображение не сумеет связать попытку покушения с проблемами окружающей среды, которые Фромм якобы пыталась решить. Скорее, потребность в таком действии выдает глубинные эмоциональные травмы. Политический компонент в большинстве случаев служит оправданием для беспричинного насилия.

Ассасины обычно – белые мужчины, одиночки, с заниженной самооценкой. Многие из них ведут дневники, записывая не только события дня, но и все неприятности, которые им причинили, воображаемые заговоры и детальные планы того, как они собираются с этим разобраться.

Конечно, Сквики необычный ассасин, потому что она женщина. Однако в остальных смыслах она вполне вписывается в модель. Одним из важных факторов здесь является стремление подчиниться, вписаться в группу, возглавляемую авторитарным лидером. Ассасины обычно не лидеры, и одна из причин, по которым их привлекают сильные, харизматические личности – сознательно или подсознательно, – в их собственных эмоциональных трудностях. Как серийные убийцы, они, как правило, пережили тяжелое детство.

Они пытаются компенсировать его разными путями. Один из наиболее распространенных – увлечение оружием. Зачастую с ружьями и охотой их знакомят отцы, но с возрастом увлечение растет, и они начинают накапливать оружие и патроны. Ружье для них – способ почувствовать свою силу, невзирая на слабую личность, убедиться, что, когда им захочется, они смогут прибегнуть к желанному манипулированию, доминированию и контролю.

Другой показательной характеристикой является способ ассасинов выражать себя. Многие из них ведут дневники, записывая не только события дня, как обычные люди, но и все неприятности, которые им причинили, воображаемые заговоры и детальные планы того, как они собираются с этим разобраться. Поскольку у них нет друзей или других конфидентов, эти социальные одиночки поверяют секреты сами себе. Во многих случаях они записывают в дневниках программу будущих реальных преступлений.

Артур Бремер – который пытался убить губернатора Алабамы и кандидата в президенты Джорджа Уоллеса в Лореле, Мэриленд, в 1972 году, – вел подробный дневник. Точно так же делал и Сирхан Сирхан, убивший сенатора Роберта Кеннеди в Лос-Анджелесе в 1968-м. Собственно, сначала он планировал покушение на президента Ричарда Никсона, которое принесло бы ему куда больше славы и шумихи в прессе. Однако президента слишком хорошо охраняли, и Бремер не смог подобраться близко к нему. После нападения ФБР нашло у Бремера пространный дневник, судя по которому, тот всегда испытывал проблемы с общением, не встречался с женщинами и не имел близких друзей. Он фантазировал о том, как ограбит банк Милуоки, а потом побежит на мост над рекой. Полиция окружит его там, а он спрыгнет с моста и в полете прострелит себе голову. Но потом Бремер решил, впервые в жизни, совершить нечто по-настоящему громкое.

Был ли Чарльз Уитмен ассасином по личностному типу? Давайте посмотрим.

Внешне он выглядел как идеальный американец – красивый, обаятельный; у него была очаровательная блондинка-жена с многообещающей преподавательской карьерой впереди; он служил в десантных войсках и собирался заниматься строительством. Однако за этим фасадом творилось кое-что тревожное.

Чарльз Джозеф Уитмен родился 24 июня 1941 года и был старшим из трех братьев. До того как ему исполнилось шесть, семья переезжала минимум три раза, пока не осела наконец в Лейк-Уорт, Флорида. Он учился в католических школах и закончил седьмым в своем выпуске из семидесяти двух человек в Вест-Палм-Бич. На католическом образовании настаивала его религиозная мать, Маргарет, которую практически все, кто ее знал, описывали как утонченную и благородную женщину. Какое-то время ее сын Чарли был самым юным Игл-скаутом[4] в мире. Он прекрасно играл на фортепиано и обожал оружие с ранних лет.

Его отец, Чарльз Адольф Уитмен, или Си-Эй, большую часть своего нелегкого детства провел в приюте в Джорджии, но сумел пробиться и стал преуспевающим поставщиком канализационного оборудования и успешным бизнесменом. Хоть он и не получил настоящего образования, это компенсировалось решимостью и тяжелым трудом. Он частенько поколачивал Маргарет, требовал в доме строгой дисциплины и применял к трем своим детям телесные наказания. Годы спустя состарившийся Уитмен признает, что плохо обращался с женой, но спишет это на свой трудный характер и ее упрямство, одновременно еще раз заявив о бессмертной любви к Маргарет.

Что касается воспитания детей, в нем он изъянов не видел. В интервью, данном вскоре после преступления сына «Ньюсуик», Си-Эй сказал: «Трое моих сыновей говорили мне только «да, сэр» и «нет, сэр». Они уважали меня. Я не стыжусь того, что мог их отшлепать. Наверное, даже мало шлепал, если уж на то пошло. Надо было наказывать их посильнее».