Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц,

22
18
20
22
24
26
28
30

Возможно, Си-Эй видел это так, но когда Чарли на свой восемнадцатый день рождения повеселился с друзьями и пришел домой пьяным, отец жестоко его избил, а потом швырнул в бассейн на заднем дворе. Чарли едва не утонул, и это оказалось последней каплей. Он отказался от планов поступить в Политехнический институт Джорджии и записался в десантные войска, чтобы показать отцу, что он тоже крепкий орешек.

В каком-то смысле благодаря отцу Чарли получил на военной службе преимущество. Си-Эй был поклонником оружия и, как он сам о себе говорил, «отличным охотником», и это увлечение он передал сыну; Чарли очень быстро прославился меткой стрельбой и стал успешным снайпером. В армии, как и в гражданской жизни, он постоянно хвастался этим.

Чарли на отлично сдал экзамены, получил военную стипендию на образование в колледже, после которого мог стать профессиональным офицером. 15 сентября 1961 года он был зачислен в Техасский университет на инженерный факультет. Пока все шло неплохо, но в его личности уже начали проявляться тревожные черты. Он активно играл в покер, но часто отказывался выплачивать долги. Незаконно охотился – а в этом штате браконьерство сурово каралось. Напал как-то раз на студента из Саудовской Аравии, который по ошибке занял его место в аудитории. Угрожал другим людям оружием. Однажды сказал другу, что башня университета – отличное место, чтобы отбиваться от целой армии и одновременно расстреливать людей. Преступники на сексуальной почве обычно начинают с фантазий, и то же самое происходило с Уитменом – эти фантазии подпитывались у него каждый раз, когда он проходил по кампусу и смотрел на башню.

В летние каникулы 1962 года, окончив первый курс, он женился на своей девушке, Кэти Лесснер из Нидвиля, Техас. Она до какой-то степени была способна мириться с его поведением. Естественно, они выглядели идеальной, очень красивой парой.

Однако дела Уитмена катились под откос. Оценки его испортились, и он лишился военной стипендии, после чего вернулся на действительную службу в Кэмп-Лежен в Северной Каролине. Кэти осталась в Остине учиться дальше. В ноябре 1963-го Уитмена судил военный суд, сразу по нескольким обвинениям, включая угрозы в адрес сослуживца и незаконное владение оружием. Его приговорили к девяноста дням исправительных работ и месяцу гауптвахты, а также понизили из капралов в рядовые. В тот период Уитмен вел подробный дневник – еще одна из примет ассасина. В нем он писал, как ненавидит десантные войска (они стали для него новым суровым отцом?), и только любовь к Кэти еще держит его на плаву. Свой дневник он назвал «Ежедневные записки Чарльза Дж. Уитмена».

Он уволился из армии в декабре 1964-го и в 1965-м вернулся в Техасский университет. Из-за проблем с учебой – и многими другими аспектами своей жизни – он регулярно принимал амфетамины, «Декседрин», чтобы не спать по нескольку дней кряду.

Дальше произошло то, что, оглядываясь назад, можно назвать главным стрессором в жизни Уитмена. Весной 1966-го его родители развелись. Маргарет не желала больше терпеть отношение к ней Си-Эя. Чарли поехал во Флориду, чтобы забрать мать и привезти ее в Остин, из опасений, что отец попытается ее убить. Практически сразу Си-Эй начал звонить, умоляя ее вернуться и обещая никогда больше не поднимать на нее руку. Чарли не собирался прощать отца, наоборот, развод словно развязал ему руки, и он даже сказал в беседе с одним из преподавателей, что хочет убить Си-Эя. Психиатр кампуса, к которому он единожды обратился, говорил потом, что Чарли «был настроен крайне враждебно».

Неудивительно, что оценки его за это время испортились, и Уитмену снова грозило отчисление. Помимо прочего, он начал копировать ненавистное поведение отца. По крайней мере дважды во время ссор поднимал руку на Кэти. Она упоминала в разговорах с квартирной хозяйкой, что боится убирать его оружие в сейф, потому что, как она выражалась, «он может меня избить». Родителям Кэти говорила, что взрывной характер может взять над Чарли верх, и он ее убьет – что отражало опасения Чарли, касающиеся отца и матери.

Чарли сразу раскаивался, обещал исправиться и выплескивал свои переживания на страницы дневника, с которым только и мог позволить себе откровенность, хотя теперь вел его не в тетради, а на каталожных карточках. На одной, которую обнародовала после его смерти полиция Остина, он написал: КАК СЛЕДУЕТ ОБРАЩАТЬСЯ С КЭТИ, и перечислил следующие пункты 1. Не ворчать. 2. Не выходить из себя. 3. Не критиковать. 4. Искренне ценить. 5. Не обращать внимания. 6. Быть любезным. 7. БЫТЬ МЯГЧЕ.

Поэтому неудивительно, что когда Чарльз Уитмен планировал свое преступление, которое должно было прогреметь на всю страну и закрепить за ним место в истории, он тоже описал его в дневнике. Запись начиналась так: «Я не совсем понимаю, зачем это пишу. Возможно, чтобы каким-то образом объяснить все, что только что сделал».

После длинного первого абзаца, посвященного стрессу, в котором он оказался, Чарльз переходит ко второму:

После долгих раздумий я решил убить мою жену, Кэти, сразу после того, как заберу ее с работы в телефонной компании. Я люблю ее всей душой, она была мне лучшей женой, какой только мужчина может пожелать. Я не могу рационально [sic] указать причины, по которым это делаю. Я не знаю, движет ли мной эгоизм, или я не хочу, чтобы она столкнулась с последствиями [sic] моих действий, которые, безусловно, скажутся на ней. На данный момент главной [sic] причиной, на мой взгляд, является то, что я не вижу смысла жить в этом мире и готов умереть, поэтому я не хочу оставлять ее страдать без меня. Я собираюсь убить ее максимально безболезненно.

Вообще-то существуют и более безболезненные способы умереть, чем получив множественные ножевые ранения в грудь. Думаю, он оправдывал себя тем, что убил ее во сне. Интересно также заметить, что с жертвами, которых знал лично, он разделался в тесном контакте, с близкого расстояния. А незнакомцев убивал деперсонализированно, с дистанции. Однако собственный эгоизм и нарциссизм он объясняет с позиции «так будет лучше». Эхо Джона Листа. Главное различие между ними в том, что Уитмен знал, что собирается сделать дальше – после того, как убьет жену и мать. Последней посвящен третий абзац его письма: мать он убивает по тем же причинам.

Письмо он оставил у себя дома, чтобы полиция нашла его возле тела Кэти.

В отличие от политических ассасинов Чарльз Уитмен не был сосредоточен на одной конкретной мишени для своей ярости или наваждения, и именно поэтому столько людей погибло тем августовским днем. Мотив, я думаю, заключался в том, чтобы заявить о себе и об отношении к нему других людей, что Чарльз безуспешно пытался сделать многие годы.

Губернатор штата Джон Коннели, который менее трех лет назад сам едва не погиб при покушении на президента Джона Кеннеди, назначил комиссию специально для того, чтобы она ответила на вопрос почему? Однако вошедшие в нее опытные психиатры и ученые вынесли следующий вердикт: «Без полного психиатрического обследования Чарльза Дж. Уитмена невозможно поставить ему официальный психиатрический диагноз».

Существовал и еще одни фактор, на который ссылались как на возможный мотив для действий Уитмена. Когда на следующий день после бойни патологоанатом доктор Колмен де Ченар проводил вскрытие его тела, то обнаружил небольшую опухоль, как он писал «в средней части мозга, над красным ядром, в белом веществе над серым центральным таламусом».

Влияние таких опухолей является в последние тридцать с чем-то лет предметом бесконечных спекуляций на тему причин жестокого антисоциального поведения. Те, кто убежден в его органическом, физиологическом происхождении, указывают на Уитмена, который «внезапно» пошел убивать совершенно незнакомых людей.

Мы вряд ли скоро придем к убедительному заключению по данному вопросу, но я считаю – основываясь на мнениях экспертов в данной области, потому что сам необходимыми знаниями не обладаю, – что та опухоль была просто случайной находкой, а ответы следовало искать в особенностях личности Уитмена, которые мы описали.

Доктор Ричард Рестэк, профессор неврологии в медицинском центре Университета Джорджа Вашингтона, является одним из лидирующих нейропсихиатров в стране; он часто консультировал мой отдел в Куантико и провел массу исследований в данной области. В июле 1996 года он выпустил специальный номер журнала «Семинары по клинической нейропсихиатрии», который назывался «Повреждения мозга и ответственность перед законом». Базируясь на размерах, расположении и свойствах опухоли, обнаруженной у Уитмена, Рестак опроверг возможность ее влияния на его поведение.