А что такое нормальность? – Мнение большинства людей. Линейно очевидных в принятии решений. Где это большинство? – Оно везде.
То, что не поддаётся человеческому описанию мира, подравниванию и упорядочению в человеческих шаблонах, выходит из ряда вон, подлежит высмеиванию, оскорблению и унижению. Ведь человеческое эго так устроено – подгонять всё непонятное под своё мировоззрение, отбрасывая и не принимая неугодное уму.
Ведь обычный человек, не будет делать то, что ему невыгодно, неприемлемо по каким-то соображениям и будет упираться до последнего, чтобы не принимать очевидных вещей, управляемый шаблонами восприятия, которые сложились из мнений большинства.
Так вот, магия она не для всех, а именно, для них, чокнутых, тех, кто смотрит на мир не обычным взглядом, а своим собственным. Тех, кто идёт в неизвестном направлении, не ожидая за это вознаграждения или ища личной выгоды. Ведь для обычного человека это выглядит очень уж несуразно и непонятно.
Человек меряет и оценивает другого человека с позиции собственных шаблонов, и если находит отклонения, то тут уже и подгоняет его под собственный ярлык.
Чокнутый, дурак, сумасшедший, непонятный, значит хуже, чем я. Определил, успокоил ум, потешил своё эго, обосновав своим «правильным» суждением.
Чокнутый не осознает себя чокнутым, любой псих считает себя нормальным. И тут возникает вопрос? А кем себя считаю я? Если нормальным, значит я такой же чокнутый, как и остальное большинство. Но эго не даст примерить на себя такой эпитет. Как это я могу быть дураком?
Вот тут и вся разница. Тот, кто может признать себя сумасшедшим, свободен от своего эго, а значит умнее других, кто мыслит шаблонами. И значит ему путь в магию не заказан, как остальным «нормальным».
Ведь магия – это путь на грани между обычным человеческим восприятием и магическим, где реальность обусловлена самыми различными восприятиями, не поддающимися объяснениям обычного человека.
Любое описание не отражает сути. Оно лишь попытка передать словами, то, что воспринимается. Но, иногда, очевидность не является таковой, а лишь следствием отражения шаблонов человеческой формы.
Тот, кто сомневается и критично относится к явной реальности способен увидеть, что мир не совсем такой, каким кажется, или не такой, каким его научили воспринимать.
Интерпретация добра и зла в магии
Существуют ли добро и зло? Зачем вообще нужны эти понятия?
Каждый понимает эти слова по-своему. Кто-то скажет, что добра и зла не существует. Их придумали. Но, раз есть слова, значит, они что-то обозначают, содержат в себе какой-то образ, который не каждый сможет распознать. Ведь ему уже привили с детства, что такое хорошо и что такое плохо.
Есть ли добро и зло? Да, они существуют в человеческом уме как определенные шаблоны оценки действий. Вот это добро, вот это зло. Хорошо, плохо.
В магической интерпретации добро и зло, есть ни что иное, как обозначение направления движения энергии. Добро – значит прибывает. Зло – значит убывает, теряется, тратится зря. Магия – это восприятие мира вместе с его энергетической составляющей.
Человеческое восприятие руководствуется только линейным мышлением ума, поэтому рассуждает, используя логику, для обозначения того или иного действия. Логика – это линейное восприятие причин и следствий, используя опыт готовых шаблонов. Но это только видимая часть айсберга.
Мир не логичен с точки зрения магии и логичен с человеческой, умной точки зрения. Человеческая интерпретация одного действия может оценить его, как доброе или злое и на этом успокоить ум, своим очевидным знанием вещей.
Но, не зная о движении энергии невозможно предсказать и объяснить, почему очевидное добро иногда оказывается в результате злом и наоборот.
Магия не бывает ни доброй, ни злой, она служит определенным целям – изменению восприятия, управлению этим процессом. Она рассматривает мир как одну из вероятных возможностей восприятия и, поэтому, имеет нелинейный подход к его интерпретациям.
ebooksa