Переворот

В связи с обострением проблемы «цветных революций» Российской Федерации целесообразно внести в Закон «О безопасности», Стратегию национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. и в Военную доктрину изменения, где будет дано определение «цветных революций», будут изложены основные методы и средства их реализации, а также предложены инструменты противодействия им.

На современном этапе в российском экспертном сообществе уже вырабатываются способы пресечения реализации так называемого экспорта демократии. Эти способы можно условно разделить на три группы: финансово-экономические, социальные и информационные.

К финансово-экономическим методам можно отнести необходимость перекрытия каналов финансирования из-за рубежа протестного движения, которое может стать плодотворной почвой для организации действий, подобных украинским.

Важно также понимать причины социального напряжения в обществе и вовремя предпринимать превентивные меры для нивелирования их конфликтного потенциала, используя финансовые инструменты, развивая программы патриотического воспитания и формирования положительного и прогрессивного образа России внутри российского общества.

События в Грузии в 2008 г., кризис на Украине в 2013–2014 гг. отчетливо показали, что мощнейшим оружием в современной глобальной политике является информация. Крайне необходимо уметь управлять информационными потоками и при необходимости быть в состоянии противостоять информационным атакам.

До сих пор очевиден технологический диспаритет медиа-арсеналов не в пользу России. Это красноречиво продемонстрировал пример информационной войны вокруг событий в Южной Осетии в августе 2008 г. Кроме того, не большую эффективность показали и привлекавшиеся по госзаказу иностранные пиар-агентства, в частности компания «Кетчум», с которой Администрация Президента России в 2006 г. подписала контракт с целью обеспечения положительного информационного фона в период российского председательства в «Группе восьми» в 2006 г.[164]

Необходимо прибегать к активному расширению российского присутствия в информационном и сетевом пространствах, осуществляя систематическое лоббирование интересов России через руководство зарубежных СМИ, а также на рабочем уровне через журналистов, общественных активистов и блогеров, действуя точечно, словно разбрасывая сеть.

Исходя из оценки причин украинской драмы, можно заключить, что украинский кризис был хорошо спланированной акцией, которая готовилась долгие годы методами постепенной подмены ценностей, культивации антироссийских настроений и переориентирования сознания населения (путем постепенного форматирования поколений через учебники истории для школ и вузов). Если сценарий «оранжевой революции» в 2004 г. не был реализован в полной мере, то в 2013–2014 гг. был достигнут большой эффект. Реальным результатом революции стали раскол государства, гражданская война, глубочайший экономический и социальный кризис.

Трагедия на Украине является ярким примером реализации американской внешнеполитической стратегии, цель которой в данном конкретном случае – разрыв этнических, социокультурных, экономических связей русских и украинцев через искажение истории, подмену ценностей и воспитание на Украине поколений русофобски настроенной молодежи. Важность развития подобного сценария в 1994 г. описал З. Бжезинский: «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю»[165].

Для адекватного ответа на стоящие перед Россией вызовы представляется необходимым ускоренное формирование и практическое применение системных потенциалов «мягкой силы» во внешней политике России, в том числе посредством подготовки концепции «мягкой силы» Российской Федерации; стратегии обеспечения национальной культурной безопасности Российской Федерации, стратегии информационной безопасности России в условиях информационных и психологических войн, технологий противодействия сетевым формам терроризма и сетевым (твиттерным) механизмам конфликтной мобилизации; необходимы исследование зарубежных политтехнологий, реализуемых (планируемых) по периметру границ России, и разработка конкретных предложений по противодействию цветным революциям в Российской Федерации и на пространстве СНГ[166].

Приложение

Статьи и комментарии Георгия Филимонова

Информационная война выходит на новый уровень[167]

Власти США создают «информационные войска», которые будут бороться с российской пропагандой в соцсетях «Одноклассники», «ВКонтакте», а также в русскоязычных сегментах Facebook и Twitter. Об этом во вторник сообщил ряд отечественных СМИ. Примечательно, что штаб «кибервойск» будет располагаться в штаб-квартире «Радио “Свобода”» в Праге.

Ситуацию для портала antimaidan.ru прокомментировал доктор политических наук, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, профессор РУДН Г. Филимонов.

Г. Филимонов: «Новость о создании так называемых “информационных” войск США для борьбы с Россией в сегменте социальных сетей говорит о выходе информационной войны на новый уровень и об открытии нового фронта “гибридной” хаосовойны с целью обеспечения условий для дестабилизации ситуации в России и осуществления государственного переворота так называемой “цветной революции”. Не секрет, что информационные подразделения, занимающиеся мониторингом социальных сетей и блогосферы, давно существуют в структурах Госдепартамента, ЦРУ и Пентагона. Сейчас мы наблюдаем совершенствование сети для обеспечения агрессивной антироссийской пропаганды в глобальном информационном пространстве. Один из наиболее ярких примеров – создание “закрытого” русофобского медиаколпака над Украиной. Появление этого информационного спецподразделения доказывает как эффективность работы патриотически ориентированной общественности в блогосфере, так и очевидные успехи России в деле восстановления оборонительно-наступательных информационных арсеналов.

Именно совпадение взглядов большинства представителей российского интернет-сообщества и руководства Российской Федерации делает это направление поистине эффективным оружием, серьезно осложняющим диверсионную работу США в попытках организовать на территории России очередной “майдан”.

Судя по всему, заокеанские политтехнологи решили посредством информационного “напалма” затмить свою же лживую антироссийскую риторику еще более лживой пропагандой, маскирующейся под мнение российского народа.

На этом фоне очень важно развивать успех и наращивать активность работы неангажированных Западом патриотических сетевых ресурсов».

Процесс перехода Украины под внешнее управление еще не завершен[168]