– Господин Кошко был прав, говоря, что вы ловко умеете отгадывать всякие штуки.
– Я ничего не умею отгадывать, никогда этим не занимался, – Холмс поднялся с кресла и подошел к офицеру, – мой метод основан на дедукции, которая предполагает умозаключение от частного к общему, то есть, я придаю большое значение деталям, на которые обычные люди попросту не обращают внимания.
Вот, например, вы посетили нас в столь раннюю пору, даже не сменив парадного мундира. Как видно, только и успели, что доложиться начальству по прибытии. Значит, только что приехали из России.
– Ваша правда, стоило переодеться. С вашим чертовым смогом белый мундир в единый миг станет черным.
– Стало быть, вашим визитом я обязан господину Кошко?
– Нет, Аркадий Францевич лишь рекомендовал мне вас, как человека, способного разгадать, простите, распутать, любое, даже самое запутанное преступление.
Губы Холмса тронула чуть заметная довольная улыбка:
– Господин Кошко мне льстит. В деле о пропавших из коллекции Базилевского гранатовых браслетах императрицы Феодоры он преуспел никак не меньше моего.
– Он так не считает.
– Что ж, не буду спорить. Как поживает господин Кошко? Здоров ли?
– Когда мы с ним виделись перед отъездом, был совершенно здоров. По-прежнему возглавляет рижский сыск, но (рядом еще одно «но», лучше оставить прежний вариант) в Министерстве внутренних дел полагают желательным перевести его в столицу. Однако позвольте о деле.
– Внимательно вас слушаю. Разрешите предложить чай или что-нибудь покрепче?
– Если можно, коньяк. При дворе не принято пить чай раньше полудня.
– Просто коньяк? – Холмс выжидательно поглядел на гостя.
Офицер улыбнулся:
– Буду весьма благодарен, если к нему подадут тонкую дольку лимона, посыпанную сахарной пудрой, смешанной с молотым кофе.
Детектив прищурил глаза и кивнул:
– Что ж, слушаю вас. Доктору Ватсону можете вполне доверять. Он мой верный помощник.
– Наслышан о нем. Как вы правильно заметили, я действительно прибыл лишь сегодня чуть свет. Должен сказать, по весьма щекотливому делу.
– Это дело личного свойства?