— Да? — переспросил судья.
У него была дурацкая манера задавать подобные вопросы, будто он сам в первый раз об этом слышит. Это почти вывело из себя Гордеева. Ему показалось, что судья постоянно переспрашивает лишь потому, что не знает, что ему ответить.
— Но я не могу удовлетворить вашу просьбу.
— Почему же?
— Потому что есть веские доказательства ее виновности. И потом, я не уверен, что она останется в Андреевске.
— А кто же ее выпустит с подпиской о невыезде?
— Ну знаете этих женщин, — нервно хохотнул Топорков. — Да нет, нет. У меня уже были такие случаи, когда подозреваемые, имея подписку о невыезде, сбегали из города.
— Хорошо, допустим, — злился Гордеев. — Какие же веские, как вы выражаетесь, доказательства ее виновности вы можете привести?
— Ее же видели! Есть свидетели!
— Не факт!
— Нет, факт! И потом, экспертиза…
— Мне сообщили, что заключения экспертизы будут готовы только через три дня.
— Некоторые уже готовы.
— Позвольте ознакомиться.
— Нет. Вам покажут, только когда будут готовы все заключения.
— Хорошо. — Гордеев уже понял, что дело совершенно бесполезное, но продолжал с каким-то извращенным остервенением доставать нервничающего судью. — Так какие же заключения экспертизы доказывают ее вину?
— Выяснилось, что она ехала на маленькой скорости. Она могла свернуть или затормозить, но она как будто умышленно наехала на человека.
— Угу, то есть преднамеренное убийство вешаете?…
— Что значит «вешаете»! Что значит «вешаете»? — распалился судья. — Это экспертиза…
— Отлично. Что еще?
ebooksa