– Ну, и каков же будет приговор?
– Даже не знаю, Павел. Боюсь, что ничего из этого не получится.
– Почему?
Женщина неопределенно поводит плечами, как бы прикидывая, с чего начать, но я опережаю ее:
– Вы, Оленька, можете особо не стесняться в выражениях. Я, правда, закоренелый гуманитарий и во всяких технических премудростях плохо разбираюсь. Еще в школе страшно не любил ни физику, ни математику, и поэтому все, что на транзисторах и выше, для меня – темный лес. Но зато окончил студию изобразительных искусств и хорошо знаю, что такое, к примеру, офорт. Так что вы рассказывайте, а если что будет непонятно – я переспрошу.
– Ну, хорошо, – улыбнулась та. – Тогда нам обоим будет легче друг друга понять. Тем более что техника офорта является, можно сказать, прабабушкой того метода, который используется сейчас. Мы ведь делаем печати способом лазерной гравировки – на сегодня это самая передовая технология в данной области. Поэтому старичка в переднике вы здесь не встретите. Это поколение в своем большинстве сторонится компьютеров, а в нашем деле сегодня без них уже не обойдешься. В принципе, схема изготовления печати достаточно проста. Макет в виде электронного файла вводится в гравировальную машину, где с помощью мощного лазера этот рисунок очень точно воспроизводится на листе специальной резины. Причем там, где на исходном рисунке у нас светлые участки, луч соприкасается с поверхностью и происходит прожиг, а где темные – поверхность, соответственно, остается нетронутой. На выходе, таким образом, мы имеем рельефный рисунок, или клише. Кстати, похоже на офорт. Только, насколько я помню, для изготовления офорта лист меди или цинка покрывали специальным лаком, выцарапывали иглой рисунок, а затем тоже вытравливали, только не лазером, естественно, а серной кислотой.
– Азотной! – поправляю я. – Изначально – азотной. Слово офорт и произошло от французского eau-forte. Дословно это выражение переводится как сильная вода, или крепкая вода – так называли азотную кислоту. Только здесь, судя по вашему рассказу, более точным аналогом будет скорее не офорт, а ксилография. В офорте рисункообразующим элементом является канавка на печатной пластине, а в ксилографии наоборот – выпуклость. Как на печати.
– Я говорила лишь об общем технологическом принципе. Если же перейти непосредственно к вашей ситуации, то основная проблема состоит в том, что в отпечатке пальца детали рисунка очень мелкие, и их, несмотря на современное и достаточно дорогое оборудование, все равно невозможно воспроизвести с достаточной степенью точности. И дело даже не в гравировальной машине. Сам по себе луч лазера достаточно тонкий, но при выжигании резины, даже специальной, канавку шириной, скажем, в одну десятую миллиметра вы никак не получите. Термическое разложение материала протекает в определенном объеме, и возможности регулировать этот процесс мы не имеем. Так что фактически канавка получается шире. Кроме того, резина – это ведь эластичный материал. Даже если вам и удалось бы прожечь между двумя линиями тонкую канавку, то когда вы будете наносить уже готовую печать, эти рельефные бороздки под давлением деформируются, промежуток между ними залипнет, и на оттиске не проработается.
Не знаю, в чем тут дело – то ли Олечкино обаяние действует, то ли еще что, но передовая технология в ее изложении выглядит отнюдь не сложной. Даже устрашающее слово «лазер» воспринимается достаточно спокойно, и я практически полностью уловил суть сказанного. Настолько, что даже осмелился поинтересоваться:
– А какой должна быть минимальная толщина линий, чтобы их можно было относительно точно воспроизвести на клише?
– Порядка двух десятых миллиметра, не меньше.
– Папиллярные линии, насколько я помню, примерно такую ширину и имеют. И кожа наша – тоже материал довольно эластичный. Но отпечатки пальцев, тем не менее, вполне реальная штука. Так что я не вижу принципиальных препятствий.
– Ну, не знаю. Хорошо, давайте попробуем.
Женщина закладывает листок с отпечатками пальца в планшет сканера, и через некоторое время на экране монитора появляется знакомое изображение. Увеличив его во весь экран, Оля вновь смотрит на картинку с некоторым сомнением.
– Насколько я поняла, масштаб вам надо выдержать достаточно строго?
– Разумеется. Клише должно давать оттиск, максимально приближенный к оригиналу, – в этом-то и состоит основная идея.
Дама вздыхает и с сомнением смотрит на изображение.
– Вот эти вот точечки на линиях точно не получатся. И рельеф линии мне выдержать не удастся.
– Я понимаю, Оля. Но это не так страшно, поскольку и на практике отпечатки пальцев в подавляющем большинстве случаев тоже достаточно далеки от той картинки, которую вы сейчас видите. Это – идеальный вариант. Давайте для начала сделаем максимум того, что на данном этапе сможем, а потом уже будем смотреть, нужно ли что-то изменить, и как это сделать.
Хозяйка кабинета некоторое время манипулирует мышкой, ставя на экране монитора какие-то одной ей понятные значки, а затем поднимается и подходит к аппарату, похожему на саркофаг. Насколько я понимаю, это и есть тот самый лазерный гравер, хотя, не будь Олиных объяснений, мог бы с тем же успехом предположить, что это солярий. Или барокамера.
ebooksa