Подумав, помолчал.
«То ли еще будет. Надеюсь, в этот раз всего этого удастся избежать. Надеюсь».
И следовал соображениям дальше:
– Но это обывательский уровень, где базовая потребность любого человека «жить хорошо» усреднен-но достигается тем или иным образом. Примером тому страны Прибалтики, которые, получив независимость от СССР, независимость утратили, влившись в Европу, добровольно отказавшись от тяжелых производств, кое-как вписавшись в экономику Евросоюза, один черт, ориентируясь пищевой и сельхозпродукцией на ненавистную Россию. Чтоб не дай боже не составить конкуренцию принявшим их в «большую семью» западным соседям, виляя хвостом перед заокеанским Большим дядей. Но живут средненько по-европейски, не вякая. Их устраивает.
Снова подумав, и снова умолчав… пока: «Учитывая, что далеко не все на просторах Великой России жили на таком же по комфорту уровне. А уж о сегодняшнем СССР и говорить не приходится. Стандарты в двадцать первом веке выросли».
Продолжал, продолжал говорить, пока мысль не сбилась:
– А ведь некоторые сейчас существующие амбициозные правители, правительства, целые страны даже и не подозревают, что их независимость, само их существование и целостность напрямую зависит от того, есть ли на карте Советский Союз, сохранила ли Россия свою военно-политическую силу и влияние. Иначе говоря, пока существует биполярность политического мироустройства, пользуясь противоречиями между государствами западного и восточного блоков, живы покуда Хусейны, Милошевичи, Каддафи. И Чаушеску, кстати (стоит вспомнить его нередко демонстративные антикремлевские демарши… и чем он в итоге закончил).
– Так может, все же имеет смысл предупредить… лидеров? Того же Хусейна или руководство Югославии. Естественно, не раскрывая карт, а сославшись на аналитические прогнозы и разведку. Имеется в виду разработка долгосрочной стратегии, с опорой на вышеупомянутых лиц. Для сохранения политических и каких-то экономических позиций СССР в ключевых, важных регионах.
– Пример Милошевича знаковый и показательный: самостоятельная политика, исключительно в собственных югославских и личных интересах, самоуверенное пренебрежение мнением Москвы, неподкрепленная фактическими аргументами гордыня. А когда припекло, обвинил русских: «Вы нас бросили!» Оставим за контекстным кадром политическое, но больше экономическое положение ельцинской России на тот момент.
Симпатий к Саддаму не было ни лично, ни, судя по риторике телевещания, у тогдашнего руководства СССР, а затем и у окончательно затурканной и слабой России. Но поскольку США являлись заведомым геополитическим врагом и в данном случае агрессором, то болелось однозначно за иракцев. И наблюдать за событиями было крайне неприятно, особенно уже когда «звездно-полосатые» вторглись в Ирак и Хусейна слили… Простите, сдали с потрохами свои же военачальники.
Даже с учетом вранья американцев и их союзников по коалиции о своих потерях, поражение иракской армии менее чем за месяц позорно. Но боюсь, беды их… неизлечимы.
Вы говорите «предупредить лидеров»? Рассказать, показать, даже в образе альтернативной модели? Так, опять же – не поверят! Посчитают, что набиваем себе цену. Зато информация наверняка просочится к ЦРУ. А там ведь моментом сообразят, откуда ветер дует. И сделают выводы, какая перспектива-альтернатива была в мире «Петра Великого». Полагаю, что теперь до этого дойдет. Не так ли?
Что ж, этот разговор (вчерашний, позавчерашний ли) не без основания коррелировал с выдержкой:
«То, что потом, будучи пропущенным через исследования аналитиков, историков и других специалистов, степенно уляжется математическим подсчетом статистики, что потом будет восприниматься будущими поколениями как совершенно неоспоримые и очевидные факты, сейчас лишь эвентуальные варианты».
И сегодня вот… наговорив и немало утвердив – до обеда, после, уже совсем засидевшись допоздна, изрядно засидевшись, по третьему разу сменив «боржоми» на столе. Но в повестке по пунктам стояло «надо»!
Вот и насиловались, устало потирая виски, потирая усталые глаза, поглядывая на часы и на «главного» – даст ли отмашку закончить.
– …А «Флитекс» не состоялись по понятным причинам, – адмирал Горшков (это его отвественность и головная боль) доводил, стараясь быть бесстрастным и кратким: – Провокационные учения тихоокеанского флота США «Флитекс» должны были произойти в сентябре этого года. Все содержание провокации определилось тем, что… прошляпили.
Разведка (береговая, морская, воздушная) Тихоокеанского флота прозевала выход на рубежи американских корабельных группировок… По сути бы, при условии военных действий, «пропустив» удар палубной авиации противника.
Так вот, во-первых, фактически они их, эти учения, в усеченном варианте провели раньше, в начале лета, в целях отвлечения нашего внимания от операции флота США против «крейсера-пирата» (так называли «Петр Великий» в американском штабе). Приходится признать, что в положительном качестве силы ТОФ себя опять не проявили – местоположение АУГ вовремя установить не удалось, и противник смог провести условные атаки на наше побережье в районе Курильских островов.
Тем не менее американцы, выработав ресурс, не в меньшей степени «подавившись» собственными потерями во всех сопутствующих с «Петром» стычках, думаю, на сентябрь уже ничего запланировать были не в состоянии. Мы, в свою очередь уже зная об их сентябрьских учениях в районе Камчатки, все же перестраховались – всесторонне усилили морское и воздушное патрулирование в зоне и на вероятных направлениях. Что было, естественно, замечено американскими разведчиками.