Разум убийцы

В крайних случаях ложное «я» таких пациентов выражается через патологическую ложь (синдром Уолтера Митти) и человек может принять совершенно новую идентичность как самозванец.

Еще одной важной чертой личности, которая пересекается с нарциссизмом, является макиавеллизм, хотя это довольно размытое понятие. Он не является официальным психиатрическим диагнозом и заключается в использовании обмана, лести и эмоциональной отстраненности, чтобы манипулировать социальными и межличностными взаимодействиями. Сочетание макиавеллизма, нарциссизма и психопатии называют темной триадой личностных черт, которая ассоциируется с неприемлемым поведением на рабочем месте и корыстными преступлениями.

24

Меня просили проводить психиатрическую оценку не только убийц, но и лиц, обвиняемых в мошенничестве. Сначала я выступал экспертом как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, но, по мере того как набирался опыта, стал все чаще представлять сторону обвинения. Рассуждения о разуме мошенника легли в основу научной статьи, соавтором которой я стал. В этой публикации мы описали разработанную нами типологию психических расстройств у мошенников [54].

Я познакомился с мошенничеством и симулированием болезни, после того как меня попросили провести психиатрическую оценку Дайан Уитворт, женщины, которая вместе со своим партнером создала финансовую пирамиду. Преступление заключалось в том, что она уговаривала беззащитных пенсионеров вложить 5000 фунтов стерлингов (более 500 тысяч рублей) в инвестиционную схему под заоблачные проценты. Вместо того чтобы куда-то инвестировать собранные деньги, более 600 тысяч фунтов стерлингов (более 62 миллионов рублей), Уитворт и ее муж потратили средства на роскошный автомобиль и великолепный отдых за границей. Позднее, когда этим делом занялось сначала Управление по налоговым и таможенным сборам Ее Величества, а затем и полиция, Уитворт, находившаяся в изоляторе временного содержания, симулировала повторяющиеся эпилептические припадки. Сторона защиты утверждала, что она не может участвовать в судебном процессе. Когда я пришел к ней домой, в ее дорогой загородный особняк с припаркованным на улице Bentley, чтобы провести психиатрическую оценку, она не сказала ни слова. Затем женщина появилась в суде и заявила, что слепа и что половина ее тела парализована. Тогда я был совсем наивен и предположил, что ее симптомы могут объясняться артериальным спазмом или инсультом. Однако после тщательной «проверки на пригодность», которая представляет собой заседание внутри заседания с отдельными присяжными, ее признали способной делать заявления и участвовать в судебном процессе. Одним из решающих доводов, по мнению прокурора, стало то, что во время перекрестного допроса частного психиатра, лечившего Дайан, стало известно о регулярной симуляции подсудимой болезней с целью получить страховые выплаты. Теперь было ясно, что подсудимая просто притворяется. Позднее женщину и ее мужа признали виновными в мошенничестве и приговорили к четырем и шести годам лишения свободы соответственно.

Я видел множество примеров такого поведения, и некоторые из них отличались абсурдностью мошеннических действий и заявлений о последовавшей за ними амнезии. Адвокат Джон Уилмот потребовать возврат НДС в размере 17,5 миллиона фунтов стерлингов за фиктивную коммерческую сделку, относящуюся к реактивным двигателям для «Боингов». Его признали пригодным для участия в суде, несмотря на то что он симулировал психическое заболевание, и приговорили к пяти годам лишения свободы. После того как я много раз давал показания Королевской прокурорской службе в серии подобных дел о мошенничестве, меня попросили провести обучение в Управлении по борьбе с крупным мошенничеством на тему способности подсудимых участвовать в судебном разбирательстве. Я пришел к выводу, что люди, которые лгут во время преступления, склонны к обману в процессе судебного разбирательства и психиатрической оценки. Они симулируют амнезию, чтобы помешать правосудию.

Вскоре мне подвернулось дело, которое иллюстрировало бессердечие, неспособность к эмпатии и паразитический образ жизни финансового мошенника, макиавеллиста и, возможно, психопата, который совершил убийство. Это было дело Ананда Вармы.

Мужчина, которому на тот момент было 26 лет, играл на финансовых биржах и делал ставки онлайн. Он выдавал себя за фьючерсного трейдера, хотя на самом деле был проблемным игроком, потерявшим более 100 тысяч фунтов стерлингов (более 10 миллионов рублей).

Чтобы покрыть долги, он заложил дом без ведома родителей и взял ссуды на их имена. В общей сложности Варма получил более 270 тысяч фунтов (более 28 миллионов рублей), подделав подписи родителей и поверенных. Он использовал эти деньги, чтобы покрыть постоянно растущие долги.

Вероятно, его отец обо всем узнал, потому что 26 октября 2003 года Ананд Варма задушил 59-летнего отца Динеша Варму, а затем положил его тело в чемодан и спрятал в багажнике своего Ford. За день до убийства он вводил поисковые запросы «смертельный яд» и «убийство». Затем юноша заявил о пропаже отца.

Дальше он сделал нечто немыслимое, что, по моему мнению, объяснялось особенностями мышления, характерными для многих мошенников, склонных скрывать правду не только от своих жертв и полиции, но и от себя. «Я сниму все пенсионные накопления, но это не страшно, ведь я верну деньги», – говорит себе человек. Думаю, что именно психологическое отрицание объясняло тот факт, что Варма на два месяца оставил тело отца разлагаться в багажнике своего автомобиля.

С глаз долой, из сердца вон.

После исчезновения отца Варма принял активное участие в поисках. Он утверждал, что продал Ford и купил BMW 5 серии, но документов, подтверждающих это, не было.

Невероятно, но пациент продолжал возвращаться к автомобилю, где лежало разлагающееся тело отца, чтобы снимать парковочные талоны и убирать их в бардачок. На каждом талоне стояли время и дата, а также присутствовали его отпечатки пальцев, поэтому у Королевской прокурорской службы было доказательство того, что он неоднократно возвращался к машине.

Похоже, что компульсивное влечение Вармы было настолько сильным, что он предпочел азартные игры утилизации останков. Это свидетельствовало о его отстраненности от факта существования тела отца.

Мне довелось провести серию психиатрических оценок азартных игроков, однако я вскоре понял, что судебная психиатрия вряд ли может оказать помощь суду в таких делах [55]. Я был поражен силой зависимости и ее способностью провоцировать экстремальное и иногда опасное поведение. Хотя тяга к играм может быть очень сильной, иногда даже непреодолимой, игрок все же может воздержаться, поэтому уголовные суды всегда будут признавать таких людей ответственными за свои действия. Я вынес этот урок после одного особенно трудного судебного заседания, когда стало ясно, что игрок мне неоднократно лгал. Хотя Варма контролировал себя, важно отметить, что исследования мозга показали активацию полосатого тела (центр вознаграждения мозга) во время стимуляции азартными играми. Игроки зависимы не от выигрышей, а от мимолетной неопределенности, предшествующей моменту, когда становится ясно, выиграли они или проиграли. Они называют это «быть в игре». Это мазохистское, но крайне аддиктивное чувство, и оно, возможно, было одним из факторов, побудивших Варму совершить убийство. После того как полиция обнаружила тело, мужчину арестовали, и он стал ждать заседания в Олд-Бейли. Казалось, это было простое дело.

Однако, находясь в Белмарше, Варма придумал другой мошеннический план, намереваясь доказать, что кто-то купил его автомобиль. Его сокамерник Нагу Мерфи имел зависимость от крэк-кокаина[61] и низкий IQ. Он сидел в тюрьме за преступление небольшой тяжести и ждал освобождения.

Варма очаровал своего сокамерника и манипулятивным путем заставил мужчину помочь ему. Он пообещал, что сделает его богатым благодаря интернет-трейдингу. Мерфи согласился, но вскоре после освобождения из Белмарша был снова арестован по подозрению в совершении очередного преступления небольшой тяжести. Полиция обнаружила у него документы по делу о совершенном Вармой убийстве, а также бумагу с проектом ложных показаний, которые должно было дать полиции третье лицо. Там было подробно описано, что должен сказать человек и какое вознаграждение он за это получит.

На допросе Мерфи рассказал об их замысле. Меня привлекли к этому делу, поскольку возник спор по поводу его способности дать показания. Однако, когда пригодность была доказана, его признание разрешили огласить присяжным. Варму и Мерфи обвинили в попытке воспрепятствовать осуществлению правосудия, и первый был также признан виновным в убийстве своего отца.

Вердикт: умышленное убийство, пожизненное заключение. Минимальный срок отбывания наказания – 14 лет.