– Значит, все записанное экономом Салтыковой вы не признаете? Я верно понял ваши слова?
– Истинно так, господин коллежский секретарь юстиц-коллегии. Вы мне предъявили целый список, того чего не было. У вас сказано, что ко мне домой в сии числа было доставлено пять возов из имений госпожи Салтыковой. 17-го числа, месяца апреля, года 1760-го. 1-го числа, месяца июля, года 1761-го. 27-го числа, месяца августа, года 1760-го. 10-го числа, месяца января, года 1761-го. И так далее.
–Сии сведения имеются в книге расходной эконома госпожи Салтыковой. А сей эконом, человек хоть и холопского звания, но весьма скрупулезный человек.
–Но и у меня есть такая книга, где мой собственный управляющий ведет записи о приходах и расходах. Сейчас я при вас, господин Соколов, отправлю чиновника в мой дом, и он принесет сию книгу и вы все проверите. Ежели такие поступления от госпожи Салтыковой были, то и записи о них там имеются. Желаете проверки?
–Не желаю! Какай в том смысл? И так следствие утонуло в кипах бумаг, а вы еще добавить желаете. А ведь подлог могли совершить и вы, ваше превосходительство. Вы могли заранее приказать не вести записи о полученных приношениях. Разве не так? И здравый смысл подсказал бы вам именно такое решение.
–Мог. Но и сия книга, что у вас в руках такоже может быть подложной. Нужны более весомые доказательства, чем простые записи о подношениях. А они у вас есть? – Молчанов ухмыльнулся.
–Помимо записей про продукты и напитки, проверить наличие коих невозможно, есть и записи о подаренных крестьянах. А это уже в нотариальной части зафиксировано, ваше превосходительство. Вот, например, господину актуарису сыскного приказа Пафнутьеву был подарен госпожой Салтыковой крепостной Гаврила Андреев. И ежели, его не «съели» как припасы, то проверить наличие человека или акта о его смерти можно. Не так ли, ваше превосходительство? А господину Вельяминову-Зернову были подарены «Две девки грудастые и собою пригожие. Белье шьют, гладят и крахмалят. Такоже стряпать великие мастерицы». Такие за 1000 рублев пошли бы ежели продать на сторону. Имена им Дарья и Глафира Алексины. Что скажете на сие?
–А то же что и ранее говорил, господин Соколов. Проверки сие, требует тщательной. Вы сами оную проводить станете?
–Естественно, ваше превосходительство. Такое я никому не доверю. Вашей помощи в сем деле не спрошу.
Молчанов спокойно улыбнулся и развел руками. Вольному воля.
–А может еще получиться у нас разговор, господин Молчанов? Может, вы скажете мне, что за делом Салтыковой стоит?
–Что значит что стоит? Вы это о чем, господин Соколов? Неужели вы сомневаетесь в виновности Дарьи Николаевны?
–Много странностей в сем деле. И я не враг госпоже Салтыковой. Я только правды ищу.
– Вы бы, господин Соколов, не совали свой нос куда не следует.
– Так я понял, что помогать мне вы не станете, ваше превосходительство?
– Не стану, господин коллежский секретарь! Ибо меня понять вы все равно не сумеете. Вам сие не дано.
– Отчего так? В дураках не хожу.
– В дураках не ходите. То верно. Да токмо под чужую дудочку пляшете. Неужели вы и правда думаете, что кому-то есть дело до умерших крепостных?
–Долгое время дела никому не было, ваше превосходительство. Но ныне императрица повелела…
–Да бросьте, Соколов. Императрице Екатерине Алексеевне нет дела до русского мужика, который в рабстве у барина своего пребывает. Что она понимает в этом? Они приехала к нам из Европы, где нет рабства. А у нас богатство душами людскими меряют!