Министр юстиции. Не говорил ли он вам, что существует подписка на эту газету, что собираются деньги на ее издание?
Н. Соловьёв. Это было раз. Я спросил: есть ли подписка. Он сказал, что через него нельзя подписаться, потому что он скоро уезжает.
Министр юстиции. Этот револьвер вы видели у брата?
Н. Соловьёв. Да, видел; сначала у него был другой револьвер, поменьше. Этот же револьвер я увидел у него в первый раз в субботу на вербной неделе. Брат сказал мне, что этот револьвер сильнее бьет; он объяснял приобретение его тем, что уезжает, что он нужен на дорогу…
Министр юстиции. Не заметили ли вы в нем какой-нибудь особенной перемены с вербной недели?
Н. Соловьёв. Он скучный был. Ночевал я с ним в одной комнате, в которой спала также и сестра Елена.
Министр юстиции. Не заметили ли вы в нем какого-нибудь беспокойства ночью? Не известно ли вам, что с вербной недели сон его стал тревожным и беспокойным?
Н. Соловьёв. Да, он был беспокоен, кричал.
Министр юстиции. Что же он кричал, какие слова?
Н. Соловьёв. Не помню.
Министр юстиции. Сестра не говорила, какие это были слова?
Н. Соловьёв. Я слышал от нее, но не помню этих слов…
Министр юстиции. Но вообще с Страстной недели вы заметили в вашем брате перемену?
Н. Соловьёв. Да».
Так же интенсивно Д. Н. Набоков допрашивал сестру Соловьёва — Ольгу, его знакомого Н. Богдановича и других свидетелей. Другая сестра подсудимого, Елена, чуть оправившись от припадка, ответила лишь на два-три вопроса — ей снова стало плохо. Не смогла дать на суде показаний жена подсудимого, Екатерина, хотя на допросе ее настаивал сам Соловьёв. Судебный пристав доложил, что она находится «в состоянии беспамятства».
После судебного следствия был объявлен двухчасовой перерыв, а затем Д. Н. Набоков произнес большую обвинительную речь. Он начал ее так: «Дозвольте мне миновать обычные вступительные приемы обвинительной речи и не воспроизводить перед вами картины потрясающего события второго апреля, только что восстановленные в представлении вашем подробными показаниями явившихся свидетелей-очевидцев и объяснением самого подсудимого. Эти ужасающие подробности настолько возмущают душу, что я не могу пренебречь возможностью воздержаться от их повторительного изложения и от углубления вызываемой одним лишь воспоминанием о них подавляющей нравственной тяготы…»
Далее он сказал, что задача суда по делу такой «громадной важности» должна простираться за пределы установления самого факта преступления, виновности преступника и применения к нему соответствующей статьи карающего закона. На суде лежит обязанность определить те внутренние побуждения, которые руководили преступником, бросить внимательный взгляд на те внешние причины, из которых выросло злодейское дело 2 апреля.
«Вся обстановка факта преступления, освещенная показанием самого Соловьёва, — продолжал генерал-прокурор, — не оставляет сомнения в том, что суду вашему подлежит преступник, совершивший злодеяние с заранее обдуманным намерением и притом сделавший все то, что от него зависело для достижения своей преступной цели. Пять выстрелов, из которых по крайней мере четыре были направлены в Священную особу Государя Императора, самый большой калибр револьвера, выбор времени и места для наиболее верного осуществления задуманного злодеяния, даже фуражка с кокардой, долженствовавшая отвлечь всякое подозрение, — все эти факты, говорящие сами за себя…»
В своей речи Набоков подробно говорил также о том, что же толкнуло Соловьёва на путь преступной деятельности. По мнению обвинителя, настоящим соучастником террориста была русская социально-революционная партия. Он сказал по этому поводу: «Покушение на жизнь нашего возлюбленного Государя совершено не по личным и частным побуждениям, а под влиянием дикого стремления, руководящего всею деятельностью русских социал-революционеров, — разрушения всего экономического и государственного строя современного общества. Лишь несколько лет тому назад развернул свое преступное знамя самый нелепый и воинствующий социализм из всех существующих в мире — социализм русский. Казалось бы, Русская земля менее всего представляла материала для развития этих диких, противогосударственных учений… Дикие задачи его не ограничиваются одним русским народом, русского социалиста не удовлетворяет ни одна из существующих форм государственного устройства, а потому ему мерещатся всемирная революция, всемирное разрушение, всемирная анархия…
Во имя такого безумного бреда, стремящегося подорвать все основы государственной и общественной жизни, все положения науки и здравого смысла, совершаются возмутительные преступления, имеющие целью посеять смуту в обществе, потрясти вековые основы государства… Правосудие призвано в лице вашем выразить решающее слово закона.
ebooksa