Священная тайна Церкви. Введение в историю и проблематику имяславских споров

22
18
20
22
24
26
28
30

1657

Там же. С. 43.

1658

Там же. С. 44.

1659

Троицкий С. Защитники имябожников. — Прибавления к Церковным ведомостям № 5, 1914. С. 274.

1660

Троицкий С. Защитники имябожников. — Прибавления к Церковным ведомостям № 6, 1914. С. 338.

1661

Там же. С. 340.

1662

Карташев А. Оправдания. — Русское слово, 29.08.1913 (№ 199).

1663

Цит. по: Обзор печати. — Русская молва, 29.07.1913 (№ 225).

1664

Осуждение имяславия Синодом 18 мая 1913 года М. А. Новоселов воспринял крайне болезненно, о чем свидетельствует его переписка с друзьями. См., в частности: Флоренский Павел, священник. Переписка с М. А. Новоселовым. С. 105–106, 113–114 и др. Реакция других членов новоселовского кружка на это осуждение была в целом негативной, хотя члены кружка расходились друг с другом в своем подходе к имяславию. Подробности см. в переписке членов кружка, опубликованной в: Взыскующие града. Хроника частной жизни русских религиозных философов в письмах и дневниках. Составление, подготовка текста, вступительная статья и комментарии В. Кейдана. М., 1997 (см., в особенности, с. 516–525, 532–537, 542–544, 547–557, 563–564).

1665

Новоселов М. А. По поводу Послания Св. Синода. — Голос Москвы, 21.11.1913 (№ 269).

1666

Так называется статья Флоренского, написанная в 1922 году. См.: Флоренский Павел, священник. Сочинения в четырех томах. Т. 3 (1). С. 252–287.