Дурново тогда сей сосуд сумел найти и захотел завладеть им. Управитель кантемировский тогда обвиноватил чиновника в краже. И князь Дмитрий велел вещи Дурново обыскать. Но в его вещах ничего обнаружено не было.
Однако я выяснил одну странность. В день, когда обыск у Дурново учиняли, некая девица Анна из имения исчезла. Именно так Дурново тогда сумел ларец с сосудом из имения вывезти…
***
Волков задумался. Получалось, что это Порфирий Кузьмич тогда завладел ценным артефактом. Хотя все слова Шубина не более чем слова. Никаких доказательств.
— И следов ларца более не было? — спросил Волков.
— Нет, — ответил Шубин. — Нигде более не всплывал он. А после смерти князя Дмитрия Кантемира в 1723 году никто более и не мог сказать, бы ли на деле тот ларец, или все сие не более чем выдумка.
— А ныне тот ларь с сосудом снова появляется в деле о вурдалаке. Или что-то путаю, Степан? — спросил Гусев у Волкова.
— Все так и было, Ларион Данилович.
— Стало быть, кто-то в доме Кантемира решили свойства того состава в ларце опробовать, — подсказал Шубин.
— Но кто? Ведь ларь был похищен? — спросил Волков.
— Всё указывает на то, что ларец был! — сказал Шубин.
— А что указывает? Кто видел сей ларь? Возможно, что некто специально заставил нас про сей ларец вспомнить. И мы про него вспомнили. Но если то самое зелье внутри ларца жизнь продлить способно, отчего Кассандра свою не продлила? Отчего сам Дурново им не воспользовался. Он уже не столь молод.
— Возможно, что не знали они как правильно им пользоваться, — предположил Шубин. — Точно вам мог бы рассказать князь Дмитрий Кантемир. Но он помер. А вот Порфирий Кузьмич жив…
Глава 22
Смерть старухи
1733 год. Январь
Степан вошел в комнату к лекарю Шарлю де Генину.
ebooksa