13 января 1991 года при штурме советскими солдатами телевизионной башни погибли 14 безоружных человек, свыше 600 были ранены (позднее, согласно расследованию прокуратуры Литвы, было заявлено, что погибли 15 человек, и 900 человек были ранены). Атака на здание Верховного Совета Литвы не состоялась.
О всех московских планах мистическим образом знали в Вильнюсе. Лидер «Саюдиса» Витаутас Ландсбергис и начальник департамента обороны края Аудрюс Буткявичюс стали обращаться к нации с призывами защитить телебашню и не бояться, потому что им-де доподлинно известно, что патроны будут холостыми.
Прокуратурой было установлено, что на площади велась стрельба, с другой стороны, военное командование заявило, что выстрелы производились для острастки только вверх и, главным образом, холостыми патронами. Холостыми стреляли и танковые орудия.
По одной из версий, стрельба велась с крыш некими «пограничниками», которых организовал Аудрюс Буткявичюс.
Согласно этой версии, простые литовцы, накачанные призывами Витаутаса Ландсбергиса, шли на добровольную смерть, даже не подозревая, что были выбраны на роль «сакральной жертвы».
Советская прокуратура потом начала следствие и сразу же заметила нестыковки: как погиб человек, если он был расстрелян из семи разных мест? А найденные гильзы? Они оказались от патронов для старых винтовок Мосина, которые явно остались со времен Второй мировой войны и хранились на каких-то сеновалах. У некоторых погибших были раны от наездов легковых автомобилей, но не БТРов и танков, как это пытались преподнести. А у одного человека (Альвидаса Канапинскаса) взорвался взрывпакет в руках – он нес его за пазухой, чтобы бросить в солдат, но по трагической случайности подорвался сам. Но и он тоже был приписан к жертвам «советской агрессии». Был найден также человек (Игнас Шимулёнис), чей труп был расстрелян, когда он был уже мертв – в теле были обнаружены пули из разного вида оружия.
Кстати, около Вильнюсской телебашни были найдены еще и гильзы от пистолета-пулемета Шпагина разработки 1940 года. Ну, не могла группа «Альфа» – спецназ КГБ и элита советской армии – бегать с винтовками образца 1898 года в руках и стрелять в митингующих. Это очевидный абсурд.
Слишком много деталей до сих пор не раскрыты. На основании этого я и пришла к тем выводам, которые описала в своей книге: жертвы трагических событий в Вильнюсе 13 января 1991 года не могли быть убиты солдатами советской армии и спецназом КГБ. Всех этих людей подставили.
28 мая 1991 года тогдашний Генеральный прокурор СССР Н. С. Трубин, выступая перед Верховным Советом, отметил следующее: лейтенант КГБ Виктор Шатских, которому было всего двадцать лет, шел замыкающим в цепочке спецназовцев и был убит выстрелом в спину. Псковскому десантнику Евгению Гаврилову оторвало взрывпакетом пятку, больше сотни советских солдат были травмированы. Но этим «советским» фактам никто в Вильнюсе не захотел верить.
В августе 2000 года большое интервью дал Аудрюс Буткявичюс, который в 1990 году был генеральным директором департамента обороны республики, а с 1991 года – министром обороны Литвы. В этом интервью он сказал:
Отвечая на вопросы журналиста, Аудрюс Буткявичюс признался:
В Литве существует старый миф, что она-де много потеряла, потому что не противилась вооруженным путем оккупации Советским Союзом в 1940 году. И этот миф заставлял всех думать о вооруженных способах защиты. Многие кричали, что готовы умереть с оружием в руках за независимость Литвы. Но оружия-то этого не было. В лучшем случае – несколько автоматов и охотничьих карабинов. А мне необходимо было думать о том, как организовать защиту, как показать, что государство обороняется, и при этом не сделать грубых ошибок, которые не позволят достичь главной цели. Мы не собирались копировать военные действия большого государства, так как у нас просто не было такой возможности».
По словам Аудрюса Буткявичюса, важно было «не допустить физического и вооруженного столкновения и перенести всю тяжесть конфликта в информационную и психологическую сферу».
А вот еще один интереснейший фрагмент интервью с Аудрюсом Буткявичюсом:
– Смысл моего подхода был в том, что государство должно защищаться, но оно одновременно обязано обеспечить легитимность всех своих действий. Тех действий, которые страна вынуждена будет применить в случае ее оккупации. Второй задачей было не показать себя террористами и бандитами, какими нас рисовала советская пресса для компрометации перед Западом. Я в то время располагал информацией о методике организации обороны, которая опирается на гражданское население, осуществляя акты неповиновения.
– Из института Эйнштейна в США, руководимого профессором Джином Шарпом. Этот институт как раз занимался такими разработками. Я начал поддерживать с ними контакты и получил нужные мне материалы. Кроме того, у меня были свои мысли на этот счет <…> Я соединил тогда разработки института и свои мысли, и мы создали структуру, которая могла бы привлечь и поднять гражданское население в том случае, если против Литвы будет использована сила.
ebooksa